С наличием собственного ресурса перед нами открывается масса новых возможностей. С наличием собственного ресурса мы можем и обязательно создадим центр противодействия информационной войне, которую ведут против России. С наличием собственного ресурса мы становимся по настоящему социально значимой силой, с которой нашим врагам придётся считаться. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/05/ipolk1112.jpg Старт нашего собственного ресурса был очень эффектным и не остался не замеченным. Нам удалось отстоять звание культурной столицы для Санкт-Петербурга, не допустив проведение гей парада. Это стало серьёзным информационным поводом и наши враги начали интересоваться, кто вставляет палки им в колёса. О нас написало крупное интернет СМИ Фонтанка.Ру: Накануне уже вынесенное решение о его согласовании Смольный отменил с официальной формулировкой «в связи с большим количеством обращений граждан в органы исполнительной власти с просьбой о недопущении этого мероприятия». «Фонтанка» выяснила, кто не хотел гей-прайда, а также проследила за перепиской чиновников, троллей и гей-активистов. Накануне...
Читать далее 604 слова 76%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Наличие собственного интернет-ресурса предоставляет новые возможности для противодействия информационной войне против России.
2. Мы добились успеха в отмене гей-парада в Санкт-Петербурге, что показало нашу социальную значимость и привлекательность в борьбе за русские традиции.
3. Организация "Интернет-Ополчение" смогла мобилизовать граждан для поддержки своих инициатив и давления на власть.
4. Мы намерены систематически бороться с враждебными группами и поддерживать патриотических блоггеров, обращая внимание на разжигание ненависти в любых формах.
5. У нас есть возможность публиковать открытые письма и проводить сборы подписей, что делает нашу деятельность более организованной и эффективной.
6. Мы открыты для участия всех патриотов России и стремимся объединить усилия ради общей цели.
Вывод: Статья подчеркивает значимость объединённого патриотического движения в борьбе за традиционные ценности и противодействии информационным атакам на Россию. Автор утверждает, что, используя открытые ресурсы, граждане могут влиять на решения властей и активно участвовать в охране культурных и нравственных ориентиров страны.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, акцентируя внимание на необходимости сплочения патриотов в условиях информационной войны. Хотя некоторые утверждения могут быть интерпретированы как конспирологические, основное содержание статьи соответствует риторике, встречающейся в гражданском патриотическом движении, направленном против либеральных и западных ценностей.