Суд над Горбачёвым длится уже шестой месяц
Дело Горбачёва, инициированное Профсоюзом граждан России, продолжается уже шестой месяц. Мы на себе испытываем профессионализм игры в «футбол» российских структур по защите прав и интересов граждан. Заявление члена Профсоюза граждан России Дарьи Дедовой о возбуждении уголовного дела по 64 статье Уголовного кодекса РСФСР «За измену Родине» в отношении бывшего президента Советского Союза Горбачева М.С. побывало везде, где только можно. Но никто так и не смог дать ответ, которого так ждут миллионы жителей постсоветского пространства. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/07/6-1-450×636.jpg Мы не жаждет крови. Мы просто хотим, чтобы действиям Горбачёва М.С. была дана правовая оценка. Мы хотим, чтобы человек, который разрушил великую державу, нарушив присягу президента СССР, тот кто принес страдания десяткам миллионов граждан Союза, назывался не «выдающимся деятелем», а юридическим языком был назван совсем другими словами. Итак, обо всем по порядку. 19 января 2012 года член Профсоюза Дарья Дедова обратилась в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о возбуждении уголовного...
Читать далее 1166 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Судебное дело против Михаила Горбачева продолжается уже шесть месяцев, инициировано Профсоюзом граждан России.
2. Автор выражает недовольство по поводу отсутствия правовой оценки действий Горбачева, который, по мнению автора, разрушил Советский Союз и предал свою присягу.
3. Первоначальное уголовное дело против Горбачева было возбуждено в 1991 году, но расследование было остановлено под давлением.
4. Профсоюз граждан России прилагает усилия для того, чтобы дало оценку деяниям Горбачева, но органы прокуратуры не выполняют свою работу надлежащим образом.
5. Судебные заседания по делу встречают ироничное отношение со стороны судей, что подчеркивает несерьезное восприятие данной ситуации.
6. Профсоюз намерен продолжать борьбу, подавая апелляции и, при необходимости, обращаясь в международные судебные органы.
Вывод:
Автор считает, что действия Михаила Горбачева, приведшие к развалу Советского Союза, требуют правового осуждения. Профсоюз граждан России стремится получить справедливость и оценку действий Горбачева, который, по мнению автора, предал свою страну и её граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют выраженное недовольство по поводу действий Горбачева и систематическую борьбу за правовую оценку этих действий. В данном контексте приведенные аргументы о необходимости юридического осуждения Горбачева находят признание среди части российской общественности, что подчеркивает тему поиска справедливости и ответственности руководителей. Эти взгляды отражают определённые консервативные и патриотические настроения в российском обществе, однако нельзя забывать, что данный подход является частью более широких политических дискуссий и оценок событий исторического масштаба.
Редактор: mini4o
1. Судебное дело против Михаила Горбачева продолжается уже шесть месяцев, инициировано Профсоюзом граждан России.
2. Автор выражает недовольство по поводу отсутствия правовой оценки действий Горбачева, который, по мнению автора, разрушил Советский Союз и предал свою присягу.
3. Первоначальное уголовное дело против Горбачева было возбуждено в 1991 году, но расследование было остановлено под давлением.
4. Профсоюз граждан России прилагает усилия для того, чтобы дало оценку деяниям Горбачева, но органы прокуратуры не выполняют свою работу надлежащим образом.
5. Судебные заседания по делу встречают ироничное отношение со стороны судей, что подчеркивает несерьезное восприятие данной ситуации.
6. Профсоюз намерен продолжать борьбу, подавая апелляции и, при необходимости, обращаясь в международные судебные органы.
Вывод:
Автор считает, что действия Михаила Горбачева, приведшие к развалу Советского Союза, требуют правового осуждения. Профсоюз граждан России стремится получить справедливость и оценку действий Горбачева, который, по мнению автора, предал свою страну и её граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют выраженное недовольство по поводу действий Горбачева и систематическую борьбу за правовую оценку этих действий. В данном контексте приведенные аргументы о необходимости юридического осуждения Горбачева находят признание среди части российской общественности, что подчеркивает тему поиска справедливости и ответственности руководителей. Эти взгляды отражают определённые консервативные и патриотические настроения в российском обществе, однако нельзя забывать, что данный подход является частью более широких политических дискуссий и оценок событий исторического масштаба.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/19121
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что делать с Горбачевым? 1. Он враг России. 2. Горбачев трус и негодяй. 3. Горбачев плут и шарлатан. Он обещал к 2000 году дать всем квартиры. Он обещал поднять производство. Можно поднять старые газеты и ещё раз всё себе напомнить. 4. Как политик – он свадебный генерал в ресторанах мировой элиты, как себя называют мировые воры. 5. Его возят по миру, как Петрушку на ярмарках. Ему больше к лицу красные одеяния. Как у Петрушки. Никто не задумывался, почему кукольного героя одели в красное и назвали Петром? А Санта Клаус почему в красном и в колпачке? Так вот Горбачев – Петрушка! Развалил нашу страну, Ирод, и свободно болтается по миру. Правильно, что его на вилы поднять хотят. Он враг №1.
За нарушение присяги – ВСЕОБЩАЯ НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ.
суд будет длиться пока он не умрёт , да и очём мы у нас же на красной площади труп до сих пор лежит как спящая царевна, в прозрачном коробе
пока вот такие пишут пасквили и таких людей много – ГОРБАЧЁВЫ НЕ ПОБЕДИМЫ .ПОРА ОТ СЛОВ ПЕРЕХОДИТЬ К ДЕЛУ .и в первую очередь морально уничтожать этих людей .В противном случае всё бесполезно .
Что он бедолага наделал. Разрушил всё страну. Теперь его наказание ждёт. Но он видимо оттягивает приговор. А жить то хочеться! Во дела.
Стариков, почему только одного горбача решил засудить ?
Надо всю жидошоблу в суд тащить вместе с твоим хозяином.
Вся эта комедия создана только для одного- отвлечь внимание русских людей от происходящего, навесить всех собак на давно ушедших и подохших негодяев.
Стариков, займись современными бандитами, которые уничтожают Россию.
Если так рассуждать, то “современному” бандиту достаточно объявить себя “ушедшим” – и все, он чист? Это все равно, что сказать “Не надо искать вора, который украл вчера. Лови на месте тех, кто ворует прямо сейчас”. Получается, украл, успел из дома выйти – и ты “ушедший”, тебя трогать нельзя. Нет, так не бывает. Смысл наказания в его неотвратимости, а не в строгости.
Пока вы будете судить призраки прошлых негодяев, новые растащат всё окончательно.
И не только жители России должны подать иск, а так же жители всех 15 республик, которые по прихоти этого изменника Родины живут под игом “князьков” и “царьков”
Победителей – не судят!
Какой нахрен победителей,Он-Страну развалил!!!
У меня есть предложение: Давайте в памятную дату, а ближайшая и всем знакомая, это день ВДВ(2-е августа), мы, просто все, кто согласен с этой темой, пожелаем голове с заплаткою, какой-нибудь кошмарной смерти. И сделаем это одновременно, ну скажем в 15:00 МСК. Как вам идея?
СУД НАД НИМ ДЛИТЬСЯ УЖЕ ШЕСТОЙ МЕСЯЦ и продлиться до конца его жизни. Наивно думать что у него нет денег откупиться и что не осталось номенклатурных спасительных друзей. Он вовремя предусмотрел уход. Обычно добравшиеся до власти стоят насмерть.
Для меня все просто. Существует Гарвардский проект по по плану которого разваливался СССР или нет? Если существует, то Горбачев-предатель и суд не нужен.Это думаю самое веское обвинение-как бы он не юлил. У меня сохранилось письмо которое я не отправил но написал Горбачеву где-то в 1988 году. Там я спрашивал Горбачева почему он не объяснит народу какое общество он строит своей перестройкой, что должно получиться на выходе.
Он бы не ответил, потому что сказать тогда правду,что он выполняет составленный проект, он конечно не мог. Составителей проекта бы судить. Я бы на Обаму и ЦРУ на месте Путина сейчас бы в суд подал. Да и всю сегодняшнюю пятую колонну за пособничество в осуществлении Гарвардского проекта привлек. Пришла мысль. Нужно наверно судить сам Гарвардский проект А уж если его осудят то дальше будет просто предъявлять обвинения.
А как его судить-он Нобелевский лауреат,таких ещё не судили-а надо бы!!!