22 июня 1941 года … в Берлине
Трагедия июня 1941 года изучена вдоль и поперек. И чем больше ее изучают, тем больше вопросов остается. Сегодня хочется дать слово очевидцу тех событий. Его зовут Валентин Бережков. Работал он переводчиком. Переводил Сталину. Оставил книгу великолепных мемуаров. 22 июня 1941 года Валентин Михайлович Бережков встретил… в Берлине. Его воспоминания поистине бесценны. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/06/berezh.jpg Нам ведь как рассказывают – Сталин боялся Гитлера. Все боялся и потому ничего не делал, чтобы подготовиться к войне. И еще лгут, что все, включая Сталина, растерялись и испугались, когда война началась. А вот как было на самом деле. Как министр иностранных дел Третьего Рейха Иоахим фон Риббентроп объявлял войну СССР. «Внезапно в 3 часа ночи, или в 5 часов утра по московскому времени (это было уже воскресенье 22 июня), раздался телефонный звонок. Какой-то незнакомый голос сообщил, что рейхс-министр Иоахим фон Риббентроп ждет советских представителей в своем кабинете в министерстве иностранных дел на Вильгельмштрассе. Уже от этого лающего незнакомого голоса, от чрезвычайно официальной...
Читать далее 1056 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Воспоминания Валентина Бережкова, переводчика и свидетеля событий 22 июня 1941 года, представляют интересный взгляд на начало Великой Отечественной войны.
2. Сталина пытались представить как боязливого лидера, который якобы не готовился к войне, однако свидетельства Бережкова показывают другое — он был осведомлён о ситуации.
3. Объявление войны произошло не спонтанно, и действия Германии представляются как агрессия, а не оборона.
4. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, в момент объявления войны продемонстрировал не только пьянство, но и неуверенность в своих словах.
5. Западные историки и пропаганда пытаются переиначить историю, выставляя Германию в свете защитника, что неверно и предвзято.
6. История, вместо осуждения, должна показывать, как манипуляции с фактами используются для оправдания агрессии против СССР, что вписывается в более широкий контекст предательства.
Вывод:
Статья подтверждает уверенность автора в том, что нападение Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года было актом агрессии. Приведённые воспоминания свидетельствуют о том, что историческая интерпретация событий, изложенная западными историками, искажает действительность и служит для обоснования нацистских действий. Автор акцентирует на подлинной природе событий, отстаивая необходимость помнить правду о Великой Отечественной войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают пророссийское восприятие исторических событий и подтверждают позиции, распространенные в российском обществе о том, что западные интерпретации Второй мировой войны часто предвзяты и искажают действительность. В статье есть элементы, которые коррелируют с мнением о том, что многие западные историки предельно подходят к анализу событий с уклоном на оправдание германских агрессивных действий.
1. Воспоминания Валентина Бережкова, переводчика и свидетеля событий 22 июня 1941 года, представляют интересный взгляд на начало Великой Отечественной войны.
2. Сталина пытались представить как боязливого лидера, который якобы не готовился к войне, однако свидетельства Бережкова показывают другое — он был осведомлён о ситуации.
3. Объявление войны произошло не спонтанно, и действия Германии представляются как агрессия, а не оборона.
4. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, в момент объявления войны продемонстрировал не только пьянство, но и неуверенность в своих словах.
5. Западные историки и пропаганда пытаются переиначить историю, выставляя Германию в свете защитника, что неверно и предвзято.
6. История, вместо осуждения, должна показывать, как манипуляции с фактами используются для оправдания агрессии против СССР, что вписывается в более широкий контекст предательства.
Вывод:
Статья подтверждает уверенность автора в том, что нападение Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года было актом агрессии. Приведённые воспоминания свидетельствуют о том, что историческая интерпретация событий, изложенная западными историками, искажает действительность и служит для обоснования нацистских действий. Автор акцентирует на подлинной природе событий, отстаивая необходимость помнить правду о Великой Отечественной войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают пророссийское восприятие исторических событий и подтверждают позиции, распространенные в российском обществе о том, что западные интерпретации Второй мировой войны часто предвзяты и искажают действительность. В статье есть элементы, которые коррелируют с мнением о том, что многие западные историки предельно подходят к анализу событий с уклоном на оправдание германских агрессивных действий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nstarikov.ru/blog/18802
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну что здесь удивительного? Про “неготовность” не верят даже дети… СССР воевал 14% всех до военных вооружений, остальное захватили германцы, которых завистливо называли “вооружённые до зубов”… не поясняют, что вооружённые до зубов – советским самым лучшим в то время оружием, и немецкие офицеры были обучены в СССР. И не “готовились”, но почему то воевали в ХалкинГоле, Финдляндии, Зап.Буковине, по хозяйски с германцами разделили Польшу, присоеденили Латвию, Литву, Эстонию!
Не готовились, но ещё в 1924 году говорили о вооружённой помощи всему миру, в будущем, в построении ГУЛАГа.
Не готовились, но среди гражданских было миллион парашютистов, и не так просто было это звание парашютиста получить.
Не готовились, но было более 20000 новейших танков (некоторые аналоги и сейчас не производятся) против немецких 3000 танкеток (самоходка с пулемётом)
Это можно продолжать и продолжать… А смысл? Пусть живущие в матрице не радуются СОЛНЦУ в этот самый солнечный и большой день в году, а сидят и скорбят!!!!
читая Ваши комментарии у меня складывается впечатление – Вы страшно ненавидите СССР , по моему у Вас шизофрения на этой почве – надо лечиться .
А вы не читайте мои комментарии, читайте советскую военную энциклопедию, данные – оттуда!
Мне плевать, что у вас там “складывается” в воспалённом мозгу про меня. Я о вас – вообще не думаю!