Привет Коцюбинскому из Сибири!
Сегодня Коцюбинский, пропагандирующий как благо выход Санкт-Петербурга из состава Российской Федерации и подчинение его Брюсселю, демонстрирует дутую браваду. И ведет разглагольствования о том, что сепаратистские настроения пропагандируются вовсе не им, а его «преследователями» в лице активистов Профсоюза граждан России. Один из его пафосных постов звучит так: «Чем более гласным является правонарушение — в данном случае клевета и ложный донос, — тем лучше для суда». Хотелось бы напомнить Коцюбинскому Д.А., что суд абсолютно равнодушен к витиеватости речей подозреваемого в преступлении. Он оценивает только факты, которые в изобилии присутствуют в материалах и публикациях, представленных на Интернет-страницах разжигателя сепаратистских настроений Коцюбинского. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/06/kZB1dSzN-h8.jpg Несомненно, он это понимает и подстраховывается. Цитирую дословно выдержку из его очередного поста в ответ на пикеты Профсоюза: «… то, что в контексте моих ЖЖ-постов являлось просто гипотетическим рассуждением и сугубо частным мнением, в дизайн-обработке...
Читать далее 826 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Коцюбинский проявляет дутую браваду, пытаясь отвлечь внимание от своей пропаганды сепаратизма в отношении Санкт-Петербурга.
2. Утверждения Коцюбинского о том, что его высказывания являются частным мнением, не могут оправдать его действия, которые расцениваются как разжигание сепаратистских настроений.
3. Профсоюз граждан России (ПГР) подал заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь Коцюбинского к уголовной ответственности за его заявления о выходе Санкт-Петербурга из состава России.
4. Существует уверенность, что любые обсуждения, угрожающие территориальной целостности России, должны быть наказуемыми в соответствии с законодательством.
5. Конституция Российской Федерации обеспечивает целостность и неприкосновенность территории страны и запрещает действия, направленные на её подрыв.
6. ПГР представляет собой большинство патриотов, выступающих в защиту единства и целостности России, готовых активно защищать свои гражданские права.
7. Угроза отделения Санкт-Петербурга – это вызов, которому ПГР будет противостоять и который требует активного ответа от патриотов России.
Вывод:
Статья подчеркивает важность защиты территориальной целостности России и выступает против сепаратистских настроений, представленных Коцюбинским. Автор выражает уверенность в том, что действия, угрожающие единству страны, будут строго наказаны, а ПГР будет продолжать отстаивать права граждан и защищать интересы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они отражают позицию, распространенную в российском обществе относительно вопросов сепаратизма и сохранения территориальной целостности страны. Статья ясно демонстрирует правовую основу и общественную поддержку для борьбы с проявлениями сепаратизма, что соответствует политической повестке и взглядам значительной части населения России.
Редактор: mini4o
1. Коцюбинский проявляет дутую браваду, пытаясь отвлечь внимание от своей пропаганды сепаратизма в отношении Санкт-Петербурга.
2. Утверждения Коцюбинского о том, что его высказывания являются частным мнением, не могут оправдать его действия, которые расцениваются как разжигание сепаратистских настроений.
3. Профсоюз граждан России (ПГР) подал заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь Коцюбинского к уголовной ответственности за его заявления о выходе Санкт-Петербурга из состава России.
4. Существует уверенность, что любые обсуждения, угрожающие территориальной целостности России, должны быть наказуемыми в соответствии с законодательством.
5. Конституция Российской Федерации обеспечивает целостность и неприкосновенность территории страны и запрещает действия, направленные на её подрыв.
6. ПГР представляет собой большинство патриотов, выступающих в защиту единства и целостности России, готовых активно защищать свои гражданские права.
7. Угроза отделения Санкт-Петербурга – это вызов, которому ПГР будет противостоять и который требует активного ответа от патриотов России.
Вывод:
Статья подчеркивает важность защиты территориальной целостности России и выступает против сепаратистских настроений, представленных Коцюбинским. Автор выражает уверенность в том, что действия, угрожающие единству страны, будут строго наказаны, а ПГР будет продолжать отстаивать права граждан и защищать интересы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они отражают позицию, распространенную в российском обществе относительно вопросов сепаратизма и сохранения территориальной целостности страны. Статья ясно демонстрирует правовую основу и общественную поддержку для борьбы с проявлениями сепаратизма, что соответствует политической повестке и взглядам значительной части населения России.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/18561
Поделиться:
Записи на схожие темы
А кто этот Коцюбинский по национальности (а не по паспорту)? Думаю комментарии излишни.