На чьей ты стороне
Некоторое время назад я выступил с инициативой поддержать морально московский ОМОН и подарить раненным 6-го мая в Москве омоновцам путевки для отдыха и поправки здоровья. Мне удалось лично встретиться с руководителями московского ОМОНа, познакомиться и обсудить с ними идею, поддержанную читателями моего блога.
Результатами нашей беседы и мыслями, которые возникли после нее, я и хотел бы сегодня поделиться.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/06/Кровавое-воскресеньё-предотвращено1.jpg
Начну с мыслей.
ОМОН – это не придворная часть, предназначенная для «подавления возмущения народа».
Это боевая часть, которая участвовала и участвует во всех настоящих боевых действиях, которые развернулись на территории России. Все то, что называлось «контртеррористической операцией», а на самом деле было войной - мимо ОМОНа не прошло. Убитые, раненые. Герои России, ребята, награжденные орденами и медалями.
Важно понять – сегодня омоновец стоит на Болотной площади в оцеплении. А через несколько месяцев, он может сражаться в горах с боевиками. Через командировки в горячие точки...
Читать далее 590 слов 75%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. ОМОН - это не просто подразделение для подавления возмущений, а настоящая боевое формирование, участвующее в защите страны.
2. Бойцы ОМОНа проливали кровь за Россию и имеют право на уважение и поддержку, как от общества, так и от государства.
3. Действия оппозиционеров, такие как нападение на омоновцев, подрывают безопасность страны и помогают террористам.
4. Каждый демонстрант должен осознанно подходить к своим действиям и выбору стороны, поскольку нет нейтральной позиции.
5. Инициатива по сбору средств для раненых омоновцев была в целом поддержана, но руководство МВД отказало в принятии помощи.
6. Важно проявлять моральную поддержку правоохранительным органам и признать их труд.
Вывод: Автор статьи утверждает, что необходимо поддерживать правоохранительные органы, такие как ОМОН, которые защищают безопасность и стабильность страны, это демонстрирует уважение к их работе и способствует единству общества.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают выраженную им поддержку ОМОН и правоохранительных органов, подчеркивая их важную роль в обеспечении безопасности. Однако, следует отметить, что такая позиция может не учитывать мнения оппозиции и гражданского общества, которые могут критически воспринимать действия правоохранителей. Вопросы о моральной и правовой стороне методов их работы остаются спорными. Статья ориентирована на поддержку властей в российском контексте и направлена против оппозиции, что является характерным для определенных средств массовой информации в стране.
Редактор: mini4o
1. ОМОН - это не просто подразделение для подавления возмущений, а настоящая боевое формирование, участвующее в защите страны.
2. Бойцы ОМОНа проливали кровь за Россию и имеют право на уважение и поддержку, как от общества, так и от государства.
3. Действия оппозиционеров, такие как нападение на омоновцев, подрывают безопасность страны и помогают террористам.
4. Каждый демонстрант должен осознанно подходить к своим действиям и выбору стороны, поскольку нет нейтральной позиции.
5. Инициатива по сбору средств для раненых омоновцев была в целом поддержана, но руководство МВД отказало в принятии помощи.
6. Важно проявлять моральную поддержку правоохранительным органам и признать их труд.
Вывод: Автор статьи утверждает, что необходимо поддерживать правоохранительные органы, такие как ОМОН, которые защищают безопасность и стабильность страны, это демонстрирует уважение к их работе и способствует единству общества.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают выраженную им поддержку ОМОН и правоохранительных органов, подчеркивая их важную роль в обеспечении безопасности. Однако, следует отметить, что такая позиция может не учитывать мнения оппозиции и гражданского общества, которые могут критически воспринимать действия правоохранителей. Вопросы о моральной и правовой стороне методов их работы остаются спорными. Статья ориентирована на поддержку властей в российском контексте и направлена против оппозиции, что является характерным для определенных средств массовой информации в стране.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/18504
Поделиться:
Записи на схожие темы
Слов нет…одни маты… в адрес Стар.и Ко…Слава предателям России!Как низко могут падать нелюди!
Ты поддерживаешь митингующих? Кто для тебя предатель? Стариков?
Для меня “оно” предатель. В первую очередь предатель конституции РФ и прав гражданина и человека. Много смелости не нужно облизывать власть, петь ей дифирамбы и лизоблюдничать.
Ага, а Стариков просто так мелькает на просторах Интернета? Попробуйте вы! Задайтесь такой целью? Власть порождает приемников. Приемники должны выполнять всё то что было при смене властей и ранее. Критиковать, не предлагая ни чего, вскрывать, “открывать глаза”, возмущаться и т.д… Стариков и Навальный с Ксюшей, пока в эту картину нежно вписываются!
В 1916 году такие же защитники отечества спокойно расстреливали мирные демонстрации.Пришёл 1917 год и эти защитники разбежались как крысы с тонущего корабля.
тАМ БЫЛА ПРОВАКАЦИЯ ,СТРЕЛЯЛИ И ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ И ПО ОХРАНЕ ЦАРЯ.
Стариков и Ко-это очень опасное и гнусное явление.Это “двуликий Янус”:правдиво вскрывая ПРИЧИНЫ бедственного положения России -призывают к поддержке режима,который и вызывает это положение!Мерзко!Расчитано на отупевших,но таких,к счастью,всё меньше и меньше.
Поддерживаю ту часть митингующих,которая не на словах,а на деле борется за СУВЕРЕНИТЕТ России,а не за свои шкурные интересы!
беда в том что америка помогает и на стороне протестующих…..Тоже самое ыбло и в 17-м….тоже и сейчас..вроде бы да единая капиталистическая россия и ее прихвостни вроде старикова-но с другой стороны людей спровоцировали -и справоцировали люди вроде старикова.в россии прольется кровь..потому что понимающих становиться все больше что русской цивилизации с библейской не по пути