Кровь детей как двигатель геополитики
В Сирии убивают мирных жителей. Уже давно. Убивают детей. К сожалению, и это уже случалось. Но то, что сейчас «поднимают на щит» западные СМИ, достойно отдельного и пристального рассмотрения. В деревне Эль-Хоула убиты 92 человека. Среди них дети и очень маленькие дети. Только у 10 погибших обнаружены осколочные ранения. Остальные убиты холодным оружием или выстрелами в упор. Также не зафиксировано разрушений, характерных для применения тяжелого оружия. Это настоящая резня. Кто и зачем ее устроил? «Ранее международные наблюдатели ООН в Сирии побывали на месте боевых действий и пришли к выводу, что населенный пункт был обстрелян из артиллерийских орудий. В одном из зданий вперемешку лежат десятки тел взрослых и детей. Сообщения о гибели жителей деревни Эль-Хоула, что под центром противостояния между правительственными силами и боевиками — Хомсом, стали приходить еще накануне. Цифры менялись в течение дня. Сначала заявили о семи погибших, потом о 50, наконец – о 92, треть из них – дети до десяти лет. На место боевых действий выехали международные наблюдатели ООН. То, что увидели, назвали...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В Сирии продолжаются нападения на мирных жителей, особенно на детей, и это вызывает серьезное беспокойство.
2. Погибшие в деревне Эль-Хоула были убиты не с помощью тяжелого оружия, что ставит под сомнение версию о нападении правительственных войск.
3. Существует двусмысленность в сообщениях о гибели людей: сначала сообщалось о малом количестве жертв, потом цифры возросли до 92, из которых треть составили дети.
4. Обострение ситуации в Сирии может быть использовано как повод для вторжения Запада, который желает обвинить Башара Асада в преступлениях.
5. Массовые убийства могут быть результатом провокаций со стороны оппозиционных сил, чтобы вызвать международное вмешательство и осуждение действий сирийских властей.
6. Западные СМИ активно формируют общественное мнение, подчеркивая зверства, совершенные якобы сирийскими войсками.
7. Необходимо поддерживать сирийское правительство и распространять правдивую информацию о происходящем в стране, чтобы противостоять иностранному вмешательству.
Вывод:
Согласно мнению автора, в Сирии происходит неслучайное насилие над мирными жителями, включая детей, и за этими действиями могут стоять силы, стремящиеся навредить правительству Башара Асада. Автор призывает к защите Сирии от международных провокаций и дезинформации.
Вывод редакции:
Тезисы автора носят ярко выраженный пророссийский характер и отражают позицию, согласующуюся с официальной позицией сирийского правительства. Они не соответствуют многим фактам, представленным другими независимыми источниками, и представляют собой защищённую интерпретацию событий, игнорируя доказательства, указывающие на участие правительственных войск в насилии.