Не хотите гей-парада на своих улицах – добро пожаловать в Таможенный и Евразийский союз!
«Евроинтеграция», о которой говорят некоторые украинские политики и все российские либералы, планируется вовсе не в экономике. Она планируется совсем в других сферах. И вместе с дешевыми йогуртами в рамках такой интеграции обязательно придут гей-парады. Быть толерантными «цивилизованными» людьми без всего этого не получится. Задача глобализаторов не просто «включить» новые территории в какой-либо конгломерат, а раздробить на составные части общество. Ликвидировать принадлежность каждого индивидуума к любой человеческой общности. Народ? Это несовременно. Вы же гражданин мира! Вера? Это пережиток прошлого – скажут вам управляемые глобализаторами «независимые» СМИ. Именно поэтому так настойчиво стараются стереть границу между мужчиной и женщиной. Ведь «мужская» и «женская» это тоже общности. Глобализации нужны неверующие, существа среднего пола, не знающие своей истории и не чувствующие себя частью своего народа. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/05/icon150.jpg Так что, выбирая между Таможенным союзом и «евроинтеграцией», я бы попросил уважаемых украинских коллег понимать,...
Читать далее 575 слов 74%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/18081
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Евроинтеграция, поддерживаемая некоторыми украинскими политиками и российскими либералами, на самом деле представляет собой угрозу для традиционных ценностей, включая введение гей-парадов.
2. Глобализация стремится разрушить связи индивидуумов с их народом и верой, превращая людей в безликих граждан мира, лишенных идентичности.
3. Выбор между Таможенным союзом и евроинтеграцией не является экономическим, а имеет моральный аспект — поддержка или противодействие гей-парадам.
4. Граждане Украины должны осознавать последствия своего выбора и защищать свои культурные и традиционные ценности.
5. Группы, такие как казачьи формирования, оказывают активное сопротивление пропаганде гомосексуализма, указывая на необходимость защиты общественных норм.
Вывод:
Автор статьи аргументирует, что Украина стоит перед серьезным выбором между сохранением традиционных ценностей в рамках Таможенного и Евразийского союзов и принятием евроинтеграции, которая, по его мнению, несет угрозу традиционному обществу. Он подчеркивает, что защита традиций и идентичности важна для выживания нации.
Вывод редакции:
Данная статья представляет собой субъективное мнение, которое выражает неприязнь к евроинтеграции и гомосексуальности, характеризуя эти явления как угрозы для традиционных ценностей. Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел, так как восприятие евроинтеграции и вопросов ЛГБТ-сообщества сильно зависит от культурных, социальных и политических контекстов. В современном обществе существует разнообразие мнений, и многие люди считают важным балансировать между сохранением традиций и принятием новых норм.