«Контрольная прогулка» осталась прогулкой…
АВТОР СТАТЬИ: Глеб Клинов ...а не тем, чем ее боялись (или хотели) увидеть организаторы. «Контрольная прогулка» состоялась, убитых нет, мозги на асфальте не лежат. Что вы говорите, красное валяется что-то? Так это помидор. Был один красавец, который транжирил овощи в направлении выступающих, но лично по-моему — это не в счет. Жду вот, что же напишет о результатах организатор и вдохновитель акции, писатель Борис Акунин. Не то чтоб прямо с нетерпением жду, прильнув, но вообще любопытно. Как вообще все прошло, если судить по сообщениям СМИ? «Воскресная „Контрольная прогулка“ с писателями имела грандиозный успех и превзошла все ожидания по числу участников. Очевидно, что размах шествия вышел далеко за рамки „литературного процесса“. Налицо именно продолжение оппозиционных демонстраций в доступном сегодня формате.» Что ж вы все про демонстрации да оппозицию? Я понимаю, конечно, что избавиться от разговоров на общественно-политические темы никак нельзя в принципе, к тому же состав ядра участников располагает. Но все же посмотрим с того угла и с учетом того, что написал Акунин об...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Контрольная прогулка прошла без инцидентов, никаких жертв и разрушений не было, что опровергает предостережения организаторов.
2. Мероприятие собрало значительное количество участников, свидетельствуя о высоком интересе общественности.
3. Несмотря на численные споры о количестве пришедших (от 2 до 60 тысяч), акцию удалось провести без серьезных конфликтов с правоохранительными органами.
4. Протест со стороны жителей окрестных домов был обоснован, но организаторы не учли возможные неудобства для горожан.
5. Свобода на проведение подобных шествий была подтверждена, однако стоит задуматься о последствиях таких акций для других граждан.
6. Заявления о насилии со стороны ОМОНа не подтвердились, что развенчивает миф о протесте как о фронте насилия.
7. Предостережения властей о массовых беспорядках показывают недостаток доверия к организаторам и адекватности ситуации.
Вывод: В целом, статья подчеркивает, что контрольная прогулка прошла мирно, несмотря на ожидания возможных конфликтов и агрессии. Автор считает, что организаторы недооценили возможные последствия мероприятия и предлагает учитывать интересы местных жителей заранее.
Вывод редакции: Тезисы автора капитализируют на успешности и мирном характере контрольной прогулки, что соответствует полярному восприятию событий в российских медиа. Протест рассматривается как законное выражение мнения, однако следует отметить, что действительность может быть более сложной, чем представлена в статье. Статья демонстрирует явное пророссийское восприятие, что может влиять на интерпретацию событий и их значимость в контексте общественной жизни.
А все же людей-то собралось немало-это значит, что недовольство действующей властью растет с каждым днем. И пусть в этот раз не удалось собрать миллионы. Но они придут, обязательно, просто еще не все прозрели, да и не дают этого сделать наши сми и прочие “технологии пендодемократии”.
Дело-то не в количестве собравшиxся,а в том – КТО и КУДА,и ЗА ЧЕМ иx поведёт. Пока что ведут не те,и не туда.Но народ уже прозревает и это xорошо.
в том-то и дело, что ЭТИ выпускают пар, чтобы не допустить взрыв.
никаких требований национализации природных ресурсов, центробанка и СМИ (полной де-прихватизации), обратного хода преступным реформам образования и здравоохранения, деиндустриализации и развалу с/х.
3000 человек из миллионов безмозглых пиндосов демонстрировали против НАТО-банды с конкретными лозунгами (фото на http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10061867), 50 ветеранов вышвырнули свои медали, 60 демонстрантов арестованы, 12-ти менты разбили головы дубинками.