Путин – в кругу «первых лиц»…
http://pravorub.ru/upload/content/2012/04/16/0994955f771c6db3a11fc3822c91d042.jpg
Скажи мне кто тебя породил в политике, я скажу кто ты.
Очень хорошие слова о крестном отце путина Ельцине (ЕБН) сказал в свое время (в 2007 году) журналист и ярый антисоветчик Марк Симпсон в ежедневной газете «The Guardian»: «Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику.
Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, „отпустил“ уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин…
Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене — чем в наше время занимается наше правительство во главе с Путиным — прим.. Он втоптал Россию в грязь,...
Читать далее 1459 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Президент Путин продолжает идеологическое наследие Бориса Ельцина, его крестного отца в политике, и одновременно воспроизводит ошибки прошлого.
2. Б. Н. Ельцин, как авторитарный лидер, обогатил свою команду, доведя народ до нищеты и погубив экономику страны.
3. Путин занимает двойственную позицию: одновременно критикует ельцинскую эпоху и поддерживает семью Ельцина, включая материальную помощь вдове.
4. Президентские указы, обеспечивающие пенсионные привилегии для бывших президентов и их семей, являются антиконституционными и несправедливыми по отношению к обычным гражданам.
5. В условиях текущей социально-экономической ситуации, выплата значительных пособий вдове Ельцина вызывает недовольство и вопросы о приоритетах власти.
6. Путин способствует дальнейшей интеграции с Западом, что воспринимается как предательство интересов России и ее народа.
Вывод:
Статья подчеркивает, что деятельность Путина во многом является продолжением проблемной политики Ельцина, которая привела к ухудшению жизни россиян. Путин, создавая новые льготы для вдовы Ельцина, продолжает игнорировать нужды обычных граждан и их страдания, что ставит под сомнение его искренность и приверженность к интересам народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные социальные недовольства и критику существующей системы власти в России. Высказывания о коррумпированности и некомпетентности руководства имеют основание в мнениях значительной части общества, однако следует отметить, что подобные оценки часто играют на руку политическим оппонентам, что может привести к неконструктивной полемике. В статье выражены пророссийские идеи, критикующие западные влияния и демонстрирующие недовольство текущей властью, что может быть сочтено за часть внутренней политической борьбы.
1. Президент Путин продолжает идеологическое наследие Бориса Ельцина, его крестного отца в политике, и одновременно воспроизводит ошибки прошлого.
2. Б. Н. Ельцин, как авторитарный лидер, обогатил свою команду, доведя народ до нищеты и погубив экономику страны.
3. Путин занимает двойственную позицию: одновременно критикует ельцинскую эпоху и поддерживает семью Ельцина, включая материальную помощь вдове.
4. Президентские указы, обеспечивающие пенсионные привилегии для бывших президентов и их семей, являются антиконституционными и несправедливыми по отношению к обычным гражданам.
5. В условиях текущей социально-экономической ситуации, выплата значительных пособий вдове Ельцина вызывает недовольство и вопросы о приоритетах власти.
6. Путин способствует дальнейшей интеграции с Западом, что воспринимается как предательство интересов России и ее народа.
Вывод:
Статья подчеркивает, что деятельность Путина во многом является продолжением проблемной политики Ельцина, которая привела к ухудшению жизни россиян. Путин, создавая новые льготы для вдовы Ельцина, продолжает игнорировать нужды обычных граждан и их страдания, что ставит под сомнение его искренность и приверженность к интересам народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные социальные недовольства и критику существующей системы власти в России. Высказывания о коррумпированности и некомпетентности руководства имеют основание в мнениях значительной части общества, однако следует отметить, что подобные оценки часто играют на руку политическим оппонентам, что может привести к неконструктивной полемике. В статье выражены пророссийские идеи, критикующие западные влияния и демонстрирующие недовольство текущей властью, что может быть сочтено за часть внутренней политической борьбы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не случайно в этой статье путина называл “титульный президент”, так как не было сомнений, что его принудительно выберут на эту роль в 2012 году.