Черная звезда приближается к Земле,а вы Ведагору не верили!
В интернете еще с прошлого года ведутся обширные дебаты вокруг одного вопроса "Что за яркая оранжевая звезда появилась на небе?". Пользователи в поисках ответа крутили "Стеллариум" и атаковали вопросами астрономические сайты, где выдвигалось несколько претендентов, что удивительно само по себе и ясно показывает тот факт, что астрономы сами не знают ответа на этот вопрос. Арктур - ярчайшая звезда, расстояние до неё 36 световых лет, светимость в 115 раз выше солнечной. В виду того, что эта очень яркая звезда на протяжении полугода маячит напротив моего балкона я могу с точностью говорить о том, что она стала ярче и увеличилась в размерах. Вдобавок ее поведение на звездном небе и местонахождение, как раз и вызывает неразбериху в астрономических рядах. Ни Сириус, ни Венера не соответствуют по всем параметрам этой звезде. Я не астроном, но существуют карты звездного неба и в поисках ответа я их проштудировал. Благо обзор с балкона у меня от горизонта, до горизонта и хорошо видны созвездия. Единственная звезда соответствующая мигающей оранжевой звезде, это - Арктур, правда по...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В интернете активно обсуждается оранжевая звезда, которую стали замечать на небе, и астрономы не могут дать точного ответа на ее природу.
2. Арктур, который в данный момент наблюдается, стал значительно ярче и увеличился в размерах, хотя по данным астрономов он должен быть 4-й по яркости звездой.
3. Подозрение, что Арктур стал ближе к Земле, выглядит оправданным, так как его яркость несоизмеримо выше других звёзд.
4. Арктур - красный гигант, имеющий множество загадок: возможность наличия планет и переменность блеска.
5. Древние цивилизации придавали Арктуру большое значение, и он является интересным объектом для наблюдений.
Вывод:
Статья подчеркивает, что наблюдения за звездой Арктур вызывают неопределенность и предлагают несколько таинственных аспектов, которые требуют дальнейшего изучения. Вопрос о том, почему Арктур стал так ярким и чем он может быть для Земли, остается открытым.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют некоторые элементы конспирологии, так как в них преувеличивается значение наблюдаемых изменений в яркости звезды и утверждается о её близости к Земле, что не соответствует современным астрономическим данным. Научное сообщество хорошо осведомлено о характеристиках Арктура и его местоположении, и утверждения об его изменении не подтверждаются. Статья нуждается в более критическом подходе к источникам и проверке фактов.
mini4o
Благодарность автору за исчерпывающую и своевременную информацию! @>~~
Касаемо ленты “Меланхолия”. Лично у меня эта картина оставила неприятное “послевкусие”. Пару дней к ряду особо ощущалась фатальность. Время, благо, сделало свое дело и впечатления от увиденного начали, потихоньку, таять. И… вот оно “Чему быть, того не миновать”… к Кому взывать о Помощи?
автор пишет, что раньше она была видна только в телескоп, а теперь и днем ее можно увидеть невооруженным взглядом. не могли бы вы пояснить по точнее, где, в каком районе неба ? в какое время?
Я каждый ясный день эту звезду вижу. Действительно очень яркая. Остальные звезды по яркости вообще ничто по сравнению с этой звездой. Иногда даже кажется, что это на орбите Земли объект какой то светится, а оказывается это далекая звезда.
“Черная звезда приближается к Земле,а вы Ведагору не верили!”
Из статьи видно, что автор нахватался “кое-чего” из астрономии и пытается судить об астрономическом явлении. Очевидно, что автор имеет целью нагнать страха на население и отвлечь внимание от земных событий.
Начнем с заголовка: “Черная звезда” и тут же в статье пишет: “Арктур – ярчайшая звезда”.
“Черная” и “ярчайшая” – так можно написать, не думая головой, потому что черное ярким не бывает. Слово “черная” стоит первым и в заголовке – чтобы сразу страшно было.
“В виду того, что эта очень яркая звезда на протяжении полугода маячит напротив моего балкона” – Арктур “маячит” напротив его балкона не более по времени, чем любое другое светило неба, потому что небесная сфера со всеми светилами (Солнце, Луна, звезды), непрерывно движется, завершая полный оборот за 24 часа.
“я могу с точностью говорить о том, что она стала ярче и увеличилась в размерах.” – известно ли автору, не пользовавшемуся приборами для измерения, что видимый с Земли диаметр Арктура равен 0,022 угловых секунды (ошибки нет: двадцать две тысячных угл. сек.). Даже если звезда Арктур приблизится к Земле в 100 раз (что невозможно даже за столетия), то ее угловой диаметр будет составлять 0,22 угл. сек. Глаз различает детали, если их угловой диаметр не менее 1 угловой минуты (60 угл. сек.). В справочнике 40-летней давности яркость Арктура равна минус 0,05 звездной величины, та же яркость указана и в статье ниже (Видимая звездная величина минус 0,05). Сейчас вечером в западной части неба видно очень яркое светило – это планета Венера, а не Арктур или какая-либо другая звезда.
“Вдобавок ее поведение на звездном небе и местонахождение, как раз и вызывает неразбериху в астрономических рядах.” – видимое местонахождение Арктура не меняется веками, его смещение за год составляет 2,3 угл. сек. Что такое “поведение” звезды, и откуда автору, едва узнавшему кое-что об астрономии, известно, что происходит “в астрономических рядах”, пусть пояснит автор сей статьи.
“он намного ярче ВСЕХ звезд на небе.” – самая яркая ЗВЕЗДА неба – это Сириус, потом Канопус, и третьим идет Арктур. Есть ПЛАНЕТЫ, члены Солнечной системы, которые бывают ярче этих звезд.
О других ложных утверждениях в статье писать нет смысла, потому что все уже понятно.
Нет никакой угрозы Земле ни от “черной звезды”, ни от какой-либо другой, ни в ближайшем будущем, ни в отдаленном, а вот предвестником рукотворной угрозы эта статья может быть, как это было в марте 2011 года.
Привет всем с земли Сталинградской! Приятно прочитать толковое обьяснение явлений на звёздном небе у “Звездочёта”. Подскажите пожалуйста ещё одну “тайну неба”… Существует Гавайская обсерватория http://www.cfht.hawaii.edu/fr/gallery/cloudcams/index.php?opts=movies камера которой ведёт ежесуточный мониторинг ночного неба в течении года не изменяя позиции. Вопрос стоит в том, что за тело, да и участок ночного неба мониториться? Писанина там вся по Американски и переводчиком я всё равно до истины не добрался. Просмотрите к примеру числа за 1е;31е декабря 2011 года, 30янв,16;28февр и 17 марта 2012года. Я их отобрал в отсуствии облачности. Короче, подскажите, что за небесное тело делает такие инверсии? Константин.
Ну и бредовый заголовок… да и интерпритация. Вам всем сюда http://trevoga.wordpress.com/