В этом году исполняется 95 лет со дня проезда Ленина и группы революционеров из Швейцарии через территорию Германии в Россию. Очень приятно, что такая известная газета, как «Аргументы и факты» обратилась ко мне за разъяснениями этой весьма темной истории. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/04/60335753_vagon.jpg «Путешествие Владимира Ленина с группой товарищей в «пломбированном вагоне» из тихой и сытой Швейцарии через Германию в революционную Россию, случившееся ровно 95 лет назад, породило слухи о том, что Ильич был немецким шпионом. Эта поездка, изменившая ход мировой истории, до сих пор вызывает много вопросов. И главный из них: кто помог Ильичу вернуться на родину? Весной 1917 г. Германия воевала с Россией, и забросить в сердце врага горстку большевиков, проповедовавших поражение своего правительства в империалистической войне, было на руку немцам. Но не всё так просто. Николай Стариков: Если бы Ленин был немецким шпионом, он бы сразу стал добиваться возвращения в Петроград через территорию Германии. И, разумеется, сразу получил бы добро. Но дело обстояло иначе. Вспомним: маленькую...
Читать далее 1029 слов 84%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В этом году отмечается 95 лет со дня возвращения Ленина в Россию через Германию, которое до сих пор вызывает много вопросов и слухов о немецком шпионстве.
2. Ленин первоначально не планировал проезд через Германию и рассматривал другие варианты, что указывает на отсутствие четких соглашений между ним и немецкими властями.
3. Автор предполагает, что февральская революция 1917 года была организована союзниками России по Антанте, а не немцами, и что большевики не были необходимы для ее начала.
4. Ленина и его соратников поддержали американские финансисты, которые выделяли деньги на революцию, и обеспечили безопасный проезд через Швецию.
5. Троцкий также получил помощь от американских банкиров и поддерживал связи с высокопрофильными семьями, что ставит под сомнение его пророческий образ.
Вывод: Статья подчеркивает, что возвращение Ленина в Россию было результатом не немецкого шпионажа, а совокупных действий союзников, стремившихся использовать большевиков для дестабилизации России и её подчинения. Политическая игра в 1917 году была гораздо сложнее, чем просто шпионские интриги.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают теоретические взгляды на события 1917 года, которые содержат элементы конспирологических теорий. Современная историческая наука основывается на более широком диапазоне источников и доказательств. Соответственно, утверждения о роли иностранных финансистов и о том, что большевики не играли ключевой роли в революции, следует рассматривать с осторожностью, так как они могут упрощать сложность исторических процессов.