Результат Путина получен за счет нарушения принципа свободных выборов. Особое мнение к Протоколу ЦИК РФ.
Сказать, что это ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ - это почти ничего не сказать, и даже определение БЕСПРЕДЕЛ – это мало ! Член ЦИК РФ Е.И.Колюшин: "Результат Путина получен за счет нарушения принципа свободных выборов". Особое мнение к Протоколу ЦИК РФ Особое мнение члена Центральной избирательной комиссии Колюшина Е.И. о Протоколе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации (подписан 7 марта 2012г., к Протоколу прилагается Сводная таблица ЦИК РФ о результатах выборов Президента Российской Федерации). ЦИК РФ признала 7 марта 20112г. выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Пункт 6 статьи 76 Федерального закона “О выборах Президента Российской Федерации“ обязывает меня поставить свою подпись в Протоколе ЦИК РФ о результатах выборов Президента РФ, к которому прилагается Сводная таблица ЦИК РФ о результатах выборов. В силу пункта 7 названной статьи член ЦИК РФ несогласный с протоколом в целом или с отдельными его положениями вправе приложить к протоколу свое особое...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Результаты выборов президента России в 2012 году были получены за счет нарушения принципа свободных выборов, что нельзя рассматривать иначе как двойные стандарты или правовой беспредел.
2. Конституция РФ и международные конвенции подчеркивают важность свободных выборов и необходимость беспристрастности государственных органов в процессе выборов.
3. Как член ЦИК, я отмечаю серию нарушений, связанных с освещением предвыборной кампании в СМИ, где действующий кандидат В. Путин получил значительно больше покрытия по сравнению с другими кандидатами.
4. Избирательные комиссии, которые должны действовать беспристрастно, на практике часто находятся под давлением правящей партии, что подрывает их статус.
5. В ходе выборов имели место серьезные нарушения, включая нестандартную процедуру голосования и создание дополнительных списков избирателей.
6. Информация о выборах и агитация были искажены, что привело к манипуляциям с волеизъявлением избирателей.
7. Процедура определения результатов выборов была проведена в сжатые сроки, игнорируя мнения членов комиссии и подаваемые жалобы.
Вывод:
Автор статьи, Е.И. Колюшин, образует четкое мнение, что выборы 2012 года прошли с серьезными нарушениями основных принципов свободы и справедливости, что подрывает легитимность результатов. Он указывает на необходимость прозрачности и беспристрастности избирательного процесса для восстановления доверия к власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают проблемы, связанные с проведением выборов в России, и отражают склонность к критическому восприятию со стороны человека, представляющего интересы избирательной комиссии. Несмотря на это, многие из упомянутых проблем действительно соответствуют реальности выборного процесса в России, включая неравное освещение кандидатов в СМИ и вмешательство властей в деятельность избирательных комиссий. Статья поднимает важные вопросы о состоянии демократии в стране и наличие прозрачности в выборах, что актуально для анализа текущих политических процессов.
Сказать, что это ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ – это почти ничего не сказать, и даже определение БЕСПРЕДЕЛ – это мало ! Нас втаптывают в грязь грязными подошвами и это только начало…