Когда люди заняты делом

993 2

Когда люди заняты делом, время летит совершенно незаметно. Вот пролетела ещё одна неделя, а ряды «Интернет-Ополчения» продолжают пополняться. Мы стали силой, о которой говорят, которую знают.

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/03/ipolk1.jpg

Про нас упомянули в телевизоре — в передаче про информационную атаку на Россию.

К Константину Рыкову, конечно, мы отношения не имеем никакого. Но, все равно, приятно, что о нас говорят  уже с телеэкранов.

Как обычно, в начале следующей недели мы подводим итоги  предыдущей и готовимся  к новым успехам и завоеваниям на просторах интернета.

Итак, на предыдущей неделе мы провели несколько акций.

1. Мы высказали свою позицию по поводу Pussy Riot и Эстонского правительства на сайте Эхо Москвы.

Радетели за свободу слова в очередной раз подтвердили, что «демократия» – это власть «демократов».

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/04/12-450×295.jpg

Все наши комментарии были стёрты так, что от них не осталось и следа.

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/04/26-450×190.jpg

Вот она — жесточайшая либеральная цензура в СМИ!

2. Вторая акция была посвящена голосованию в блоге politrash'а, на тему

«Что делать с гомосексуалистами?».

Результаты этого голосования таковы:

http://cs11296.userapi.com/u124204/128300715/z_42be0a78.jpg

Нам остаётся лишь порадоваться, что с сексуальной ориентацией большинства всё в порядке.

3. Третья акция была посвящена защите нашей Русской Православной Церкви. Видные оппозиционеры не на шутку разбушевались на тему «дорогих часов Патриарха»

Может или не может Патриарх носить дорогие вещи, в том числе статусные, вопрос, конечно, не простой. Но не нашим оппозиционерам, которые носят часы и подороже, его судить.

О чем мы, собственно говоря, и высказались в комментариях у видных оппозиционерах, которые активнее прочих критиковали Патриарха.

В атаку!

Теперь к повестке дня.

Писатель и оппозиционер Борис Акунин просит высказаться по интересующим его темам в виде интернет голосования. Темы следующие:

Черные списки «Лиги Избирателей»

Следует ли вести черные списки из членов УИК, на чьих участках были зафиксированы нарушения «Лигой Избирателей».

Мало нам травли Церкви, так лига избирателей собирается ещё и учителей травить, чья вина, между прочим, не доказана. Если у лиги избирателей есть подозрения в правомочности действий членов УИК, она должна подать заявление в суд, что бы тот вынес судебное решение, и если члены УИК виновны, что бы они получили наказание в соответствии с законом.

Господа демократы постоянно говорят о построении правового государства, а сами жить по законам не умеют.

Наш вариант – 2. Мы против черных списков и не обоснованной травли учителей.

Астраханское голодание.

Следует ли поддержать голодающего в знак протеста Олега Шеина?

Вопрос в сущности тот же, утверждается, что выборы были нечестными, голоса украли и видимо распилили. И в знак протеста против нечестных выборов, проигравший кандидат на пост губернатора решил объявить голодовку. Однако где доказательства того, что голоса были украдены. А если и так, то где заявления в прокуратуру и судебные решения?

Наш вариант – 2. Не надо вмешиваться. Сначала заявление в прокуратуру, потому судебное решение, и вот только после этого, может идти речь о каком либо протесте или голодовке, пока что, это лишь грязный пиар.

Инцидент между Чулпан Хаматовой и Ксенией Собчак.

Кто виноват в сложившемся Конфликте?

Вспоминается стих:

Кошка бросила котят.

Это Путин виноват!

Зайку бросила хозяйка.

Кто виновен, угадайка?

Конечно, виноват Путин! Не будь его, Чулпан Хаматова не стала бы его поддерживать, а Ксения Собчак не выступала бы против него.

Наш вариант – 1. Всё-таки Ксения Собчак подняла этот вопрос и тем самым превратила праздник в политическую дискуссию, за что и поплатилась.

Ответы 2-2-1. Запомнили?

Пройдите по ссылке http://borisakunin.livejournal.com/59748.html

И проголосуйте.

Каждый участник «Интернет-Ополчения» должен высказаться!

Присоединяйтесь!

Если вы еще не присоединились к «Интернет-Ополчению» в самых популярных социальных сетях, то самое время это сделать:

http://vkontakte.ru/ipolk

http://facebook.com/ipolk.ru

http://twitter.com/ru_ipolk

http://ipolk.livejournal.com

Анкета для блогеров и новоприбывших:

http://ipolk.ru


Источник: nstarikov.ru
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 177 161

    У меня не получается прокомментировать ЭТО не прибегая к нецензурной лексике.
    Это что за сброд они собирают в ополчение?: “Ответы 2-2-1. Запомнили?” – а подумать самостоятельно уже нельзя что ли?

  • 9 12

    Всё бы прекрасно.
    Вот только,когда начинают про ”Русскую православную церковь”—–все маски слетают.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru