Эффект Джанибекова
Из "встречи с читателями" Н.Левашова 25.02.2012 Н.Л. - "Несколько лет назад за нами с Светланой прилетала белая звезда, хотели забрать нас. Но, мы отказались и она улетела" Вопрос Н.Л. - "Николай Викторович,...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Вопрос об эффекте Джанибекова не может быть адекватно обсужден с людьми, которые занимаются обманом и дезинформацией.
2. Отношение к адептам подобных теорий сравнивается с разговорами с неподготовленными людьми, не способными понять сложные концепты.
3. Автор высказывает недовольство о невозможности донести серьезные темы до тех, кто не способен их воспринять.
4. Общение с некоторыми группами людей, как показывает опыт, является бесполезным, поскольку они не осознают важные и серьезные вещи.
Вывод:
Согласно мнению автора, обсуждение сложных тем, таких как эффект Джанибекова, не имеет смысла с людьми, которые лишены критического мышления и являются сторонниками обмана. Он утверждает, что такие разговоры равносильны попыткам объяснить сложные научные концепты тем, кто не готов к восприятию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение о бесполезности общения с определенными кругами, при этом статья не содержит никаких научных фактов о эффекте Джанибекова и его значимости. Фразеология автора является эмоционально окрашенной и сводится к отторжению идей, которые он считает неосновательными. В целом, это скорее субъективное высказывание, нежели основанное на научной реальности или фактах.
Редактор: mini4o
1. Вопрос об эффекте Джанибекова не может быть адекватно обсужден с людьми, которые занимаются обманом и дезинформацией.
2. Отношение к адептам подобных теорий сравнивается с разговорами с неподготовленными людьми, не способными понять сложные концепты.
3. Автор высказывает недовольство о невозможности донести серьезные темы до тех, кто не способен их воспринять.
4. Общение с некоторыми группами людей, как показывает опыт, является бесполезным, поскольку они не осознают важные и серьезные вещи.
Вывод:
Согласно мнению автора, обсуждение сложных тем, таких как эффект Джанибекова, не имеет смысла с людьми, которые лишены критического мышления и являются сторонниками обмана. Он утверждает, что такие разговоры равносильны попыткам объяснить сложные научные концепты тем, кто не готов к восприятию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение о бесполезности общения с определенными кругами, при этом статья не содержит никаких научных фактов о эффекте Джанибекова и его значимости. Фразеология автора является эмоционально окрашенной и сводится к отторжению идей, которые он считает неосновательными. В целом, это скорее субъективное высказывание, нежели основанное на научной реальности или фактах.
Такого масштаба ЧЕЛОВЕК как ЛЕВАШОВ может и не знать как назвали частный случай его ТЕОРИИ ВСЕГО !
на мидгарде писали уже
этот эффект не работает на сферические и центральносимметричные тела, каким является Земля. Если бы эффект Джанибеков работал с подобными телами, то ни один гироскоп бы не работал, а они как известно используются в космосе для ориентации.
Так что ссать не надо
Эффект существует,это очевидно. Однако, не следует торопиться это явление привязывать к нашей планете. Ось вращения гайки совпадает с направлением её движения в пространстве. Ось вращения планеты далека от направления её движения – т.е. почти поперек… Большая разница!
“Мир облетит такая сводка,
Что к линии Бомбей – Находка,
Уничтожая мир больной,
Экватор двинется земной…;
Но тот космический удар
Продолжится в иной картине:
И путь от Мексики в ЮАР –
Станет экватором отныне… ”
Отрывок из пророческой поэмы Евгения Гусева “Ангел вострубил…”
Вот этот процесс смоделировать по Дженибекову, интересно совпадет или нет? Информация из совершенно разных источников, совершенно не связана между собой.
Речь идет о том, что с начала идет кувырок в одну сторону, а потом в другом направлении.
Эффект Джанибекова более 10 лет держался учеными в тайне.Все 10 лет ученые отслеживали ,не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты.Но иностранцы вероятно ,гаек в космосе не закручивают,благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы,но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении .Стало более понятной природа таких катаклизмов,как тайфуны,ураганы.потопы и наводнения связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты.Полюса Земли видимо поменяются местами до 2020 года.