Смена режима в России: кто играет с огнем?
После незаконной расправы над Муаммаром Каддафи в конце октября этого года Линдон Ларуш (Lyndon LaRouche, американский экономист, прим. ред.) выразил опасение насчет эскалации напряженности и возникновения мирового конфликта, в котором столкнутся трансатлантическая ось и державы Азиатско-Тихоокеанского региона. Военные и дипломатические провокации администрации Барака Обамы в адрес России и Китая подтверждают его правоту. Именно в этом военном контексте и началась кампания по дестабилизации России, которая разворачивается на наших экранах после парламентских выборов 4 декабря. Такая пропаганда призвана настроить американское и европейское общественное мнение на политику жесткой конфронтации с Россией и подтолкнуть народы к войне на фоне развала финансовой империи Сити и Уолл-стрит. После объявления результатов выборов в воскресенье вечером организации, которые спонсируют британские агенты Джордж Сорос и Михаил Горбачев, резко активизировались. Цель всей операции - предотвратить возвращение Владимира Путина в кресло президента страны в марте 2012 года, раз уходящий президент...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Незаконная расправа над Муаммаром Каддафи является началом цепи событий, ведущих к дестабилизации России.
2. Военные и дипломатические провокации со стороны администрации Барака Обамы непосредственно угрожают безопасности России и Китая.
3. Западная пропаганда нацелена на формирование общественного мнения против России с целью подготовки к войне.
4. Владимир Путин символизирует независимость и суверенитет России, что вызывает ненависть со стороны западной финансовой олигархии.
5. Выборы в Государственную Думу России отражают непрекращающиеся попытки дестабилизации политической ситуации, затеянные западными силами.
6. Протестные движения в России, возглавляемые фигурами, связанными с Западом, подрывают основы российской власти и ведут к конфликту.
7. Необходимо объединиться и выступить против международной финансовой олигархии, угрожающей России.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что существует значительная угроза суверенитету России со стороны Запада, особенно из-за военной и финансовой агрессии, которая ставит страну на грань большой войны. Он призывает к единству и защите России от внешних воздействий и интервенций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его пророссийскую позицию и озабоченность по поводу внешнего вмешательства, что актуально для настоящего времени, однако они содержат элементы конспирологии. Мнения о финансовой олигархии и международной политике часто основаны на субъективных интерпретациях и требуют критической оценки. Современная наука и политика не подтверждают множество утверждений о заговоре, в то время как актуальные события требует взвешенного подхода и анализа.
Коррупцию надо выжигать калёным железом.
Только не под предводительством Навального. Последователь красноречивого Горбачева, затуманив умы людей лозунгами, сдаст страну либерастам во главе с Х.Клинтон и пр. После чего на его (Новального) ближайший юбилей ТВ в прямой трансляции из Англии нам покажет кто есть ху.
А опыт борьбы с коррупцией надо перенять у китайских товарищей.
Так правдоподобно,что хочется порадоваться за Путина.За нашего непреклонного “вождя” против мировой закулисы.Но как вспомню про вымирание русского народа,про развал армии,здравоохранения,образования и ещё о многих и многих развалах и унижениях народа,радость за “вождя” улетучивается как её и не было.
Вот собственно говоря и вопросик возникает:
С одной стороны Путина в президенты уже ну никак пускать нельзя, потому как медленно его путем стране хана приходит!!! (причем никому даже объяснять не надо почему)
Сдругой стороны мягко говоря ситуация в мире (и политическая, и экономическая) становится крайне не стабильной, а по-просту дело – к войне, причем к большой, если не к самой большой… А Путина на Западе, вроде как побаиваются, а точнее остерегаются…
Вот и вопросик надо или его (чего бы очень не хотелось) или ЧЕЛОВЕКА не только ПАТРИОТА, но и с характером, как минимум, Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА!!! А вот таких я на политической сцене нынешней РУСИ не вижу…
Может я слепой… Подскажите буду благодарен.
На ваш вопрос есть ответ.
Есть такой человек, у которого есть черты ПАТРИОТА и СТАЛИНА! И его имя Николай Левашов -который ВСЮ ЖИЗНЬ борется с Паразитами НА СМЕРТЬ…многие члены его семьи,его друзья и знакомые (включая жену Светлану!)отдали свои жизни за Правое Дело Светлых Русичей!
Это и есть Надежда России…
У него есть ТВЕРДОСТЬ Сталина, но нет его Жестокости.
Спасибо, Добрый человек.
Только сомнения у меня насчет президентства Николая Левашова. Он конечно многое знает и многое умеет, но при всем уважении к нему, шансов у него практически нет. Конечно до марта может многое произойти, но вряд ли он наберет больше голосов, чем хотя бы Жириновский. Даже при лозунге за РУССКИХ, он набрал меньше, чем Справедливоросы. А про Николая Викторовича в новостях объявили, что он баллотироваться в президенты будет, как анекдот рассказали. Ближе к выборам еще больше грязи – это догмат!!! А то что он в 2010 жару прекратил или нейтронную звезду повернул, даже если это и правда, кто в это поверит, точнее сколько десятых или сотых процента поверят.
Так что пока не убедили…
А я и не убеждал тебя, а на вопрос ответил. Кто просил ПОДСКАЗАТЬ? Или кто-то просил …убеждать? Некрасиво передергивать, юноша…
http://nespat.com/ Почитайте Израильский спецназ кремль защищать прилетел.
Вот это я даже не знаю как комментировать, все внутри переворачивает!!!
Я работаю в Домодедово и никаких самолетов израильских ВВС там не видел.
Интернет это забор на котором ,можно написать что угодно…..
wings4875:Бросьте,вас зазомбировали на том ,что кроме Путина и нет никого.Все это брехня придуманная этой властью.Толантливые и умные политики на руси никогда никуда ни девались.Найдутся люди.Но произойдёт это не сразу,а через короткий промежуточный этап. Не всё сразу. Я могу ошибаться,но если взять исторические пораллели то после падения манархии в феврале 1917 года пришли временщики и только через 8 месяцев власть перешла к большевикам.Посмотрим как будут развиваться события.
Проведите параллель с событиями 90-х и нынешней ситуацией.
СССР – Нет. Никто из граждан не хотел исчезнования СССР , Америка
хотела . Сейчас ситуация напоминает 90-е .
Анатолий:Вы ошбаетесь,очень много русских не хотят империи что бы быть в ней расходным материалом.
Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что большинство русичей хотят обстановку начала 50-х, годов, когда ещё ЖИВОЙ Сталин, опускал цены и поднимал экономику и оборону, разбирался с “делом врачей-отравителей”, без колебаний стрелял воров и грабителей, а о ХАББАДЕ, Бейтаре,гомиках, педиках,ювенальщиках,насильном чипировании и вакцинации(не говоря о наркоте!)…не было и слышно.