Выступление на съезде Профсоюзов
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/MjAxMV8xMl8wOV8yYmRhN2EuanBn.jpg
Профсоюзы – это реальный, законный социальный инструмент, с помощью которого мы можем начать изменять к лучшему нашу жизнь. Мы сами можем начать это делать прямо сейчас! Ни от кого не дожидаясь снисходительности или жалости…
Добрый день, соратники и друзья!
То, что мы сегодня собрались здесь, говорит о том, что нам не безразлично, что будет с нашей страной завтра, послезавтра и через тысячу лет. Наши предки более 100 000 лет жили на этой земле, поливали её своей кровью, и, наверное, заслужили, чтобы память о них сохранилась и не перестала существовать завтра. Мы с вами сегодня собрались, потому что то, что происходит, мне кажется, нормального человека, который болеет о своей стране, о том, что будет с его детьми, внуками и правнуками, не может не волновать.
Скажете, что мы можем сделать? Система создана так, как она есть. Революции вы знаете, чем заканчивались и к чему приводили. Тем более, в сегодняшних условиях это будет ещё хуже, поэтому я лично против любых революций и таких действий, которые приведут к хаосу, и не более того. Но,...
Читать далее 3067 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Профсоюзы являются законным инструментом для изменения жизни и отстаивания прав граждан без необходимости революций.
2. История показывает, что революции часто приводят к хаосу и разрушению, и к ним следует относиться с осторожностью.
3. Нам нужно вернуть старую, эффективную систему организации общества, где люди могут контролировать своих представителей.
4. Прямые выборы не обеспечивают должного контроля над чиновниками, которые не служат народу.
5. Чиновники рассматривают граждан как свои рабов, и наша задача доказать, что мы не рабы, а граждане.
6. Западные страны, такие как США, неправильно учат нас строить экономику, и их примеры не следует воспринимать как образцы.
7. Наша страна обладает уникальными ресурсами и людьми, которые могут создать инновации и улучшить жизнь, если будет обеспечен контроль над этой деятельностью через профсоюзы.
8. Мы должны объединиться вокруг создания свободных профсоюзов на местах для контроля над бюджета, а не ждать свершения извне.
9. Профсоюз - это основной инструмент, который позволит нам действовать в рамках Конституции и эффективно отстаивать свои интересы.
Вывод:
Статья подчеркивает важность создания и работы профсоюзов как способа защиты прав граждан и развития страны. Автор призывает людей не полагаться на внешние силы или революции, а взять на себя инициативу и объединиться в рамках законных структур.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают мнение о необходимости создания свободных профсоюзов как средства гражданского контроля и защиты прав. Они соответствуют действительному положению дел в контексте борьбы за права трудящихся в России. Автор акцентирует внимание на patriotism и важности исторической памяти, что также согласуется с общими настроениями в обществе. Однако его выводы относительно западных стран и капитализма носят конспирологический характер и требуют критического анализа.
1. Профсоюзы являются законным инструментом для изменения жизни и отстаивания прав граждан без необходимости революций.
2. История показывает, что революции часто приводят к хаосу и разрушению, и к ним следует относиться с осторожностью.
3. Нам нужно вернуть старую, эффективную систему организации общества, где люди могут контролировать своих представителей.
4. Прямые выборы не обеспечивают должного контроля над чиновниками, которые не служат народу.
5. Чиновники рассматривают граждан как свои рабов, и наша задача доказать, что мы не рабы, а граждане.
6. Западные страны, такие как США, неправильно учат нас строить экономику, и их примеры не следует воспринимать как образцы.
7. Наша страна обладает уникальными ресурсами и людьми, которые могут создать инновации и улучшить жизнь, если будет обеспечен контроль над этой деятельностью через профсоюзы.
8. Мы должны объединиться вокруг создания свободных профсоюзов на местах для контроля над бюджета, а не ждать свершения извне.
9. Профсоюз - это основной инструмент, который позволит нам действовать в рамках Конституции и эффективно отстаивать свои интересы.
Вывод:
Статья подчеркивает важность создания и работы профсоюзов как способа защиты прав граждан и развития страны. Автор призывает людей не полагаться на внешние силы или революции, а взять на себя инициативу и объединиться в рамках законных структур.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают мнение о необходимости создания свободных профсоюзов как средства гражданского контроля и защиты прав. Они соответствуют действительному положению дел в контексте борьбы за права трудящихся в России. Автор акцентирует внимание на patriotism и важности исторической памяти, что также согласуется с общими настроениями в обществе. Однако его выводы относительно западных стран и капитализма носят конспирологический характер и требуют критического анализа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Слава Великим патриотам Руси!
Слава Левашову!
Николай Левашов, очень ловко навешивает “лапшу на уши” молодым людям, которые ещё мало, что знают о социалистическом общественно-политическом строе. Он ловко манипулирует мелочами, дабы принизить или вообще растоптать такую фундаментальную идею – как “Социализм”.
Кстати, Сванидзе со своими подельниками занимаются тем же самым. И Чубайс, со своими подельниками до сих пор, упорно, продолжают заниматься разрушением всего того хорошего, что было создано при социализме, дабы стереть из людской памяти саму социалистическую Идею. Они, наверное, не знают, что “Идею” нельзя убить.
Левашов говорит о каких-то справочках, которые якобы нужны были для устройства на работу в других районах СССР, а не по месту прописки. Но, он скромно умалчивает, что в СССР люди не знали что такое “Безработица”.
К чему призывает народ, данный автор? Читаем: – “Нам не нужно нарушать закон – это глупо и неправильно”.
Возникает вопрос: – А если большинство законов являются антинародными, тогда что нужно предпринять для ликвидации такой законодательной базы?
Автор и на этот вопрос даёт такой ответ” – “Нам не нужно делать революций, потому что они ни к чему хорошему не привели и не приведут”.
И, опять возникает вопрос “Что делать?”, если паразиты, захватившие власть, нарушают, без зазрения совести, практически все статьи конституции. Создали, для своей защиты и подавления Народа, полицейскую армию и не хотят прислушиваться к призывам истинного хозяина страны, согласно конституции, НАРОДУ?
К смирению призывают и разжиревшие, при этой власти – попы.
Народ, живший при социализме, никогда не примерится с паразитической системой!
На съезде сектантов, не было ни одного делегата от профсоюзов, а в видео сказали что их было аж из 46 регионов России- ЛОЖЬ.
На съезде сектантов сказали, что кворум должен быть из 500 человек, а приехало более 700. По факту не набирается и 300…ОПЯТЬ СОЛГАЛИ.
На съезде сектантов заявили, что среди приехавших- 7% кандидатов наук, профессоров, академиков- ОПЯТЬ ЛОЖЬ.
Ну и так далее.
Вопросы к сектантам ВЗВ:
1. Есть ли у Левашова избирательный фонд?
2. Приглашал ли Левашов представителей ЦИК на собрание, где его выдвинули в президенты? Данная процедура положена по закону.
3. Почему у Левашова нет до сих пор предвыборной программы?
Похоже на то, что Николай Левашов является одним из тех типчиков, которым поручено распылять левый электорат на маленькие группки, дабы они не объединились.
Почему сектанты, экстремисты-русофобы медвепуты до сих пор в России ?