ЧЕЛОБИТНАЯ к русскому народу – 2.
Сопроводительное письмо от автора: Здравия, соратникам и единомышленникам! Позвольте выразить искреннюю благодарность за информационную поддержку в публикации обращения к здравомыслящим русичам. Отмечу, что (судя по комментариям на ваших сайтах) не все поняли обращение и его посыл...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор выражает благодарность единомышленникам за поддержку и публикацию обращения к русскому народу.
2. Упоминается, что не все читатели правильно поняли смысл первого обращения, что привело к искажению его содержания.
3. Автор предлагает дополнительные комментарии для разъяснения посыла обращения.
4. Пожелание донести информацию о втором обращении до читателей, чтобы прояснить недопонимания.
5. Указывает на то, что некоторые лица, возможно, сознательно искажают намерения обращения.
Вывод:
Автор статьи стремится разъяснить истинный смысл своих обращений к русскому народу и призывает единомышленников к поддержке, чтобы справедливо донести информацию до широкой аудитории. Он акцентирует внимание на важности понимания и правдивого восприятия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его стремление к донесению правды и объединению русских людей вокруг общих целей. Важно отметить, что явно присутствует элемент идеологической направленности, что может учитывать чувства определённых групп населения. Однако, такие обращения могут восприниматься как конспирологические, если акценты делаются на искажении смыслов и намерений со стороны оппонентов.
1. Автор выражает благодарность единомышленникам за поддержку и публикацию обращения к русскому народу.
2. Упоминается, что не все читатели правильно поняли смысл первого обращения, что привело к искажению его содержания.
3. Автор предлагает дополнительные комментарии для разъяснения посыла обращения.
4. Пожелание донести информацию о втором обращении до читателей, чтобы прояснить недопонимания.
5. Указывает на то, что некоторые лица, возможно, сознательно искажают намерения обращения.
Вывод:
Автор статьи стремится разъяснить истинный смысл своих обращений к русскому народу и призывает единомышленников к поддержке, чтобы справедливо донести информацию до широкой аудитории. Он акцентирует внимание на важности понимания и правдивого восприятия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его стремление к донесению правды и объединению русских людей вокруг общих целей. Важно отметить, что явно присутствует элемент идеологической направленности, что может учитывать чувства определённых групп населения. Однако, такие обращения могут восприниматься как конспирологические, если акценты делаются на искажении смыслов и намерений со стороны оппонентов.
согласен,,за такую власть конечно,,,
более мерзопакостной статьи я еще не читал!!! какой же идиот автор
Вот я хочу поделиться своей информацией с близкими.
Посмотрел фильм, со многими пунктами согласен. Но есть вопрос:
Копное право на основе капиталистической формации?
Это что, надо понимать так, кто платит деньги, тот и музыку заказывает?