Артефакты древней Руси, Часть II [2011, Конференция]
Сегодня уже известна масса доказательств великого прошлого нашего народа – славяно-ариев. Но ни СМИ, ни учебники нам об этом ничего не рассказывают. У нас не остаётся другого выбора, кроме как искать правду самим и говорить об этом здесь, в Интернете Существует довольно много информации о Петре I или «великом», из династии Романовых. А вот, за какие деяния наши предки его так прозвали, да и они ли это сделали, не очень понятно. Нам десятилетиями пытаются внушить мысль о великих деяниях Петра I, о создании им России как страны... Но на самом деле всё было совсем по-другому! Чем же на самом деле управлял Пётр I, да и был ли он настоящим царём или дешёвой подменой, куклой? Попробуем расставить все точки над «i» во второй части Интернет-Конференции «Артефакты древней Руси». В этой части Конференции также пойдёт речь и о русском языке, его насильственном изменении, о геноциде русов и других коренных народов нашей страны на уровне языка. Фраза «Расставить все точки над "i"» существует только в нашем языке, а вот, откуда она взялась, вы сможете узнать в этой Конференции,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Существует много доказательств о великом прошлом народа славяно-ариев, но информация об этом не сообщается ни в СМИ, ни в учебниках.
2. Пётр I не является истинной фигурой истории, его достижения и влияние на создание России ставятся под сомнение.
3. Автор утверждает, что Пётр I мог быть "дешёвой подменой" и "куклой", управляемой другими силами.
4. В статье поднимается вопрос о насильственном изменении русского языка как части геноцида русов и коренных народов России.
5. Упоминается, что фраза "расставить все точки над i" уникальна для русского языка, и предлагается обсудить её происхождение.
Вывод:
Статья направлена на выявление и обсуждение альтернативной точки зрения на исторические события и фигуры, такие как Пётр I. Автор призывает читателей самостоятельно искать правду о прошлом России и анализировать культурные и языковые изменения, происходившие с русским народом.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой точку зрения, которая следует традициям конспирологических теорий. Данные утверждения о Петре I и предполагаемом геноциде русского языка не подтверждаются основными историческими исследованиями и являются необоснованными. Вопрос о изменениях в языке также требует более научного подхода. Таким образом, изложенные в статье идеи не соответствуют действительному положению дел и современной историографии.
Молодцы ребята
Да-да,Истории (От Еврейского слова ИЗ ТОРЫ-и) у нас небыло,а было Лета-исчисление!