Вышень. Правда Народа Славянского
Книга, которая много веков передавалась из поколения в поколение от отца к сыну в глубокой тайне от всего враждебного мира. Много жрецов было убито, но ценой их жизней и строгих правил схоронности, данная книга именно сегодня выходит в свет. Пришло время Славянскому Народу узнать и вспомнить о том, что с таким трудом донесло до нас Славянское жречество. Слава им великая! 1. Пояснение. 1. Речь жреческая. 1. Явная Самость. 1. Род Голяков. 3. Вышень. БогоВед. 4. Вышень. ПравоСлав. РудоКоло. 5. Вышень. ПравоСлав. Самость. 6. Вышень. ПравоСлав. РодоСтрой. 7. Вышень. ПравоСлав. Кладенец. 8. Вышень. ПравоСлав. Пятина. 9. Доводы. ВЫШЕНЬ Правда Славянского Народа Пояснение Владимира Богумила II Голяка ВЛАДИМИР БОГУМИЛ ВТОРОЙ ГОЛЯК Я, Верховный жрец Всех да Славян предъявляю моему Славянскому Народу ВЫШЕНЬ – Правду Славянского Народа. На обложке Вышеня вы видите древнейшею Славянскую руну – Засеянное поле, Держава. Все девять прозвищ её достаточно убедительны, они священны для всех Народностей Единого Славянского Народа – ВеликоросноСлавен, МалоросноСлавен, БелоросноСлавен,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Я, Верховный жрец Всех да Славян, утверждаю важность книги "Вышень" как основного источника знаний и мудрости для Славянского Народа, переданных жрецами.
2. Славяне должны вспомнить о своих корнях и священных традициях, которые необходимо защищать и возрождать.
3. Основные принципы, на которых базируется Вышень, включают необходимость вернуть Законность Славянскому Народу и освободить себя от влияния "жидовского плена".
4. Лень, ложь и измена - это болезни, которые необходимо искоренить, полагаясь на трудолюбие, правду и преданность.
5. Славянское восстание - это не фашизм, а законное право народа на свою идентичность и землю, подкрепленное международными нормами.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что книга "Вышень" является ключом к возрождению славянской идентичности и выходу из исторического угнетающего влияния. Это движение не является агрессивным или фашистским, а по сути, представляет собой стремление к восстановлению прав и самосознания Славянского Народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы идеологии, основанной на национальном самосознании и возвращении к истокам славянских традиций. Они отражают некоторую конспирологическую нарративу о "жидовском плене" и потребности в защите от внешних влияний. В современном контексте, часть положений статьи может противоречить принципам международной толерантности и уважения к многообразию. Таким образом, важно подходить к содержанию статьи с критическим осмыслением, учитывая ее идеологическую направленность.