Надо соблюдать внешние приличия ….
Владимир Путин резко осудил публикацию кадров убийства Муамара Каддафи. Он сказал: "Они его труп показывали по всем мировым каналам. Смотреть невозможно без отвращения просто. Ну что это такое? И показывают, как весь человек в крови, раненый, ещё живой, его добивают, всё это выкатывают на экраны... Это вообще ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий - ни в христианстве, ни в иудаизме, ни у мусульман этого нет, нигде. Выкатывать вот это на средства массовой информации... Я сейчас не говорю про политическую составляющую, это отдельная тема, гражданская война. Но то, что вот это демонстрируется на экраны и миллионы людей смотрят, в том числе дети, кстати говоря, смотрят. Это не анимация какая-то, не художественный вымысел, это же картинки из жизни. Но ничего хорошего в этом нет, это внутри самого сообщества должны люди понимать, что они делают, и нести за это какую-то моральную ответственность, прежде всего моральную." На первый взгляд может показаться, что в словах нашего обожаемого премьера присутствует некое осуждение самого факта самосуда и пыток над Каддафи....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Владимир Путин осудил демонстрацию жестокости, связанной с убийством Муамара Каддафи, отмечая отсутствие морали в этом поступке. 2. Президент акцентирует внимание на том, что подобные сцены вредны для общества и особенно для детей, что вызывает его отвращение. 3. Слова Путина можно рассматривать не как осуждение самосуда, а как призыв к соблюдению внешних приличий, показывающий его отношение к публичным проявлениям насилия. 4. Автор рисует образ Путина как человека, избегающего искренних чувств и стремящегося к контролю за общественными эмоциями. 5. История показывает, что когда возникает массовое чувство (как в случае с трагедией подлодки Курск), Путин оказывается в стороне и предпочитает избегать эмоциональных ситуаций. 6. Боязнь чиновников перед сильными эмоциями народа уподобляется поведению животного, прячущегося от опасностей.Вывод
Автор статьи указывает на двойственность реакции Путина на явления насилия и публичности. С одной стороны, он осуждает визуальную демонстрацию жестокости, с другой - говорит о необходимости поддержания внешних приличий, что указывает на его стремление контролировать общественные эмоции и избежать искренности. Статья критикует не только действия Путина, но и само поведение власти в условиях, когда народ испытывает сильные чувства.Вывод редакции
Тезисы автора в определенной мере соответствуют действительному положению дел, поднимая вопросы о морали власти и её реакции на эмоции общества. В статье прослеживается критика подхода российского руководства к моральной ответственности и публичности, что действительно вызывает общественные дискуссии. Однако, когда речь идет о мнимых "внешних приличиях", автор также подчеркивает, что проблема глубже и связана с сущностью бюрократического подхода власти в России, который часто игнорирует чувства народа.
mini4o
Эти господа-товагищи (МедведПуты) ЛИЧНО ПОВИННЫ В СМЕРТИ Каддафи-Героя Ливии!
И пустобрехать не поможет…НАД Россией свободно летают самолеты НАТО -ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ?
И не зависимо от того,убили Каддафи,или его двойника, читайте это:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/813134/
…К России враги подбираются незаметно, тихо, убаюкивающее, как кот к мышке. Медленно стягивают вокруг неё удушающее кольцо военных баз. После захвата нефти во всем мире, они начнут единолично управлять ценами на энергоресурсы. И Россия с её нефтедолларовой экономикой и уничтоженным промышленным потенциалом тут же превратится в страну-дистрофика. За это время «миротворцы» установят ПРО по всем границам с Россией, чтобы она не рыпалась, когда, обвинив руководство страны в преступлениях против «человечности, нефтеграбители начнут свою «освободительную» миссию. Сегодняшние беспорядки в Беларуси это так, репетиция. Прощупывание слабости Лукашенко и белорусской власти…
Каддафи за 40 лет удалось создать удивительное государство из многочисленных кочующих племен, которое, преодолев вековую отсталость, стало в один ряд с цивилизованными странами. В социальном смысле оно даже обогнало многие из них. В Ливии пособие по безработице при Каддафи было 730 долларов, зарплата медсестры – 1000 долларов, новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры, на открытие личного бизнеса единовременная помощь – 20 тысяч долларов, образование и медицина бесплатные. Была сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания. За подделку лекарств – смертная казнь! Это скольких бы надо было сегодня казнить в России всякого рода «брынцаловых», кто сколачивает на фальсифицированных лекарствах многомиллиардные состояния!
Юргэн очень долго жил в Ливии все знает и все видел. Щаз опять будет ругаться и брызгать соплями)))
” …И Россия с её нефтедолларовой экономикой и уничтоженным промышленным потенциалом тут же превратится в страну-дистрофика. За это время «миротворцы» установят ПРО по всем границам с Россией, чтобы она не рыпалась, когда, обвинив руководство страны в преступлениях против «человечности, нефтеграбители начнут свою «освободительную» миссию”
*****************
-напрасные надежды,что”миротворцы” чего то “начнут и добъются” в России-”кишка тонка”,где начнут -там и закончат, и ещё дальше !;
тому УЖЕ были примеры в 1612 г.,в 1812 г.,в 1945 г.,тоже самое СОСТОИТСЯ в 2012(или чуть позже) !
Современные твари,проникшие во власть в России, не познали СВОЕЙ печёнкой-ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ БУНТ.Все это им предстоит ПОЗНАТЬ-на собственной шкуре в ближайшем обозримом будущем.
Уважаемый kornei
Советую прочитать Беркем Аль Атоми – “Мародер” и “Каратель”. Русский бунт? О каком бунте может быть речь, когда существуют средства, на основе электро-магнитного излучения, для разгона толпы, и от нее нет защиты? И вообще современные военные средства позволяющие спокойно отследить человека в любой очке Мира. И современное оружие…
Вы забыли, что в 1945 – НИЧЕГО ТАКОГО НЕ БЫЛО! И даже вооруженное подразделение, толпа народа с палками, могла подавить просто за счет своей массы! Сегодня не 1945. Сегодня толпу легко расстрелять ракетами. А любителей захотевших поиграть в партизан или просто обывателей пытающихся выжить, и вовсе хим-оружием, как крыс! И не кому ты уже не позвонишь и не докричишься – электричества не будет! А потом, на этом месте, раскидают несколько трупов в форме с автоматами, приедет СМИ и по международным каналам покажут какой беспредел с местным БЕЗЗАЩИТНЫМ населением творят местные банды!
Вот и все.
По Путину, агрессия НАТО и убийство главы государства – это не протворечит морали. Плохо только то, что это показывают по СМИ. Как говорится – приехали…
Россия, конечно, кусок неудобоваримый. Но и, посмотрите, добились нефтесосы немалого: в Кремле сидят, ЕдНет сплели, население раскололи, народ зачумили зомбоящиком и безысходностью, золотые яйца множатся горками в заповедном уголке и,самое важное, главный субъект глумления -русский мужик – обмяк, приземлился, – господствуй вволю! Сейчас вот дёрнет паук из Кремля, раздастся по паутине клич:”Все на выборы!” (Думается, выбирать вариант собственной кончины.Выбор, и вправду, богатый – от банальной петельки до экзотического черенка от лопаты.) И ведь побегут! Уже многие желание изъявили под тем или иным соусом. А паучку только того и надо, аж лапки потирает!”Милости просим в мою уютную еднетину, мученички вы мои! Отсос по-паутински это совсем не больно, болезные вы наши русачки-дурачки!”
Вопрос к АДМИНАМ! Уважаемые, вы уже 2 недели рекламируете на главной странице окровавленное тело Каддафи, это ТАК НАДО или просто для кайфа?
Хорошо, что такие кадры есть. Они помогают рассмотреть помимо мужественного человека, до конца прошедшего свой путь воина, еще и тех, кто их делал тогда и комментирует сейчас. Кадафи герой своей страны! Слава праведным воинам!!!
То, что статья заказная – видно невооружённым глазом для тех, кто хотя бы поверхностно знаком с работами академика Бехтерева, шаманскими практиками, НЛП, …
То, что статья написано профессионально – то же видно. Но уже по комментариям. Редкий писака-рыбак может похвастать таким уловом на пустую наживку – гавах. Хорошо, что хотя бы Юрген обратил внимание на это своим вопросом: “это ТАК НАДО или просто для кайфа?”.
Для тех, кто питается энергией страха, эмоций – надо. А что будут показывать и про кого писать – не имеет значения.
Предупреждаю авторов подобных “статей” – я, лично, собирался голосовать НЕ за Путина. Но если не прекратите использовать подобные технологии – принципиально проголосую ЗА НЕГО. Может тогда хоть что-то дойдёт до заказчиков подобных статей.