Полёт
Общий вид гравитоплана в предрабочем положении (1990 год). Получалось, что я стою на дороге еще одной из тайн? Именно так. И снова мне помог случай, а точнее — мои друзьянасекомые. И снова пошли бессонные ночи, неудачи, сомнения, добывание недостающих материалов, поломки, даже аварии... А посоветоваться не с кем: засмеют, если не хуже... Но смею сказать тебе, читатель: счастлив тот, у кого более менее нормально работают глаза, голова, руки — руки должны быть мастеровыми, умелыми! — и радость Творчества, даже не завершенного успехом, поверьте мне, куда выше и ярче, чем получение диплома, медали, авторского свидетельства. Судите об этом по отрывку из моих рабочих дневников, конечно, обработанному для этой книги и поэтому сильно упрощенному и сокращенному; фото и рисунки помогут вам в восприятии и оценке написанного. ...Знойный летний день. Дали утопают в голубоватосиреневом мареве; над полями и перелесками — гигантский купол неба с застывшими под ним пышными облаками. Они как бы лежат на огромном прозрачном стекле, и потому все низы у них выровненные, плоские,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Я, как автор, делюсь с читателем своими переживаниями и волнениями о процессе создания гравитоплана.
2. Искусство полета приносит мне радость и вдохновение, гораздо больше, чем материальные награды.
3. Природа является источником вдохновения и идей, как и мои исследовательские работы с насекомыми.
4. При полетах над землей я наблюдаю красоту природы и взаимодействие разных элементов экосистемы.
5. Мой аппарат использует уникальные технологии, задействующие принципы, наблюдаемые в насекомых.
6. Я стремлюсь сохранить природные уголки, создавая свои заказники для защиты живых существ.
7. Мои экперименты и полеты часто сопряжены с трудностями и опасностями, требующими предельной сосредоточенности.
8. Наблюдаемые мною неопознанные летательные объекты могут быть объяснены не иначе как результатом моих исследований и полетов.
Вывод:
Статья является повествованием о моем пути в создании гравитоплана и о полетах, которые открывают мне новые горизонты и осознание ценности природы. Я подчеркиваю важность защиты окружающей среды и роль, которую я играю в этом процессе, используя свой аппарат для изучения и сохранения жизни насекомых.
Вывод редакции:
Тезисы автора, высказывающие мнение о творческом процессе, научных исследованиях и необходимости охраны природы, согласуются с современными взглядами на экологию и с подходами к сохранению биоразнообразия. Опираясь на личный опыт, автор рассматривает взаимодействие человека и природы как важный аспект жизни, что является актуальным в современном обществе.
Достаточно старая информация. Чел умер и тема закрыта, ибо наследников-последователей не осталось! Увы.
почему же, вбейте в поиск “вихрь оружие богов” найдете много полезной информации.
Вы не в курсе;уже существуют действующие образцы.
Странная тема – это слабо сказано. Во первых сама манера изложения больше подходит под художественную литературу, причём довольно низкого качества, а не под описание прорывного биолого-технического открытия. Во вторых, только вдумайтесь в суть. Чувак открыл, что у некоторых насекомых определённые фрагменты хитинового покрова представляют собой антигравитационные устройства 8()!!! А вся мировая наука ни сном ни духом?!! Более того, он каким-то образом открутил эти устройства и реимплонтировал их к доске – получился гравитоплан, на котором он стал летать на высоте около 300 м и любоваться пейзажами. И как всегда бывает в таких случаях – забарахлил фотик, да ещё и фотоплёнка засветилась (происки серых с рептилойдами, не иначе). Есть такая (не очень хорошая на мой взгляд) передача – +100500. В ней молодой человек на фоне леопардового покрывала комментирует подобные (заранее извиняюсь за мат, не смог подобрать более подходящего слова) заёбы. Я думаю на пандоре он может найти много хороших сюжетов. А те ребята, которые на полном серьёзе воспринимают подобного рода “информацию” могут садится на эти мухолёты (не забудьте толь чувака, который всё это написал) и отправляться в “Кащенко”. Там вам окажут всю необходимую помощь.
Весьма печально, что на сайте кроме нормальных людей свободно сквернословят ублюдки, обзывающие замечательного Человека…шариковы такого себе не позволяют,поскольку не понимают. Вывод напрашивается простой: так может писать лишь Враг Людей, маскирующийся под человека!Или полный даун.
Из твоего незамысловатого текста я понял вот что. Я Враг Людей потому, что обзываю нормального человека, вто время как “шариковы такого себе не позволяют, поскольку не понимают”. Интересный ход мыслей. По моему даун, ты. Хотя я не удивляюсь, ты ведь фанат Кольки Левашова.
Ты пейсатый крысёныш-дурачок,с такими я не разговариваю вообще
А чего ты? Поквакал и в тину? Если ты считаешь, что то что здесь выложено соответствует действительности, то приведи факты и доводы. Вместо того, чтобы отстаивать свою позицию, ты начинаешь вешать какие-то ярлыки. Можешь обзываться сколько влезет, но если ты не в состоянии на равных дискутировать, то твои боссы зря платят тебе деньги. Хотя ты наиболее опытный из стада казачков, ошивающихся на этом сайте и безуспешно пытающихся повлиять на общественное мнение.
Короче, докажи свою правоту, если ты считаешь себя мужчиной а не тряпкой!!!
Это с какого-такого рожна я здесь должен “отстаивать свою позицию” глупым и сопливым придуркам,которые лишь несколько лет назад научились попадать по Клаве? Дискутировать “на равных” с ублюдками, позволяющими себе называть “чуваком” Гордость России -Гребенникова(и других,какие ещё не все ушли в лучший мир,как хотелось-бы пейсатым крысёнышам)?…
Из какого же ты очка вылез на свет,инфузория,чтобы я доказывал свою Правоту?
Изучай теорию,студент, а не лезь на готовенькое немытыми лапами.
Я другого от тебя и не ожидал. Кому надо тот поймёт, что ты за фрукт такой. Обзываться он хочет, а отстаивать свою правоту не хочет. Если ты не хочешь это делать лично для меня сделай это хотя бы для других посетителей пандоры. И с чего ты вообще взял, что я “лишь несколько лет назад научился попадать по Клаве”? Как тебе вообще такая мысль пришла в голову? Кстати, Юрген. Почему-то перестали пропускать мои комменты. Это случайно не ты там наябедничал?
Буелик прав. Из рассказа следует, что мертвые насекомые не валялись бы на земле, а летали. Не надо людям мозги пудрить. Юрген ты сам инфузория
Природу мы плохо знаем. Чего спорить? Возьмите и попробуйте сами. А любопытно же!
изучение насекомых – самой простой путь создания энерго-эффективных летательных аппаратов.
Некоторые виды бабочек совершают сезонные многокилометровые перелеты. Даже через моря, где нет возможности отдохнуть и набраться сил и поесть. По законам Ньютона, если всю массу бабочки как энергию (не ядерную) использовать для перемещения объекта ее же массы, получится оооочень не много.
Не надо так примитивно думать о насекомых мозгами насекомого.
Вот например маленькие паучки путешествуют по воздуху вообще без крыльев и даже не махая всеми своими восемью лапками. Они просто выпускают длинную паутинку и восходящие воздушные потоки несут того паучка на новые места обитания.
Просто нельзя все переносить пропорционально с макромира в микромир.