Первый пикет против налога в Перми
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/bbd54_2011_09_24_6b40dc.jpg
В сентябре в Перми был проведён первый пикет против налога на недвижимость. Граждане, понявшие незаконность этого налога, громко выражают властям своё недовольство этим мошенничеством, требуют соблюдать законность и порядок…
Налог на недвижимость, так же, как и на имущество граждан, – это безпрецедентный, нахальный грабёж всего населения России! Налог должен быть только на доход, но никак не на имущество граждан. Это противоречит и Конституции, и здравому смыслу, и справедливости…
В Государственной Думе РФ уже давно уже идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (проект Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). И вот итог этой работы – после президентских выборов 2012 года платить налоги на свою недвижимость мы будем, исходя из её рыночной – спекулятивной – стоимости.
4 сентября 2011 г., в воскресенье в центре Перми у Колизея Atrium, на ул. Ленина 60, участниками Русского Общественного Движения...
Читать далее 703 слова 78%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Налог на недвижимость является незаконным и представляет собой грабёж населения России, что противоречит Конституции и справедливости.
2. Необходимо протестовать против нового законопроекта о налоге на недвижимость, который будет основан на рыночной стоимости, так как это является антиконституционным нарушением прав граждан.
3. Первое событие протеста в Перми показало, что многие граждане поддерживают противостояние налогу и готовы участвовать в акциях протеста.
4. Участники митинга призывают граждан активизироваться и принимать участие в борьбе за свои права и свободы.
5. Скрытие информации о налоге от населения является еще одним проявлением беззакония со стороны властей.
6. Необходимо информировать население, чтобы предотвратить превращение граждан в «рабов банков» и защитить их права.
Вывод: Статья подчеркивает необходимость гражданской активности в противостоянии налоговому давлению, утверждая, что новые законы представляют собой нарушение прав и свобод граждан. Следует объединиться и действовать, чтобы предотвратить дальнейшее злоупотребление властью.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают актуальные социальные настроения и недовольство в обществе по поводу налоговой политики. Однако стоит отметить, что некоторые утверждения могут иметь элементы пропаганды и не основаны на широком консенсусе среди экспертов. Вопрос налогообложения остается сложной темой, требующей профессионального юридического анализа и времени для выявления возможных коррупционных проявлений в этой сфере.