ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

2001 6

Попытаюсь разъяснить новую версию, потому как многие недопонимают сути. Мои слова могут показаться резкими. Процитирую и дополню свои комментарии: Туркестан – это Вольная Тартария (ещё эту страну называли Джагатай и Чагатай). Сибирь – это Российская Тартария (Московская Тартария) «В Сибири живёт много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна ; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск». Из книги "Описание путешествия в Сибирь и далее в различные местности страны" Это говорится о СИБИРИ, на 1666 год 1666 - 95 = 1571 В начале 18 века уже встречаются такие слова, как «Тартария или Татария». "Specimen ex historia literaria orientali de nonnullis historicis ac geographis Arabicis, Persicis, Turcicis" Johann C. Clodius, 1723 НЕ ПОСЛЕ 1775 ГОДА, А УЖЕ ДО ПУГАЧЁВСКОГО ВОССТАНИЯ Вцепились в версию, которая не состыковывается со старинными картами и книгами 18 и 19 века. (Я ГОВОРЮ ЧЕМ ЯВЛЯЛАСЬ ТАРТАРИЯ В 18 ВЕКЕ) Вы хоть изучили саму официальную историю XVIII столетия? Без каких-либо раздумий...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Тартария, названная Вольной Тартарией, была значимой страной, которая включала в себя территории, сейчас известные как Сибирь и Туркестан. 2. В XVIII веке Тартария не была полностью игнорируемой; о ней упоминали и писали в различных источниках, включая Российской Империи. 3. Сибирь изначально принадлежала татарам, и ее нельзя называть частью европейского государства, как это делает современная интерпретация. 4. Утверждения о том, что Московская Тартария в XVIII веке - это европейское государство, являются ложными. 5. Новые исследования и источники восстанавливают историческую правду, показывая, что многие известные факты о Тартарии были искажены или подменены. 6. На картах и в энциклопедиях XVIII века существует множество упоминаний о Тартарии, которые подтверждают ее историческую значимость и нахождение на оспариваемых территориях. 7. Это искаженное восприятие прошлого приводит к созданию ложных исторических нарративов, и необходимо стремиться к объективному пониманию истории. Вывод: Автор подчеркивает важность пересмотра общепринятых исторических представлений о Тартарии и ее роли в истории Сибири и России. Он считает, что необходимо обратить внимание на древние карты и источники, которые могут пролить новый свет на это историческое наследие, и утверждает, что существующие мнения о Тартарии как о забытом государстве не соответствуют реальным фактам. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой описание альтернативной версии истории, которая не является общепринятой в научном сообществе. Некоторые из приведенных аргументов могут быть основаны на искажении фактов или игнорировании современных исторических исследований. Нет серьезных доказательств тому, что Тартария существовала как самостоятельное государство в XIX веке, как об этом утверждает автор. Важно отмечать, что историческая наука опирается на широкий спектр доказательств, а не только на ряд карт или источников, избранных под конкретный нарратив.
Редактор: mini4o
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9 3

    bounded можно перевести как *примыкающий-сообщающийся*, что меняет смысл этого предложения:
    Тартария, громадная страна в северной части Асии, с примыкающей к ней Сибирью (как часть целого) на севере и западе…

  • 1 0

    А вам никогда не приходила в голову мысль что Тартария это географический термин принятый в Европе а не страна?

  • 3678 2756

    “Опубликовал: admin” – если Вы это опубликовали, то надо понимать, с этим материалом Вы полностью согласны?
    А Ваше мнение по поводу исторической хронологии Фоменко-Носовского, хотелось бы услышать. Она то, Вашу публикацию подтверждает.

  • 1 0

    да, представленные доводы убедительны, НО… где наши 5 с лишнем лет летоисчисления???? мне глубоко по барабану все карты и исторические документы! мне побоку политические взгляды прошлого и настоящего, мне неважно кто и с какой целью вводит наш Великий народ в заблуждение, мне просто интересно, ГДЕ НАШИ УКРАДЕННЫЕ ОДНИМ РОСЧЕРКОМ ПЕТРА ПЯТЬ С ЛИШНЕМ ТЫСЯЧ ЛЕТ!!!!!!

  • 1 0

    1. Интересная ниточка о истории славян.
    Дурга Прасад Шастри
    СВЯЗЬ МЕЖДУ РУССКИМ ЯЗЫКОМ И САНСКРИТОМ
    http://www.arcticland.veles.lv/tilak/supplement1.htm
    2. Так просто, мозги размять.
    Как историки сочиняли Монгольскую империю. Часть 3
    http://ruspravda.info/Kak-istoriki-sochinyali-Mongolskuyu-imperiyu.-CHast-3-2689.html

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru