Указ о выборах оспорен в Верховном Суде
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Итак, это первый облом нашего “гаранта”, но и не последний
“…принял к рассмотрению” – ещё не облом. Ещё неизвестно, кто кого в итоге обломает. У правозащитников – заявление, у президента – хуцпа. С интересом следим за игрой команд.
Когда слышу- правозащитник, сразу всплывают образы Наводворская, Каспаров…и т.д., вспоминается: “Российские правозащитники и деятели культуры передали в Сенат США список фамилий…”, вспоминается что все они живут на гранты от госдепа США…ну и всё в таком духе.
Так кто они такие? Современные правозащитники. Кто нибудь интересовался? На кого работают подписанты вот этого- Правозащитники подали в суд на Указ Президента.
А какая разница кто они и на кого работают… Они отстаивают основной закон России – Конституцию РФ, в отличии от Вас… Если мы сами не сможем в стране навести порядок, ТО НАМ ПОМОГУТ!
2 Владимир
> На кого работают подписанты вот этого…
Тоже хорошая мысль. Возможно, что на президента и работают. Спектакль такой, панимаш.
«Когда я слышу слово „правозащитник“, мой палец тянется к спуску моего АК74»
Почему закон “О противодействии экстремистской деятельности” нельзя было назвать понятней
“О борьбе с бандитизмом”.
Что такое? Бандитизм есть, а закона нет.
Экст-ремизма (как бандитизма)не бывает.
Термин “экст-ремизм” очень древний и не связан со свержением народной власти.
Столетия политтехнологи используют подмену понятий.
Ай-яй-яй господин президент. Что-ж вы себя такими бездарными “советниками” окружили? Так ведь и до большего греха недалеко.Ну скажем о необходимости нанесения ядерного удара по кому либо.Эээ-х,за державу обидно.
Хотя на меня слово “Правозащитник” действует как красная тряпка на быка и всё же… Молодцы граждане, подавшие иск в Верховный Суд на несоответствие, Конституции, а значит и незаконность Закона о выборах. Даже если этот шаг является игрой и приведёт к переносу даты выборов. В любом случае это заявление покажет, чем у нас являются Верховный Суд и гарант Конституции.