США начали готовиться к свержению законного президента Сирии.
20.09.11 Руководство Соединенных Штатов уверено в неизбежном крахе режима сирийского президента Башара Асада, пишет The New York Times. "Все уже смирились с тем, что он шагнул за уступ и фактически висит над пропастью. Разведывательные службы заверяют, что его не вернуть", - заявил источник издания в администрации Барака Обамы. В этой связи США совместно с Турцией начали разрабатывать региональную стратегию на период после свержения Башара Асада. Главной целью плана должно стать недопущение в Сирии межконфессиональной гражданской войны между суннитами, алавитами, курдами, христианами и друзами. Опасения Белого дома один из сотрудников администрации сформулировал так: "Никто не хочет повторения Ирака". В то же время, по данным американской разведки, на которую ссылается New York Times, население Сирии (особенно сунниты) активно вооружается, чему способствует массовое дезертирство из армии. Мирные протесты все чаще превращаются в вооруженные стычки оппозиционеров и властей. В этой связи возможность начала гражданской войны в Вашингтоне рассматривают всерьез. Вместе с...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. США уверены в неизбежном падении режима Башара Асада и разрабатывают стратегии для будущего Сирии.
2. Совместно с Турцией они планируют избежать межконфессиональной гражданской войны после свержения Асада.
3. Американская разведка сообщает о массовом вооружении суннитов и дезертирстве из армии.
4. Протесты против режима перерастают в вооруженные конфликты между оппозицией и властями.
5. Ситуация в Сирии может дестабилизировать соседние страны, включая Ливан, Израиль, Иорданию и Ирак.
6. США и Турция ведут осторожную политику, чтобы не усугубить положение оппозиции.
Вывод: Автор статьи акцентирует внимание на том, что США активно планируют возможные действия в Сирии после свержения Башара Асада, но стараются избегать прямого вмешательства, учитывая серьезные риски, связанные с гражданской войной и дестабилизацией региона.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают ситуацию начала 2011 года, когда внутренний конфликт в Сирии помимо национальных проблем привел к международному вниманию. Однако данная статья рисует ситуацию как одностороннюю, не учитывая значения и мнения других стран и сил внутри Сирии. Важно отметить, что вопросы о вмешательстве внешних сил в гражданские конфликты всегда вызывают разногласия, и представление о "неизбежности" свержения режима следует воспринимать с осторожностью, учитывая сложную политическую реальность.