Реальный баланс потерь НАТО в Ливии.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Реальные потери британских войск в Ливии значительно выше официальных данных и составляют от 1 500 до 2 000 человек.
2. Другие союзники по НАТО также понесли значительные потери, включая Францию, США и Катар, но эти данные скрываются от общественности.
3. Основной причиной вывода британских войск из Ливии являются высокие потери, которые не были раскрыты СМИ.
4. Немецкий военный эксперт утверждает, что Ливия и Муаммар Каддафи все еще не сданы и продолжают сопротивление.
5. Ошибки в военной стратегии НАТО, особенно в отношении бомбардировок гражданских лиц, подрывают доверие к Франции, что может привести к политическим последствиям для Саркози.
6. Потери Катара могут быть еще выше, чем заявленные, и требуют дальнейшего подтверждения.
Вывод:
Статья подчеркивает значительные несоответствия между официальной информацией о потерях НАТО в Ливии и данными, представленными закрытыми источниками. Автор утверждает, что высокие потери могу служить причиной для стремительного вывода войск НАТО и ставит под сомнение эффективность военной стратегии альянса.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают недостоверность официальной информации о потерях НАТО и обычно имеют критический настрой по отношению к западным военным действиям. Эти观点 не подтверждаются независимыми источниками и могут носить конспирологический характер. Безусловно, существуют случаи сокрытия информации в ходе военных конфликтов, однако данные тезисы необходимо проверять и анализировать с учетом источников и контекста.
Редактор: mini4o
1. Реальные потери британских войск в Ливии значительно выше официальных данных и составляют от 1 500 до 2 000 человек.
2. Другие союзники по НАТО также понесли значительные потери, включая Францию, США и Катар, но эти данные скрываются от общественности.
3. Основной причиной вывода британских войск из Ливии являются высокие потери, которые не были раскрыты СМИ.
4. Немецкий военный эксперт утверждает, что Ливия и Муаммар Каддафи все еще не сданы и продолжают сопротивление.
5. Ошибки в военной стратегии НАТО, особенно в отношении бомбардировок гражданских лиц, подрывают доверие к Франции, что может привести к политическим последствиям для Саркози.
6. Потери Катара могут быть еще выше, чем заявленные, и требуют дальнейшего подтверждения.
Вывод:
Статья подчеркивает значительные несоответствия между официальной информацией о потерях НАТО в Ливии и данными, представленными закрытыми источниками. Автор утверждает, что высокие потери могу служить причиной для стремительного вывода войск НАТО и ставит под сомнение эффективность военной стратегии альянса.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают недостоверность официальной информации о потерях НАТО и обычно имеют критический настрой по отношению к западным военным действиям. Эти观点 не подтверждаются независимыми источниками и могут носить конспирологический характер. Безусловно, существуют случаи сокрытия информации в ходе военных конфликтов, однако данные тезисы необходимо проверять и анализировать с учетом источников и контекста.
Освободили заключённых,добавили иностранцев – гасторбайтеров, вот вам и повстанцы.
А НАТОвцы вместе с институтами востока руководят сим сбродом по спутниковому видеотелефону.
Урааа! Смерть НАТО и всем членам альянса!!
Несколько сотен погибших на фоне огромных потерь сторонников Каддафи и нейтрального населения – это ничто. Нужен перенос боевых действий в страны НАТО. Если у армии Каддафи нет возможности хорошенько тряхнуть или хотя бы отравить канадцев и европейцев (хотя бы тыщ 100 еврочеловеков) – их ждет безоговорочный провал. Будем надеяться на лучшее))) Не зря же Хамис аль-Каддафи учился в военной академии им.Фрунзе )))
Каддафи заслуживает уважения, он верен своей стране