Реальный баланс потерь НАТО в Ливии.
9.09.11 Немецкий военный эксперт рассказал на закрытом заседании, со ссылкой на надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат, как объявлено Министерством обороны Великобритании. Цифры выше и их точность находится между 1 500 до 2 000 человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство приказало своим войскам покинуть Ливию. Добавьте к этому, число погибших: - Французских сил между 200 и 500. - США меньше 200 чел. - Катар- более 200 чел. И эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане). Но, очевидно, что больше всех потерь у Канады. Десятки ракет было выпущено ливийской армией в открытом море по кораблю Шарлота (Charlottetown). Но пресс-секретарь канадского министерства обороны Питер Маккей заявил, что ракетный обстрел был, но ни никаких повреждений судно не получило. (наверно виртуальный корабль). Немецкий военный эксперт заявил, что третья неделя сентября будет иметь решающее значение для Муаммара Каддафи и верных ему сил, либо победа либо поражение, но до...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Реальные потери британских войск в Ливии значительно выше официальных данных и составляют от 1 500 до 2 000 человек.
2. Другие союзники по НАТО также понесли значительные потери, включая Францию, США и Катар, но эти данные скрываются от общественности.
3. Основной причиной вывода британских войск из Ливии являются высокие потери, которые не были раскрыты СМИ.
4. Немецкий военный эксперт утверждает, что Ливия и Муаммар Каддафи все еще не сданы и продолжают сопротивление.
5. Ошибки в военной стратегии НАТО, особенно в отношении бомбардировок гражданских лиц, подрывают доверие к Франции, что может привести к политическим последствиям для Саркози.
6. Потери Катара могут быть еще выше, чем заявленные, и требуют дальнейшего подтверждения.
Вывод:
Статья подчеркивает значительные несоответствия между официальной информацией о потерях НАТО в Ливии и данными, представленными закрытыми источниками. Автор утверждает, что высокие потери могу служить причиной для стремительного вывода войск НАТО и ставит под сомнение эффективность военной стратегии альянса.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают недостоверность официальной информации о потерях НАТО и обычно имеют критический настрой по отношению к западным военным действиям. Эти观点 не подтверждаются независимыми источниками и могут носить конспирологический характер. Безусловно, существуют случаи сокрытия информации в ходе военных конфликтов, однако данные тезисы необходимо проверять и анализировать с учетом источников и контекста.
Освободили заключённых,добавили иностранцев – гасторбайтеров, вот вам и повстанцы.
А НАТОвцы вместе с институтами востока руководят сим сбродом по спутниковому видеотелефону.
Урааа! Смерть НАТО и всем членам альянса!!
Несколько сотен погибших на фоне огромных потерь сторонников Каддафи и нейтрального населения – это ничто. Нужен перенос боевых действий в страны НАТО. Если у армии Каддафи нет возможности хорошенько тряхнуть или хотя бы отравить канадцев и европейцев (хотя бы тыщ 100 еврочеловеков) – их ждет безоговорочный провал. Будем надеяться на лучшее))) Не зря же Хамис аль-Каддафи учился в военной академии им.Фрунзе )))
Каддафи заслуживает уважения, он верен своей стране