Украинская независимость – это выдумка!
В сегодняшней Украине порой встречаются «пациенты», искренне верящие, что если «неньку» разделить на Запад-Восток, то завтра же жизнь станет сытой и прекрасной! Ну что же... Диагноз – налицо. Приступаем к терапии... Шоковой!... Невесомость украинской независимости Автор – Сергей Лунёв Трудно быть остроумным, когда нет свежих анекдотов и поводов для их сочинения. Всё старо. Из года в год мы слышим одни и те же песни о Европе, газе, России, русском языке и ещё чёрт знает о чём, наболевшем и надоевшем одновременно. Всё новое – это до тошноты известное старое. Ощущение, будто тебя 20 лет мурыжат в первом классе. Бу-бу-бу… Можно негодовать, оставаясь недовольным нынешней политикой Украины или. напротив, предаться оптимизму и строить планы на светлое будущее, но ситуация такова, что спокойное ожидание своей участи – лучшее, что может себе позволить народ Украины. Самостоятельно решить свои проблемы Украина не может, ведь за решением гуманитарных проблем или за геополитическим выбором в ту или иную сторону последует ещё больший раскол в обществе. Чёткий...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинская независимость — это искусственный конструкт, который не имеет исторических основ.
2. Наша страна не способна самостоятельно решать свои проблемы и зависима от внешней помощи.
3. Внутренние споры и расколы подрывают возможность единого украинского государства.
4. Политики Украины, стремясь сохранить свои позиции, уклоняются от принятия серьезных решений.
5. Геополитическая ситуация в мире предопределяет судьбу Украины, и она может быть разделена.
6. Исторически, независимость Украины была обеспечена не собственными усилиями, а через международные интриги.
7. Украинская нация является не монолитной и делится на группы с различными интересами.
8. Реализация моноэтнической идеи ведет к сокращению Украины и меняет ее культурный ландшафт.
9. Украина обречена ждать, пока её будущее будет решаться другими странами и народами.
Вывод:
Автор утверждает, что независимость Украины является мифом, и настоящие проблемы страны невозможно решить без внимания к её зависимостям от международной политики. История полностью определяет судьбу Украины, которая находится в состоянии неопределенности и ждет своей участи.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел. Несмотря на критику существующего положения, многие украинцы активно работают над укреплением своей независимости и идентичности. В статье звучит конспирологическая нотка, а также предвзятое восприятие украинской истории, что не учитывает реальных достижений и стремлений украинского народа в стремлении к самостоятельности и суверенитету.