ГОРБАЧЕВ САМ ГОТОВИЛ «ПУТЧ ГКЧП»
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/e3aba_424a994ff12a69ac566660ce26a.jpg
«Я и сегодня начал бы перестройку точно так же», – заявил он в недавнем интервью немецкому еженедельнику «Шпигель»
Горбачев и сегодня ни в чем не раскаивается.
«Я и сегодня начал бы перестройку точно так же», – заявил он «Шпигелю» (русский текст интервью германскому еженедельнику он предоставил для публикации «Российской газете»). И он категорически не согласен с тем, что затеянная им перестройка кончилась «провалом» – а именно такое слово употребили журналисты «Шпигеля», обращаясь к Горбачеву с просьбой подвести итоги его эксперимента.«Вы говорите «провалом»?», – недоуменно ответил он вопросом на вопрос. И возразил: «Так жить нельзя», – гласил тогда наш лозунг. «Перемен!», – требовал пионер русского рока Виктор Цой».
Справка KM.RU
«Ельцин где-то в 1992 году или начале 1993 года в статье написал, что он обманул Крючкова. Видимо, была договоренность: он не будет активно выступать против ГКЧП. Не переиграл, а обманул», – пишет в своих воспоминаниях Юрий Прокофьев.
Вот какая «логика» у Михаила Сергеевича: его просят подтвердить...
Читать далее 1927 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Горбачев не раскаивается в своих действиях и продолжает утверждать, что перестройка была необходима.
2. Он не считает свою политику провальной, несмотря на широкое признание этого факта обществом и историками.
3. Горбачев осознает ошибки, допущенные им в 1991 году, но продолжает указывать на отсутствие поддержки народа и партийных органов в защите государственного строя.
4. Горбачев утверждает, что не имел контроля над действиями Ельцина и других политиков, которые скрытно готовили распад СССР.
5. Он признает, что сам принимал участие в подготовке путча ГКЧП, однако считает, что его действия были вынужденными и обусловлены ситуацией в стране.
6. Бывший член Политбюро утверждает, что Горбачев был инициатором разработки документов о введении чрезвычайного положения в стране, что подтверждает его активное участие в процессах того времени.
7. Горбачев продолжает активно интересоваться политикой и считает ее своей второй любовью, несмотря на последствия своих промахов.
Вывод: Михаил Горбачев, по его собственному утверждению, не жалеет о начале перестройки и не раскаивается в своих действиях. Он продолжает считать, что именно его подходы были необходимыми и неизбежными, несмотря на признание неудач и ошибок. При этом он стремится объяснять, как сложные обстоятельства и отсутствие поддержки со стороны народа и партийных структур повлияли на его решения.
Вывод редакции: В статье поднимаются вопросы, касающиеся роли Михаила Горбачева в событиях конца 1980-х и начала 1990-х годов. Тезисы автора отражают его стремление оправдать свои действия и политику, однако многие из них противоречат современным историческим исследованиям, которые указывают на значительную степень ответственности Горбачева за распад СССР. Таким образом, тезисы автора содержат элементы оправдательной риторики и в целом представляют собой конспирологические попытки уйти от своей исторической ответственности.
1. Горбачев не раскаивается в своих действиях и продолжает утверждать, что перестройка была необходима.
2. Он не считает свою политику провальной, несмотря на широкое признание этого факта обществом и историками.
3. Горбачев осознает ошибки, допущенные им в 1991 году, но продолжает указывать на отсутствие поддержки народа и партийных органов в защите государственного строя.
4. Горбачев утверждает, что не имел контроля над действиями Ельцина и других политиков, которые скрытно готовили распад СССР.
5. Он признает, что сам принимал участие в подготовке путча ГКЧП, однако считает, что его действия были вынужденными и обусловлены ситуацией в стране.
6. Бывший член Политбюро утверждает, что Горбачев был инициатором разработки документов о введении чрезвычайного положения в стране, что подтверждает его активное участие в процессах того времени.
7. Горбачев продолжает активно интересоваться политикой и считает ее своей второй любовью, несмотря на последствия своих промахов.
Вывод: Михаил Горбачев, по его собственному утверждению, не жалеет о начале перестройки и не раскаивается в своих действиях. Он продолжает считать, что именно его подходы были необходимыми и неизбежными, несмотря на признание неудач и ошибок. При этом он стремится объяснять, как сложные обстоятельства и отсутствие поддержки со стороны народа и партийных структур повлияли на его решения.
Вывод редакции: В статье поднимаются вопросы, касающиеся роли Михаила Горбачева в событиях конца 1980-х и начала 1990-х годов. Тезисы автора отражают его стремление оправдать свои действия и политику, однако многие из них противоречат современным историческим исследованиям, которые указывают на значительную степень ответственности Горбачева за распад СССР. Таким образом, тезисы автора содержат элементы оправдательной риторики и в целом представляют собой конспирологические попытки уйти от своей исторической ответственности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Горбачева к ответу! Почему он до сих пор на свободе?
До сих пор что-то там мычит. Растрел