Цветная иммиграция и еврейские интересы (Уильям Пирс)
William-Pierce_Jewish-Stakes_640x360-WideScreen.avi Сегодня европейские лидеры официально и согласованно заявляют о провале политики мультикультурализма. Скептику сложно поверить в то, что триумвират сионских марионеток Кэмерон-Меркель-Саркози...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Европейские лидеры признают провал политики мультикультурализма, что вызывает сомнения в их искренности.
2. Настоящей причиной кризиса мультикультурализма является опасение евреев перед исламизацией стран, в которых они живут.
3. Согласно автору, евреи заинтересованы в сохранении своей политической и информационной гегемонии, что заставляет их сворачивать политику мультикультурализма.
4. Выступление д-ра Уильяма Пирса подчеркивает навязывание ложных Narratifs и манипуляцию общественным мнением.
Вывод:
Согласно мнению Уильяма Пирса, отказ от мультикультурализма в Европе связан не с добрыми намерениями политиков, а с желанием еврейской общины защитить свои интересы и избежать угрозы исламизации.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и склонны к конспирологическим теориям. Утверждения о прямом влиянии еврейских интересов на политику мультикультурализма отвергаются научным сообществом, и подобные статьи попадают под критику за отсутствие объективных доказательств. Эти идеи представляют собой узкий взгляд на сложные социальные и политические процессы, что снижает их достоверность.
Редактор: mini4o
1. Европейские лидеры признают провал политики мультикультурализма, что вызывает сомнения в их искренности.
2. Настоящей причиной кризиса мультикультурализма является опасение евреев перед исламизацией стран, в которых они живут.
3. Согласно автору, евреи заинтересованы в сохранении своей политической и информационной гегемонии, что заставляет их сворачивать политику мультикультурализма.
4. Выступление д-ра Уильяма Пирса подчеркивает навязывание ложных Narratifs и манипуляцию общественным мнением.
Вывод:
Согласно мнению Уильяма Пирса, отказ от мультикультурализма в Европе связан не с добрыми намерениями политиков, а с желанием еврейской общины защитить свои интересы и избежать угрозы исламизации.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и склонны к конспирологическим теориям. Утверждения о прямом влиянии еврейских интересов на политику мультикультурализма отвергаются научным сообществом, и подобные статьи попадают под критику за отсутствие объективных доказательств. Эти идеи представляют собой узкий взгляд на сложные социальные и политические процессы, что снижает их достоверность.
Это ещё одно доказательство того, что еврейство (еврейская мафия) практически изживает себя. Это проявляется в её неадекватном восприятия объективности процессов, в последствии чего их ждёт разочарование, а следовательно управленческое невежество, так как они не понимают закона времени, который означает, что сейчас частота смены логики социального поведения гораздо выше частоты смены поколений. Они пытаются создать этаких манкуртов. Это было бы довольно успешно в русле старой логики поведения, когда раб занимался относительно примитивной работой и следовательно не было необходимости переучиваться. Однако сейчас рабам нужно постоянно давать знания, а иначе не будет регулярного прогресса и вы все улетите с рынков. Давая знания, особенно методологические, они лишают себя монополии (хотя правильнее будет олигополии) на эти знания. Либо они получат никчёмную биомассу рабов, которые в данном случае будут бесполезны, и они с их помощью не то что не завоюют власть над другими, но и сами вместе с ними падут, либо рабы будут в последствии настолько грамотными, что потом в рабовладельцах нуждаться не будут. В любом из этих случаев, еврейская мафия в проигрыше. Особенно это усугубляется тем, что они сами подверглись той культуре, которую навязывали другим, тем самым деградировав, в последствии чего, не могут обеспечить то качество управления, которое обеспечивали ранее. В этом автор этой статьи сам сознался.
Кстати, что касается мультикультурализма, который навязывают в России, то это получается у них очень невдало. Но тут стоит проблема другого характера.