Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы…
Врачи и фармацевты не то, чтобы убийцы, но они старательно заботятся о том, чтобы поток больных – потребителей их услуг – не иссякал, а, наоборот, непрерывно рос. Называть это можно по-разному, но людей-то гибнет всё больше... Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы по призванию, но по бизнесу – это без сомнения Автор – Борис Синюков Только не надо ля-ля про клятву Гиппократа и про самую гуманную профессию, факты и только исключительно факты, а они таковы. «В 1976 году в дни массовых забастовок врачей смертность в колумбийской столице Боготе упала на 35%, а в Лос-Анджелесе на 18%. В Израиле в 1973 году во время забастовки смертность сократилась наполовину». То есть, врачи никого не лечили, бастовали, потому и смертность упала. А если бы лечили, то было бы как всегда, по устойчивой статистике. Или это не факт? Второй факт. Почему дети во врачебных роддомах рождаются синюшными, а при домашних родах розовенькими? Вы цвет розы представляете? Потому что врачи преждевременно режут пуповину, не давая плаценте освободиться от крови в тельце новорождённого, и, примерно, до половины...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Врачи и фармацевты делают всё возможное для увеличения количества клиентов, что приводит к росту смертности среди пациентов, хотя они не являются убийцами по призванию.
2. Факты показывают, что в периоды забастовок врачей, как в Колумбии и Израиле, смертность снижается, что ставит под сомнение их роль в лечении.
3. Преждевременное обрезание пуповины при родах приводит к негативным последствиям для новорожденных, что указывает на недостаток внимания со стороны врачей к естественным процессам.
4. Практика кесарева сечения стала слишком распространенной, что может быть связано с финансовыми интересами врачей и медицинских учреждений.
5. Врачи больше не выписывают доступные и традиционные лекарства, предпочитая дорогие препараты, что поднимет вопросы о коммерческих интересах в медицине.
6. Фармацевтическая промышленность также манипулирует ценами на лекарства, делая их недоступными для рядового человека, в то время как большинство современного медицинского сырья является синтетическим.
7. Прививки подразумевают большое финансовое вовлечение, не всегда оправданное с точки зрения научного обоснования.
8. Автор поднимает вопрос о влиянии еврейской общины на медицину и фармацевтику, предполагая их доминирование в этих сферах.
Вывод:
Статья поднимает серьезные обвинения в сторону врачей и фармацевтов, утверждая, что их действия имеют больше коммерческих, чем гуманитарных целей, а также критикует современную медицину за пренебрежение к традиционным методам лечения и чрезмерное увлечение коммерцией и синтетикой.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы критики современной медицины, но они в значительной степени недостаточно обоснованы и напоминают теории заговоров без научной поддержки. Многие из поднятых вопросов касаются реальных проблем, таких как повышение цен на лекарства и практики в акушерстве, однако его взгляды на врачей и фармацевтов, как исключительно коммерсантов и лиц еврейской национальности, являются предвзятыми и непроверяемыми. Обвинения и предположения автора следует воспринимать с осторожностью, так как они могут способствовать формированию стереотипов и недопониманию среди читателей.