Власть – от бога, бог – от власти!

1460 77

https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/4f248_2011_07_29_d13cda.jpg Сегодняшняя религия – это лишь инструмент управления массами людей в корыстных целях. Это самый обычный обман, который стал возможен только в силу трагического стечения обстоятельств на нашей планете в последние тысячи лет…

Власть – от бога. Бог – от власти

Владислав Иноземцев

Современная Россия – страна парадоксов. Совсем ещё недавно атеистическая, сегодня она формально погружена в религиозность. Если в начале 1980-х годов православными считали себя 8% граждан, то сегодня такими числятся уже более 70%. Вместо 5300 храмов и 18 монастырей, действовавших на территории РСФСР в 1985 году, мы имеем более 31200 церквей и 790 монастырей, а строительство новых идёт куда быстрее, чем родильных домов, детских садов и школ. Однако нравственность отчего-то не возрождается: в стране случается более 46000 убийств и почти 39000 самоубийств в год; число неполных семей достигло 22% их общего количества; армия наркозависимых оценивается в 2,2 млн., а вовлечённых в проституцию – в 180 000 человек; каждый год фиксируются 230 000 случаев подростковой беременности. Власть и армия пронизаны коррупцией. Сравнивать всё это с показателями советских безбожных времён даже опасно – того и гляди сочтут оскорблением чувств верующих. Зато РПЦ, врачующая эти пороки, становится всё влиятельнее и богаче.

Государство – это мы

На протяжении последних двух десятилетий РПЦ постоянно пыталась доказать, что говорит от имени большинства населения и потому имеет права, сопоставимые чуть ли не с правами светской власти. Ещё на заре истории новой России патриарх Алексий II пытался в стенах Данилова монастыря в 1993 году разрешить конфликт между президентом России и Верховным советом. Начиная с конца 1990-х годов предпринимались постоянные попытки насадить в школах преподавание основ православного мировоззрения, в конечном счёте, трансформировавшихся в «Основы православной культуры».

В 2002 году митрополит Смоленский и Калининградский (а ныне патриарх) Кирилл на пресс-конференции в ходе VIII Международного фестиваля «Радонеж» заявил: «Мы должны вообще забыть расхожий термин “многоконфессиональная страна”: Россия – это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами». Он же на протяжении первой половины 2000-х годов премного потрудился на ниве «религиозной геополитики» и противопоставления русской цивилизации западному либерализму, разрабатывая «православную доктрину прав человека» и пытаясь усовершенствовать теорию демократии так, чтобы она позволяла утвердить безусловный приоритет интересов общества и государства над интересами отдельного человека.

Представители РПЦ в последние годы заполонили телевизионные экраны, а православные церковные праздники стали официальными выходными днями в России – чего в многонациональной и полиэтничной стране не удостоился ни один достопамятный день иной конфессии (замечу, что даже в «авторитарной» Белоруссии выходными являются оба Рождества – и православное, и католическое). Попы стали законодателями мод в литературе и искусстве (под их указку переписываются сценические постановки сказок Пушкина – в Республике Коми была отменена опера Д. Шостаковича «Балда»), требуют «крещения» Деда Мороза, закрытия комических музеев типа Музея Бабы-Яги в городе Кириллове, Вологодской области.

Они вступают в жёсткие пикировки с учёными, смеющими выражать недовольство уничижением науки со стороны религиозных деятелей, и даже настаивают на возведении теологии в круг научных дисциплин по классификации ВАКа. Всё чаще мы видим их на строительных площадках и верфях, благословляющими новые дома или корабли. В ответ государственные компании щедро спонсируют начинания РПЦ, а фонд, поддерживаемый на средства РЖД, ежегодно самолётом доставляет из Иерусалима на Пасху благодатный огонь (и хорошо, что ещё не построил из «святой земли» в Третий Рим запускаемую раз в год только для этой цели высокоскоростную железную дорогу).

В российской армии в скором времени будут служить до 400 священников, проходящих уже по бюджету военного ведомства, то есть получающих содержание непосредственно от государства. То же самое происходит в системе исполнения наказаний. По мере деградации здравоохранения не исключено, что заметная доля бюджета Минздрава будет тратиться на оплату молитв за выздоровление больных.

РПЦ – преданный защитник интересов российской правящей бюрократии и адепт её политического курса в стране и за её пределами. Утверждая в массах идеи о том, что всякая власть – от бога, а интересы государства важнее личных, она немало содействовала становлению в России полуавторитарного общества и искоренению политического инакомыслия. Государство отвечает взаимностью: первые его лица обеспечивают передачу РПЦ уже существующих храмов и культовых сооружений за рубежом, а также добиваются разрешения на покупку земельных участков для строительства новых. Примеры тому можно перечислять практически бесконечно.

Основы православной экономики

Церковь ведёт активную хозяйственную деятельность, основанную на довольно шатких юридических нормах. Глава XV Устава РПЦ гласит: «Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим Русской Православной Церкви на правах собственности, пользования и на иных законных основаниях определяется настоящим Уставом, правилами, утвержденными Священным Синодом и “Положением о церковном имуществе”». Проблема, однако, в том, что подобное Положение не утверждено, и сам Устав, принятый Архиерейским собором 16 августа 2000 года с поправками от 27 июня 2008 года, не регистрировался в Минюсте и потому, с точки зрения действующего законодательства, ничтожен. А так называемый Гражданский устав РПЦ, который был зарегистрирован в Минюсте согласно требованию о перерегистрации религиозных объединений в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 года, не публиковался. Однако, как говорил ещё немецкий философ Карл Шмитт, суверенитет – это право устанавливать исключения, и Российское государство проявляет себя в данном вопросе настоящим сувереном. Церкви позволено почти всё.

Хотя открытые данные о доходах РПЦ отсутствуют, большинство экспертов определяют их в 400-500 млн. долларов в год, что косвенно подтверждается хотя бы масштабами ведущихся по всей стране строительных и реставрационных работ. В значительной мере эти доходы формируются через неоплачиваемые услуги, в большинстве случаев учитываемые по нерыночным ценам (достаточно вспомнить, как практически весь стройкомплекс Москвы трудился над воссозданием храма Христа Спасителя) или осуществляющиеся бесплатно. Совсем недавно было объявлено о том, что мэрия Москвы передаёт патриархии 60 земельных участков в черте города для начала реализации программы строительства 200 храмов «шаговой доступности».

При этом РПЦ освобождена от налога на имущество, используемое для религиозной деятельности, от земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения, от налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения.

Однако гораздо больший интерес представляют попытки церкви постоянно вмешиваться в более частные хозяйственные вопросы. Всем памятны внешнеэкономические льготы, данные подконтрольным патриархии компаниям в 1990-е годы; определённый резонанс вызвали также обращение патриарха к властям с просьбой застраховать за счёт государства средства, размещённые РПЦ на её банковских счетах (2008 год), и письмо патриархии вице-премьеру Виктору Зубкову с просьбой продавать газ предприятиям химической промышленности Украины с существенной скидкой ввиду того, что эти компании оказывают большую финансовую помощь УПЦ МП (2010 год).

Особое внимание привлекают попытки церкви вернуть себе утраченное имущество, прежде всего недвижимое, а также землю под храмами и монастырями, так как многие из этих попыток предполагают посягательство на открытые для публичного посещения объекты культурного наследия (Рязанский и Ростовский кремлёвские ансамбли), а также здания, используемые светскими организациями (кукольный театр в Калининграде, часть здания РГГУ в Москве, залы органной музыки в Челябинске и Калининграде и т.д.). Масштаб конфликтов вокруг собственности, инициированных РПЦ по всей России, демонстрируется прекрасной схемой, поддерживаемой фондом «Здравомыслие».

Богатства церкви выставляются напоказ столь откровенно, что в последнее время это вызывает неприятие самих священников, и примеры тому множатся. Храмы превращаются в коммерческие учреждения с ценниками и прейскурантами, дома архиереев – в роскошные особняки, их выезды становятся сродни губернаторским. А видели ли вы, если бывали за рубежом, продажу свечей в католическом храме? Лежат незажжённые свечи, ценник – 2 евро, например. И мелко приписано: «если возможно». Кто кидает два евро, кто один, кто пять. И нет никого рядом, чтобы проверить. Тяжело на душе, пусто в кармане – бери и зажигай. У нас, разумеется, всё иначе. Деньги, тетради, учёт. И никаких налогов. Мечта бюрократа, осуществившаяся, правда, пока только у части «элиты».

Ради чего и от имени кого?

Церковь убежденно настаивает: её забота – в радении о нравственности. Если в России она в упадке, то, наверное, лишь потому, что наши святые отцы не успели ещё как следует развернуться. Однако зарубежный опыт свидетельствует об ином.

В стремительно отворачивающейся от религиозности Европе с нравственностью не всё так уж плохо, по крайней мере, статистически. Да, в Голландии легализованы проституция и лёгкие наркотики. Но страна имеет в восемь раз меньший удельный показатель подростковой беременности, чем США, в 11 раз меньший – распространённости венерических заболеваний, в 19 раз меньший – грабежей и в 22 раза – убийств. При этом верующими себя числят менее 40% голландцев и более 85% граждан Соединённых Штатов.

Саму Америку часто делят на более либеральные и менее приверженные религии «синие» штаты и более консервативные «красные». И что же? Из 22 штатов с самыми высокими показателями убийств 17 – «красные»; из 29 с самыми высокими показателями краж и изнасилований к «красным» относятся соответственно 24 и 25; 8 из 10 самых опасных для жизни городов также находятся в религиозных штатах.

Если Америка ещё и остается одним из глобальных лидеров, то благодаря науке. И ведь что примечательно: в целом среди граждан США не верят в создание мира богом лишь 12%. Зато такого мнения придерживается 53% выпускников лучших университетов и 93% членов американской Академии наук и искусств. Забавно, не правда ли? Тогда, ради чего мы хотим «христианизировать» всю страну? Чтобы люди сняли с себя ответственность и почаще ходили исповедоваться и отпускать грехи? Чтобы поверили в то, что их невежество – своего рода благодать? Но нужно ли это и людям, и стране?

Не менее принципиален и вопрос о том, от имени кого вещают российские святые отцы.

Социологи К. Каариайнен и Д. Фурман, подробно исследовавшие религиозность россиян на протяжении 1990-х годов, отмечали в книге «Старые церкви, новые верующие», что к началу 2000-х лишь 1% опрошенных россиян сказали, что часто общаются со священниками, а 79% ответили, что не общаются с ними никогда. Полностью соблюдали пост только 4%, а 44% заявили, что никогда не раскрывали Библии.

Авторы тогда пришли к выводу о том, что «настоящими» верующими в России являются 6-7% населения, причём «неверующими» в те годы рискнули назвать себя 22% респондентов. Цифры могли за последние годы измениться, но не настолько, чтобы утверждение о том, что активные прихожане РПЦ составляют очевидное меньшинство населения России, оказалось ошибочным. И от имени этого меньшинства мракобесные воззрения и обряды навязываются сегодня всей стране, от мала до велика?

По сути, апология возрождения религии от имени незначительного меньшинства относительно искренне верующих при молчаливом попустительстве большинства наших сограждан поразительно напоминает апологию утверждения новой российской государственности с марширующими по улицам «нашистами» и уровнем явки к избирательным урнам в несколько процентов. От имени этих нескольких процентов говорит государственная власть; именем такого же меньшинства легитимизирует себя государственная религия.

Но остаётся главный и самый принципиальный вопрос: сколь долго большинство будет готово не иметь собственного мнения или спокойно жить, не ощущая потребности его выразить? Чем дольше это продолжится, тем позднее станет Россия современной страной.

В заключение

Объяснить мир можно, не привлекая для этого господа. Воспитать в себе нравственный закон можно, не обязательно обращаясь к библейским заповедям. Доктрина прав человека была разработана – и соблюдается во многих странах – без апелляции к религиозным канонам.

Христианство в своё время стало важным шагом на пути человечества к свободе – прежде всего потому, что оно утвердило идею равенства людей перед богом и заронило мысль о том, что они равны и по отношению друг к другу.

Эта религия очень быстро оставила ретроградам мысль о божественности власти и пришла в лице своего самого известного теоретика, святого Фомы Аквийского, к утверждению о том, что «если группа свободных людей руководима своими правителями во имя общего блага всей группы, то такое правительство оправданно и справедливо, как отвечающее потребностям людей; если же правительство создаётся не для общего блага всех, а во имя частного интереса правителя, оно будет несправедливым и извращенным правительством».

Давайте помнить эти слова великого философа, достойные того, чтобы время от времени соизмерять с ними окружающую нас реальность.

Источник – «Андрей Кравец»


Источник http://ru-an.info/
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
77 Комментариев » Оставить комментарий
  • 57 11

    Полная дребедень. Смените наконец пластинку. Если такие уж отъявленные антирелигиозники, начните уж критиковать заодно мусульманство и иудаизм. Слабо? Страшно? Ой, только что прочитала имя автора – Андрей Кравец.
    Выходит, снова Протоколы сионских мудрецов, протокол №17
    “…мы будем бороться (с церквями) критикой, возбуждающей раскол. Наша современная пресса будет изобличать религии, неспособность гоев и все это в самых беспринципных выражениях, чтобы всячески унизить их,так, как это умеет делать только наше гениальное племя…”
    Не пора ли сайту поместить на первую страницу всеми нами любимую шестиконечную звезду Давида? Или уж наконец-то начать печатать отрывки из Торы или Корана?

    • 54 -79

      Василиса – не бери нас на слабо .
      Это просто провокация с твоей стороны и увод в сторону – от предмета разговора . Может ты робот ?
      Термин “слабо” это и есть твоя пластинка .
      Хороший ход – “скажу слабо? – и пусть все слюнями брызгают ,доказывают что то , а сама отойду в
      сторонку , цель достигнута – люди “уведены” и льют из пустого в порожнее”.
      Василиса а тебе СЛАБО обсудить тему по существу не убегая в сторону и не вешая ярлыков ???
      Ты готова “НЕ ГОНЯТЬ ПОРОЖНЯКА” ???
      Ну так что – СЛАБО ???

  • 665 183

    Все религии,без исключения,сегодня являются инструментом подавления свободомыслия народа, а РПЦ-ОСОБЕННО, поскольку является в России основной…Государству и ТМП нужны рабы-бараны,которыми можно управлять,как баранами.
    Статья очень нужная и по-существу!

  • 392 -59

    Василиса, Вы абсолютно правы.

    Маленький пример, кто состоит в руководстве современных борцов за веру предков (примеры не единичный).

    Знакомтесь- Светослав Орьевич (Еврей) Волхв,Колдун, Чародей, Ворожей…..

    http://www.youtube.com/watch?v=-J1MrtokVtw

    А вот он в инете
    http://vkontakte.ru/album-11779203_119015796

    Юрген, такой же, любит говорить о вреде христианства, ну так человеку еврейской национальности (проживающий за границей)…положено по званию.

    • 57 11

      Спасибо за поддержку! Однако, пейсатые замашки я разглядела сразу.
      А пишу вовсе не для того, чтобы спорить непосредственно с носителями дравидских генов.
      Сергей-кришнаит открыто промышляет вербовкой в свою секту и еще нам, СЛАВЯНАМ, дает примитивные советы во что верить и как рассуждать.
      Ну Юрген гораздо образованней, тоньше и интеллигентней, хоть пару раз мы с ним крепко поспорили.
      Так что, Владимир, придется тут “тусоваться” только потому, что на сайт иногда заходят и славяне.

      • 665 183

        К сведению “спецов”: могу вас разочаровать,в моем роду,как по отцовской линии,так и по материнской,нет ни одного иудея-извините,что не оправдал надежд!

        Что касается религий, то могу сказать свое мнение и об иудаизме: это БОЛЬШЕ,ЧЕМ РЕЛИГИЯ -это суть и мировоззрение еврейского народа,самая страшная система Хаоса Иеговы-Дьявола,которую удалось создать на земле…а христианство и ислам-всего лишь побочные ветки одного дерева
        Что касается “владимира” с его псевдославянским ником, то это и есть скрытый иудей из псевдославянского сайта “словенск”

        • 54 -79

          Юрген . Ты заметил как ловко Василиса хочет внести раскол .
          Что она пишет – “Сергей-кришнаит дает примитивные советы” и в далее
          “Юрген гораздо образованней, тоньше и интеллигентней, хоть пару раз мы с ним крепко поспорили”.
          Ну прям – разделяй и властвуй !

        • 57 11

          Юрген, тебе самому не смешно?

          • 6750 3789

            Да нифига это не смешно. Ребята, этот форум кроме Вас читают сотни людей. Подумайте о них, о тех, кто хочет прочитать здравые мысли, а не эту ахинею об очевидных вещах. Какого хрена здесь делают Василиса и ей подобные? Вы должны находиться возле христианского храма со всеми остальными убогими и юродивыми в ожидании батюшки, который по традиции любезно позволит вам облобызать его руку. Идите туда, к своим, и с каждым днем вы будете становиться все более убогими и юродивыми, пока не станете теми, кого христианство считает за святых. Это ваша дорога. Что вы делаете здесь?!! Блаженные нищие духом… разве не помните?

      • 54 -79

        О каком Сергее – кришнаите идёт речь ?

  • 54 -79

    Василиса .
    В спорах со мной ,кои имели место быть – ты оказалась НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ .
    О чём может идти речь когда ты пытаешься ВЗЯТЬ НА СЛАБО ,
    вешаешь ярлыки “трус” и “антихристианец” или “кришнаит” , всячески переводишь стрелки ,
    пытаешься внести расскол меж “не твоими” , аргументов и доводов аппонентов “не видишь” ???
    Так о каких “спорах” может идти речь ???

    • 57 11

      Как только вывесишь свою статью о критике других религий, тогда и видно будет, что и тебе “не слабо”!
      У тебя с возрастом как? Начинаешь забывать свои предыдущие посты на сайте, в др. статьях (это по поводу кришнаизма).

  • 54 -79

    Василисе к размышлению и информированности .
    Василиса хочу заверить тебя в том что я не состою НИ В КАКОЙ СЕКТЕ !
    Я так же НЕ ЯВЛЯЮСЬ адептом НИ ОДНОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ !
    Никогда не состоял НИ В КАКОЙ ПАРТИИ или ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ или ОБЪЕДИНЕНИЯХ !
    С приписанным мне “кришнаизмом” всё понятно – я упоминал о прочитанной книге “Свобода от известного”
    от автора Кришнамурти .
    Но если бы тебе Василиса я был бы намерен перечисить ВСЕ КНИГИ которые я прочитал – то
    ты бы УСТАЛА ВЕШАТЬ НА МЕНЯ ЭПИТЕТЫ !
    В отличии от вас христиан я не боюсь брать в руки книги самых разных течений и толков .
    Дрожи в руках и страха божьего наказания за “прочитанную грешную книжку” у меня нет – в отличии
    от вас богобоязненных христиан .
    Сферы интересов у меня самые разнообразные будь то религиозного толка , политического и экономического ,
    идеологического и филосовского , исторического и не очень , медицинского и “нетрадиционщины” ,
    технического и научного и так далее .
    Как видишь я желаю быть информированным и разбирающимся в разных сферах жизни .
    Теперь по поводу твоего высказывания “дает примитивные советы во что верить и как рассуждать”.
    Во что ВАМ верить советов я не давал – скорее во что НЕ ВЕРИТЬ .
    Тогда “как рассуждать” ну тут отчасти согласен – призывал внимательней читать ваши святые книги ,
    призывал к здравой аргументации , призывал к тому как не попасться лживым гуру на крючок ,
    вскрывал мошеннические секты с их обманом и красивыми сказками ,
    наставлял как освободиться от сетей и …поправь меня если чего забыл .

  • 54 -79

    Сваруна разъясни пожалуйста ,ну если тебя незатруднит конечно – так в чём я был не прав
    в своём комменте где я обращаюсь к Юргену ???

  • 392 -364

    Ты только не обижайся, Сергей, просто выглядит твое обращение забавно, будто ты поддержки ищешь, даже подлизываешься что ли. В суть статьи и спора вникать не хочу. Чего из пустое в порожнее переливать? К этой теме я уже высказывал свое отношение, по крайней мере с тобой мы имели беседу по данному поводу.

    • 54 -79

      Очень жаль , что ты увидел только “поиск поддержки” да “подхалимство” .
      Учавствуя в блогах ты мог бы заметить – что с Юргеном у меня “грызни” нет ,ну может мелкие расхождения
      были и то мы утрясли все вопрсы без эксцессов . Казалось бы почему так ?
      Всё объясняется просто – ведь и я и он придерживаемся ВЕДИЧЕСКИХ СИСТЕМ , так что тут скорее
      можно разглядеть СОЛИДАРНОСТЬ . Ведь и Василиса с Владимиром объединяются единым фронтом и вбивают клинья . Поэтому мой коммент Юргену был предназначен лишь показать мою позицию на факт попыток внесения
      аппонентами раскола .

  • 392 -59

    Юрген → Василиса 29 июля 2011 в 12:08
    К сведению “спецов”: могу вас разочаровать,в моем роду,как по отцовской линии,так и по материнской,нет ни одного иудея-извините,что не оправдал надежд!
    —————————————————————————————————–
    Оправдываешься, это хорошо, все так говорят, что мой род и т.д., вон твой любимый Левашов, тоже трындит, что он русский (это с бабушками то еврейками, одна Моисеевна…, читай его биографию). Да можно и не читать, достаточно поглядеть на его «арийский» профиль http://s60.radikal.ru/i170/1106/b8/9ad2de2b8277.jpg
    Может покажешь свой профиль, и назовёшься своим именем? Не для меня, я про тебя всё знаю, покажи другим.

  • 54 -79

    ВАСИЛИСА – я кажется уже просил тебя не брать меня “на слабо” – ты ненаходишь ?
    На тему “кришнаизма” я ответил на этой странице (29 июля 2011 в 15:25) , прошу читать внимательно ,
    что бы не было у тебя сомнений в моей памяти .
    Я уж и не знаю дело ли в твоей памяти или просто в невнимательности , может лени читать мои ответы тебе ,
    но по поводу критики других религий – так ты уже спрашивала и я ответил тебе и разъяснил свою позицию по
    этому вопросу . Дабы съэкономить твоё время и силы приведу здесь отрывок из моего ответа тебе
    (21 июля 2011 в 8:40)
    – “Теперь о критеке иудаизма и ислама – а зачем сейчас перекидываться на них ?
    Вы много русских людей знаете ,которые ходят в синагоги да в мечети ? Я что то не наблюдал .
    Сейчас засилье РПЦ . Убеби РПЦ – что все русские валом побегут в синагоги да в мечети ???” .
    Понятное дело у тебя может возникнуть вопрос о местонахождении ответа который я процитировал здесь и
    предвидя это приведу здесь ссылку на тот коммент – дабы ты могла проверить сама .
    http://pandoraopen.ru/2011-07-20/bespredel-na-zavodike-rpc/comment-page-1/#comment-27283
    Кстате статья на странице которой мы с тобой изъяснялись называется – “Беспредел на заводике РПЦ”.
    Ну что ж – приятного чтения !!!

  • 72 39

    Как заметно вдохновились отдельные христиане, когда очень задеты меркантильные интересы РПЦ. За свои сундуки готовы насмерть стоять, если б так за веру и отечество… И кто пейсатые после этого?

  • 496 171

    я поражаюсь,у нас у многих плоскостное мышление.все религии умирают,ни среди христиан,ни среди мусульман,ни среди буддистов нет настоящих верующих,потому что все поклоняются маммоне.у буддистов вообще караул,если ты шудр,ты никогда не будешь брахманом.почему еще при царе николае в царской империи был закрыт доступ народа к образованию,разве что кто-то кровью и потом добивался возможности элементарную грамоту освоить(такая политика хитрая была,чтобы не образованная и покорная масса больше работала,меньше думала).а вот храмов было много.возьмем наш храм ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ,он никогда не был церковной собственностью,храм ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ -выгодное коммерческое предприятие и отличный пример симбиоза церкви и государства.хозяин храма –московское правительство.но не пренадлежит ведь синагога и главная мечеть московскому правительству,почему у русских должно быть не как у людей???у храма есть свой БАНК,как у католиков,если у вас деньги,вы можете в храме устроить банкет.в храме есть мастерские ,мойка машин.вообщем просыпаемся,протираем глаза,поднимаемся с колен,сбрасываем цепи

  • 54 -79

    ВЛАДИМИРУ .
    Похоже тебя Володь хорошо учили в синагогах – не зря штаны протирал , что то да усвоил . Например это .
    Есть старый еврейский прием – обвини и пусть оправдывается , раз оправдывается – наполовину виноват .

    • 392 -59

      Сергей3500, не угадал.
      Просто в отличии от некоторых, я думаю головой…., проверяю любую информацию, а проверку начинаю с автора написанного. Вот к примеру Хиневич….как бы он не брыкался, что не еврей, а все факты говарят зато, что да, еврей, вот подумай, почему его брат Евгений, сразу получил ПМЖ в Израиле? Я бы мог привести кучу аргументов… . Или возьмём Истархова (настоящая фамилия «арийца» и борца с сионизмом Гудман) …могу привести множество таких примеров (с фактами).

      Так, что в отличии от пустобрёхов, я в состоянии отвечать за свои слова и не прячусь как это делает Юрген и остальные «защитники» славянства.

      • 54 -79

        Владимир конечно ты прав – всегда нужно знать КТО говорит .
        И в то же время не помешало бы присмотреться ЧТО и ЗАЧЕМ ГОВОРИТ .
        Не редко бывает что русский как бы не русский – и в то же время какая нибудь
        “нерусь” может сказать или сделать что нибудь стоящее .
        Надо поаккуратнее “мазать” , а то получится как в поговорке -
        С ВОДОЮ ВЫПЛЕСНУЛИ И РЕБЁНКА !!!
        Чем тебе не понравилась УРБ Истархова – конечно там есть косяки , но в целом то ?
        Какая славянская организация может преложить систему обучения и подачу неплохого
        в целом материала как не Асгардское Духовное Училище ? Ну если ты конечно их уроки смотрел .
        Возможно и тут косяки можно найти , ну тогда вопрос – а где их нет ?
        В целом у Хиневича материал на мой взгляд получше многих .
        Любой материал нужно фильтровать – за тебя никто это не сделает .
        Вот я к примеру никогда всё на 100% ни у одного гуру не принимал – брал только стоящее .
        А как быть с Ильфом и Петровым – ведь как посмотреть . С одной стороны их труды “12 стульев”
        и “Золотой телёнок” могут быть учебниками для жуликов , с другой стороны – противоядие против
        тех же жуликов . Скажу “по христиански” – по делам их узнаете их . Вот видишь и у христиан
        что то полезное нашёл – вот так бывает !!!

      • 1 0

        Владимир ! А как вы подтвердите что Истархов это Гудман ? Мои поиски начались с его книги… Мой отец, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник РАН, заканчивал МГУ еще в СССР и всю жизнь интересовался философией и историей(правда официальной), когда прочитал его книгу, сказал, что книга стоящая, но не без косяков, причем наврядли деза, очень много всего сходится…
        Так что, я думаю, про Гудмана это происки богоизбранных ! Буду признателен за достоверную информацию!
        P.S. Кстати, сам Истархов в своей книге советует – всегда смотрите кто говорит и никому не верьте, ко всему относитесь критически.

  • 392 -59

    Админы, а почему, чловек под ником Юрген пользуется у Вас привилегиями? Почему этому сутенёру (сутенёрше) дозволено хамить? И почему Вы позволяете скрывать истинное лицо этого человека?
    ————————————————————————————

    Юрген → Владимир 29 июля 2011 в 17:13
    Похоже,что совсем поехал наш богоизбранный псевдовладимир -перед кем мне оправдываться и в чем?
    —————————————————————————————————–
    В отличии от тебя я не боюсь назваться своим настоящем именем и фамилией, я не боюсь указывать свой адрес…на моей страничке «В контакте» есть даже домашний телефон, я не скрываю своего адреса….. . Так что «псевдовладимир» это не ко мне. А вот такие как ты… Как раз и являетесь псевдо…., поскольку ни имени ни Родины, ни совести нет. Вот и приходиться тебе оправдываться, потому что не за тобой правды, так и будешь всю жизнь прятаться и скулить….но вся твоя сущность, всё равно на виду.

    • 3 4

      Уважаемый Владимир! Ни кто у нас не пользуется привилегиями! Я уже наверно в десятый раз объясняю если вам не понравился какой то комментарий для этого есть копка спам! И если я буду все комментарии читать всех людей заходящих сюда то у меня уйдут на это месяцы!

      • 392 -59

        Я противник кнопочки спам. Говоря про привилегии, я имел в виду удаление моих сообщений. Понимаю, что правила вашего ресурса- не моё дело, но общение и посещаемость были бы на много выше без предмодерации и той самой кнопочки спам.

        • 57 11

          Владимир, вообще-то ник Сергей 3500 – троль. Я давно перестала его читать.
          Он обижается, что мы считаем Юргена гораздо! умней, несмотря на то, что он ведет зачастую агрессивную полемику.
          Человек умный изъясняется кратко и лаконично. Сергей же достал всех своими письмами-простынями, которые никто не читает.

      • 665 183

        Катрин-вы совершенно правы. Тролли всегда будут против кнопки спама, поскольку заинтересованы уводить в сторону любую тему, устраивать ХАОС и ХУЦПУ на любом сайте.Это повадки провокатора по крови-иудея!

        • 57 11

          Хочу напомнить уважаемому Юргену, что и мы с вами пострадали от удаления наших весьма безобидных комментов! И, между прочим, оба крайне возмущались этим фактом.

          • 665 183

            Напрасно вы передергиваете и утрируете-и это не только я заметил. Не было “крайнего возмущения”,а было недоумение.
            А насчет “безобидных” комментов-то все очень просто: если модератор удаляет отвратительный бред-хуцпу тролля или его подлые оскорбления…то приходится удалять и “безобидные” комменты его собеседника(чтобы не нарушать логику общего направления комментов). Это неизбежно,не волнуйтесь так.

  • 422 159

    Добавлю к написанному,вот ещё чего:

    Понятие “Грех” никогда в мире не существовало,а изобретено это слово христианством,чтобы священнослужители могли пугать людей “Адом” с целью контроля над толпой во избежание покушения на власть-держащих!

  • 392 -59

    Ведун 30 июля 2011 в 1:54
    Добавлю к написанному,вот ещё чего:
    Понятие “Грех” никогда в мире не существовало,а изобретено это слово христианством,чтобы священнослужители могли пугать людей “Адом” с целью контроля над толпой во избежание покушения на власть-держащих!
    ——————————————————————————————————
    Это не правда.
    Понятие грех, существовало до христианства, один из примеров- дхармические религии, истоки которых уходят за III тыс. до н. э., могу привести ещё примеры. И кара за грех….всегда присутствовала….за долго до христианства.

  • 57 11

    Юргену
    Действительно, когда я назвала вас умным и тонким, я намеренно утрировала и передернула, как вы и другие правильно заметили. КАЮСЬ!

    • 665 183

      А на таких,как вы и обижаться грех. Люблю говорить с более умными людьми,чем я,учиться никогда не поздно,а я учусь всю жизнь и нахожу это прекрасным

  • 54 -79

    ВАСИЛИСЕ .
    Василиса я очень рад тому что есть люди умнее меня !!!
    Мне есть у кого учиться и есть возможность для моего роста !!!
    Без более умных , образованных , ведающих и активных людей – полагаю что моя жизнь была бы “серее” и скучнее.
    В истории России было немало людей которые выражались кратко и лаконично .
    Такие лозунги как – “бог терпел и нам велел” , “вся власть от бога” , “землю крестьянам – фабрики рабочим” ,
    “свобода,равенство,братство” , “нет эллина и иудея” , “пролетарии всех стран – объединяйтесь!” ,
    если у кого есть желание – можете дополнить .
    Полагаю что многие люди знают КАКИЕ И ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ СТОЯЛИ за этой краткостью и лаконичностью .
    Слыша краткие и лаконичные фразы и лозунги всегда нужно думать своей головой и задаваться
    вопросом – КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ?
    Конечно не нужно огульно всё краткое и лаконичное отметать дабы не вышло “с водою выплеснули и ребёнка” .
    ВАСИЛИСА хотелось бы спросить – ну если мои ответы ты не читаешь то тогда к чему множественные вопросы
    с твоей стороны , а так же такие просьбы как “слабо вывесить свою статью о критике других религий” ???
    Странно как то выглядит – не находишь ???
    НО ВСЕ ТВОИ “СТРАННОСТИ” ОБЪЯСНЯЮТСЯ ПРОСТО – ВАСИЛИСА ТЫ ТРОЛЛЬ !!!
    ВАСИЛИСА – ТРОЛЬ И БОЛЕЕ НИЧЕГО , ПУСТОЕ МЕСТО !!!

  • 89 13

    Широта русской души.. В чем она проявляется? Многие данным фактом спекулируют и подметают под свой лад.. Широта русской души заключается, брат, в восторгании всего сущего, неким непредзвятым отношениям к сущему.. Мы – только мыслящий творог не более и не менее…

  • 25 7

    Да сегодняшняя власть в России точно от бога, только не от Русского, а от рогато-картавого..)

  • 25 7

    Молитесь, поститесь, смиритесь! На это можно сказать только одно. Разговаривайте с богами, живите в гармонии с природой, кровь за кровь…!!!

  • 72 39

    Владимиру

    «Это не правда.
    Понятие грех, существовало до христианства, один из примеров- дхармические религии, истоки которых уходят за III тыс. до н. э., могу привести ещё примеры. И кара за грех….всегда присутствовала….за долго до христианства.»

    Да, так. Только о понимании какого греха идёт речь? В дхармических религиях, например, грех не носил социальный характер и был скорей личной категорией, имел индивидуальное понимание. Тогда как в христианстве человек заведомо греховен по рождению, по телесной своей природе. Его только и ждёт накопление грехов в личной жизни и обществе. Он дожен каятся, повиноваться и «хромому начальству»; и, самое важное, быть обязанным «залитой кровью и грязью скрипучей телеге ветхого завета». С такой греховностью в свой социум христиане легко впускают иудейство на управление ими. А уж как иудеям нужны недочеловеки, косвенно на то согласные. Для иудея же великий грех не обманывать и не обкрадывать гоев, христиан (тем более те обманываться подготовлены христианской религией).

  • 392 -59

    Белый, ваше сообщение, даже невозможно прокомментировать.
    Во-первых, Вы судя по всему, не понимаете что такое социальный характер…почитайте, что такое социальный характер, так же почитайте, что такое грех и в частности грех в христианстве.
    Говоря о заведомой греховности в христианстве, Вы судя по всему имели в виду прародительский грех, или как его там называют- первородный. Я не специалист в этих делах, но думаю, это что то вроде наследственности, когда те или иные качества человека, проявляются в его потомках.

  • 72 39

    Владимиру
    Хоть понимай, хоть нет, а дело в том, о чём Вы не можете и/или не хотите говорить. А именно: христианская церковь имеет социальные интересы и старается влиять на общество. С лёгкостью проповедники РПЦ выдают социальные страдания в обществе за кару. Так богослов РПЦ А.Осипов прямо с экрана ТВ заявляет о невиновности политиков в русских революциях – они у него якобы наказание за греховность русских и их недостойность святой церкви. И такие цели, факты Вы под любым предлогом будете отрицать и уходить в сторону от них. Тем более о сионистском использовании христианства в качестве наживки для продвижения своих общественных порядков.

    • 392 -59

      А можно узнать, какие социальные интересы имеет РПЦ? И какая выгода для РПЦ от социальных страданий? И я так и не понял, у вас РПЦ=руководство РПЦ? Тогда нужно провести знак равенства между руководством страны и всеми её жителями.

      И не понятно, ну разрушали вы РПЦ, а что в замен хотите пропихнуть?

      • 21 7

        Можно,она нужна естественно,чтобы управлять массами людей!

        • 52 -4

          Массами людей управляет Кашпировский и Ленин в мавзолее, а не церковь, это 1. Церковь не поддерживает правительство наше, это 2. Более того, церковь против такого правительства, это 3. А для того, чтобы это все знать, нужно ходить в церковь на воскресную утреннюю службу, где об этом и говорится. (это 3).

  • 72 39

    Владимиру

    «И я так и не понял, у вас РПЦ=руководство РПЦ?»

    Да. Соответственно, прихожан и большинство священников от иерархии РПЦ я бы отделил (впрочем, как и руководство страны от её граждан). Но есть согласованные, негласные, формальные или по недоразумению нормы солидарности. Ещё будучи прихожанином в храм, я в неформальной обстановке, один на один недолго беседовал со священником, проделывающим благие дела помощи матерям одиночкам. Я его спросил: почему церковь поддерживает руководство страны, уничтожающее своё население? Он сказал: «Это пережитки прошлого». И как я не пытался получить конкретный ответ, но слышал только этих три слова.

    «А можно узнать, какие социальные интересы имеет РПЦ?»

    Патриарх Алексий II сказал (от лица РПЦ, видимо) сионистам: «Ваш закон – это наш закон». Сионизм это социальное оружие массового уничтожения гоев. Короткий и, надеюсь достаточный ответ.

    «И какая выгода для РПЦ от социальных страданий?»

    Если в контексте моего прошлого поста *социальные страдание как кара* -это линия высшего руководства РПЦ недопустить любые упоминание об ответственности жидо-сатанистов за кровавый большевистский террор.

    «И не понятно, ну разрушали вы РПЦ, а что в замен хотите пропихнуть?»

    У меня нет таких мыслей и намерений.

    • 665 183

      Извините, что вмешиваюсь.Вас просто разводят на болтовню тролли “словенска”,окопавшиеся здесь. О том, кто такой псевдославянин “владимир” хорошо видно из сайта Антисловенск и фото этих особей,их манечка -рекламировать свой сайт для продажи радиодеталек…а,заодно обгаживать Н.Левашова(этим привлекают народ).Причем вся критика “специалистов”идет на уровне школьных программ и радио-техников (без намека даже на начальные научные степени…),с орфографическими ошибками (незнание основ правописания-плохо учили в школе “русский язык”).БОЛТОВНЯ ИДЕТ НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, затем обязательно идет приглашение на сайт “словенск”…

  • 33 5

    Вам наверное делать нечего,как переписываться друг с другом!? Владимир то и дело сидит на этом сайте,интересно кто на словенске статьи выдумывает!?

  • 72 69

    Любая власть от Бога, но и смена власти тоже от Бога.

  • 336 186

    О чём споры вообще?)

  • 422 159

    Народ,верующий в кокого-то Бога,Вы слепцыЙ и вы сами создаёте себе кумира!А в вашей Библии,что сказанно,забыли? (Напомню:”Не создавай себе кумира”!)

  • 422 159

    А вот смотрите,как и кого,мы называли Богами!

    http://video.mail.ru/mail/afantieste/1257/1805.html

  • 422 159

    Расскажу,как появилась религия!

    Когда люди стали объединяться в племена, маги этих племен придумали способ, как лучше управлять и поддер-живать порядок среди членов племени. Они придумали культ служения Духам-Покровителям. Вначале заключал-ся договор жрецов с Духом Природы от имени племени на определенный срок. Если Дух не помогал с урожаем и защитой племени от врагов, выбирался новый Покрови-тель, пока не находился тот, кто удовлетворял просьбы. Ему отдавали плоды земли или кровавые жертвы и этими жертвами увеличивали его силу. Со временем Дух превра-щался в Астроидею, которая начинала поглощать других Духов и жизненную силу верующих в него.
    Доступ к запасу сил эгрегора имели только посвя-щенные жрецы и свободные маги. Через них и шла бла-гость к простым людям.
    Сначала поклонялись реальным Духам природы – сти-хии Земли, например, Белу-Ваалу в Ассирии или стихии Огня, например, Солнцеликому Аполлону у Спартанцев.
    Позже БОГОМ стал СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ, объединяющий все четыре стихии, например, Иегова Изра-ильтян, поглотивших разноплеменных Богов в Единого Сущего. Тоже самое пытался сделать Св. Владимир на Руси, когда во главе с Перуном собрал всех славянских Богов, где Мокошь воплощала стихию воды, Дажьбог -стихию Воздуха, Симаргл – стихию Огня, Велес – стихию Земли. Но свободолюбивые славянские племена объеди-нить через Богов не удалось. Вот и пришлось заимствовать чужой культ – веру в Иисуса Христа, Бога плодородия и
    силой объединять непокорных славян единой верой.
    Знающих и мудрых всегда были единицы. Именно они и были вождями и жрецами, которые вершили высший суд от имени местных Богов и эти правила стали законом. А когда племена объединились в народы, а народы в нации, появились мировые религии – политические и идеологичес-кие движения, формирующие духовные, моральные цен-ности и цели жизни людей. Именно эти идеи и легли в основу современной мировой культуры.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru