Итоги погони за фукусимской радиацией
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/fec63_2011_06_06_bcd1d6.jpg
Все «свободные» СМИ кое-что пишут о фукусимской трагедии. Но о том, что радиация до сих пор не идёт в сторону России, молчат насмерть! А ведь это – самое настоящее чудо, невиданный феномен! Но ИХ не интересуют наши феномены…
Итоги погони за фукусимской радиацией на Дальнем Востоке
Экспедиция Русского географического общества по исследованию радиационного загрязнения Японского моря, Курил и Камчатки благополучно закончилась. Результатами радостно поделился руководитель рейса, завсектором экологии Дальневосточного регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института (ДВНИГМИ) Росгидромета Александр Севастьянов. Но помимо безопасного радиационного фона, есть и научный, который тревожен: через десять лет на Дальнем Востоке не останется научно-исследовательского флота для каких-либо экспедиций.
Каков главный вывод научной экспедиции?
Российскому Дальнему Востоку выбросы АЭС «Фукусима-1» не угрожают. Максимальные концентрации, которые мы нашли и которые, тем не менее, в тысячу раз и более ниже норм...
Читать далее 1585 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Свободные СМИ не сообщают о том, что радиация из Фукусимы не угрожает России, что является странным фактом.
2. Экспедиция Русского географического общества положительно оценивает радиационную обстановку на Дальнем Востоке, выявив безопасные уровни радиации.
3. Максимальные концентрации радиации зафиксированы на расстоянии 400 километров от АЭС и в тысячу раз ниже норм радиационной безопасности.
4. Даже в случае смены ветров и попадания радиоактивных аэрозолей, автор считает маловероятным их сильное воздействие на Приморский край.
5. Необходимы нормы радиационной безопасности для морской воды, которые до сих пор отсутствуют в России.
6. Дальневосточный научный флот находится в критическом состоянии, количество судов и исследовательских рейсов значительно снизилось.
7. Устаревшая инфраструктура и низкие зарплаты отпугивают молодых ученых, что ведет к кризису кадров в научной сфере.
8. Экологическая ситуация в акваториях Приморья требует кардинальных мероприятий по очистке, но никаких действий не предпринимается.
Вывод:
Статья касается текущего состояния радиационной безопасности на Дальнем Востоке России после аварии на Фукусиме и подчеркивает отсутствие угрозы для региона. При этом автор указывает на кризис в научной сфере и критическое состояние экологической ситуации в приморских водах, которое требует внимания.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел. В России действительно наблюдается проблема недостатка ресурсов и устаревшей инфраструктуры в научной деятельности, что сказывается на состоянии научного флота. Однако научные данные о радиационных уровнях нуждаются в дальнейшей проверке и уточнении. Утверждения о безопасности радиационного фона подкреплены недавними исследованиями, но для полноценного анализа ситуации необходимо учитывать дополнительные факторы, включая возможность новых выбросов и их воздействие на морскую экосистему.
1. Свободные СМИ не сообщают о том, что радиация из Фукусимы не угрожает России, что является странным фактом.
2. Экспедиция Русского географического общества положительно оценивает радиационную обстановку на Дальнем Востоке, выявив безопасные уровни радиации.
3. Максимальные концентрации радиации зафиксированы на расстоянии 400 километров от АЭС и в тысячу раз ниже норм радиационной безопасности.
4. Даже в случае смены ветров и попадания радиоактивных аэрозолей, автор считает маловероятным их сильное воздействие на Приморский край.
5. Необходимы нормы радиационной безопасности для морской воды, которые до сих пор отсутствуют в России.
6. Дальневосточный научный флот находится в критическом состоянии, количество судов и исследовательских рейсов значительно снизилось.
7. Устаревшая инфраструктура и низкие зарплаты отпугивают молодых ученых, что ведет к кризису кадров в научной сфере.
8. Экологическая ситуация в акваториях Приморья требует кардинальных мероприятий по очистке, но никаких действий не предпринимается.
Вывод:
Статья касается текущего состояния радиационной безопасности на Дальнем Востоке России после аварии на Фукусиме и подчеркивает отсутствие угрозы для региона. При этом автор указывает на кризис в научной сфере и критическое состояние экологической ситуации в приморских водах, которое требует внимания.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел. В России действительно наблюдается проблема недостатка ресурсов и устаревшей инфраструктуры в научной деятельности, что сказывается на состоянии научного флота. Однако научные данные о радиационных уровнях нуждаются в дальнейшей проверке и уточнении. Утверждения о безопасности радиационного фона подкреплены недавними исследованиями, но для полноценного анализа ситуации необходимо учитывать дополнительные факторы, включая возможность новых выбросов и их воздействие на морскую экосистему.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А вы не знаете ПОЧЕМУ радиация не идет на Россию? И почему не произошло несколько ядерных взрывов на Фукусиме…когда самураи и япономатери глупо копошились у реакторов, поливая их морской водичкой?
Догадайтесь сами.