Русская политика-17: Школа блогера-патриота. Лекция 1 (ВИДЕО)
Русская политика-17: Школа блогера-патриота. Лекция 1 Первое занятие Школы посвящено троллям - пропагандистам. 1 Тролль - пропагандист - сочувствующий - всё хорошо, но власть надо поменять. Разделяет народ и власть. Народ - хороший, власть - плохая - платят из департамента штатов 2 Тролль - пропагандист - отрицающий - террорист - без маскировки - страна никчемна - неумело тоже разделяет народ и власть. Народ - плохой, власть - еще хуже. Старается поселить максимальное уныние - платят из департамента штатов 3 Тролль - пропагандист - несознательный 1,2 - спорить безсмысленно, роботы. взывать к совести безполезно, он предал родину, назад ему дороги нет. Первое, что тролли делают - бьют на эмоции, потеря ситуации, нагнетание негатива Второе - говорят общие вещи - переключение на совершенно другой вопрос. Третье - критикуют основополагающие устои государства Четвертое - приём как известно..сразу задаем вопросы - откуда известно.. Методы противодействия - вернуть в область фактов. Показать, что платники, никакой объективности не несут. Первый вопрос - каков источник, откуда...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Тролль - пропагандист, который разделяет народ и власть, создаёт образ "хорошего" народа и "плохой" власти, утверждая, что проплачивается из штатов.
2. Существуют разные типы троллей: сочувствующие, отрицающие и несознательные, каждый из которых использует свои методы для дестабилизации ситуации в стране.
3. Основные методы троллей: эмоциональное воздействие, манипуляции общими фразами, критика устоев государства и уклонение от ответов на прямые вопросы.
4. Противодействие троллям включает в себя возвращение к фактам, задавание конкретных вопросов и выставление троллей в негативном свете, чтобы показать их некорректность.
5. Важность фиксации деятельности троллей (например, через IP-адреса) для дальнейшего анализа и противостояния их влиянию.
Вывод автора:
Статья подчёркивает необходимость осознавать методы и цели троллей-пропагандистов, чтобы эффективно им противостоять и защищать интересы народа и государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени представляют собой конспирологическую точку зрения, отчасти основанную на действительности, так как проблема дезинформации и манипуляций в интернете действительно присутствует. Однако многие утверждения об иностранном вмешательстве и пропаганде требуют более тщательной проверки и критического анализа, так как могут быть искажением фактов.
Технически все верно
А вот на счет библии, очень показательно – “совершенно безобидная, полезная книга”…
Бывает что даже в чем то люди очень умные, в упор своего основного врага не видят