19.05.2011 12:59
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/fda99_petuhov_cenzura.jpg
Друзья, обращаюсь к вам с просьбой поддержать меня в информационном поле интернета. Именно в эти пять дней решается судьба свободы слова в российском интернет пространстве. Краевая прокуратура во главе с Белых активно добивается судебного прецедента по которому закон будет иметь обратную силу. Суть обвинения банальна проста – мне вменяют якобы “распространение экстремистской литературы”. Обвиняют фактически за сравнение Буша младшего с Гитлером, где я поддержал свои выводы выдержкой из книги Гитлера “Майн Кампф” в качестве подтверждения своих слов. Так вот за эту выдержку меня и обвиняют в экстремизме и распространении. Звучит настолько дико, что многие отказываются верить в происходящее. Но это факт, прошло уже два суда и оба суда я выиграл. Но прокуратуру это не останавливает, дело срочно передали в краевой суд.
В последнее время стало модным вспоминать репрессии советского периода. Власть постоянно напоминает об этом, активно вводя программу «Дестанилизации» и «Десоветизации». Кроме...
Читать далее 811 слов 80%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Судебные процессы против меня угрожают свободе слова в российском интернете и имеют обратную силу.2. Меня обвиняют в распространении экстремистской литературы за анализ исторического текста, что является нарушением права на свободу выражения мнения.
3. Прокуратура нарушила свои же приказания, возбуждая дело без необходимого предварительного уведомления и без запроса о удалении материалов.
4. Активные действия нынешних властей напоминают репрессии советской эпохи, что приводит к искажению исторической памяти.
5. Ситуация с моими обвинениями может быть началом более широких репрессий в отношении свободы слова и интернета в России.
6. Действия прокуратуры направлены на дестабилизацию общества и подрыв свободы выражения мнений.
Вывод:
Согласно мнению автора, судьба свободы слова в российском интернете действительно находится под угрозой. Его уголовное дело является не только преследованием конкретного индивида, но и симптомом более глубокой проблемы - нарастающего давления на свободу выражения мнений и повторения исторических ошибок, связанных с репрессиями.Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают тревожные тенденции в области свободы слова и работы правовых институтов в России, что соответствует действительному положению дел. Появление уголовных дел за вольное выражение мыслей, особенно касающихся.history, действительно может угрожать свободе слова. Однако, важно отметить, что названные факты нуждаются в более детальном анализе со стороны экспертов в области права и истории для полноценного понимания ситуации.