Врачи против прививок

2807 3

Доказательств эффективности прививок не существует! Но зато стало известным огромное количество вреда, наносимого прививками детям и взрослым. Понятно, что дело здесь не в заботе о здоровье, а, наоборот, в заботе о болезнях... Удивительное рядом: врачи против прививок Игорь Борисович Чарковский Некоторое время назад мы опубликовали авторскую статью, документально исследующую миф о том, что прививки спасли жизнь миллионов людей и помогли человечеству избавиться от тяжелейших инфекционных заболеваний. За первые сутки после публикации статью прочло более тысячи человек, и это только по прямой ссылке, не считая перепечаток на других сайтах. При полном отсутствии какой бы то ни было организованной рекламы нашего, совсем ещё юного, сайта, такой результат не мог не удивить. Но оказывается, из всех тем, обсуждаемых на бесчисленных женских-материнских-родительских форумах, тема прививок, пожалуй, самая «жаркая». Больше всего высказываний, больше всего хамства, больше всего контраста между теми, кто «за» и теми, кто «против». Если...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Доказательства эффективности прививок отсутствуют, а их вред многократно переосмыслен. 2. Сторонники прививок используют эмоции и ссылки на «заинтересованные» источники, вместо научных фактов. 3. Мнения родителей о прививках постоянно противоречивы, и зачастую идут споры о безопасной вакцинации. 4. Экспертиза вакцин и их влияние на здоровье детей ставится под сомнение. 5. Невозможно получить однозначные гарантии о безопасности и эффективности прививок. 6. В некоторых случаях утверждается, что Последствия прививок могут быть более опасны, чем предполагаемые болезни. 7. Прививки рассматриваются как способ получения прибыли для производителей, а не как столь необходимая мера для общественного здоровья. 8. Неправильное обращение с данными о вакцинации, нарушение статистики и потенциальные эксперименты на детях. Вывод: Статья подчеркивает, что принятые на сегодняшний день меры по вакцинации далеки от идеала, что существует множество фактов, подтверждающих их потенциальный вред, а не пользу. Автор призывает родителей быть бдительными и критическими к информации о вакцинации, уверяя, что безопасность прививок должна быть научно обоснованной, а не просто поддерживаться эмоционально или коммерчески. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой значительную часть современного обсуждения вокруг вакцинации, но многие из них не соответствуют действительному положению дел в научной сфере. Научное сообщество в целом поддерживает вакцины как эффективный метод профилактики инфекционных заболеваний, основанный на большом количестве исследований и анализов. Тем не менее, вопрос о безопасности и возможных последствиях вакцинации действительно требует дальнейшего изучения и внимания, особенно в свете роста обеспокоенности общества.
Редактор: mini4o
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 52 30

    Знаком с проблемой в реальных условиях. Детская поликлиника в Южном Тушино.
    Бьёмся насмерть с “врачами” (от слова ВРАТЬ).Держимся стойко. Пока не сделали ни одной прививки. Ребёнок здоров,активен,весел и счастлив. С рождения ни одной болячки.

  • 1 2

    против прививок навек

  • 1 0

    Никакими аргументами и доводами нам не справиться с чумой прививок.Человеческий фактор силового насаждения ради чьей-то выгоды в одиночку не преодолеть. А вот каждому родителю всеми правдами и неправдами оберегать своё чадо хотя бы до 3-5 лет от вакцинации – надо проявлять стойкость и мужество, но это необходимо, чтоб выправить положение с пополнением рядов больных и инвалидов: Смерть от прививки – это лучшее что нам может приподнести Жизнь!
    И ещё одно: Украина, не слушайте Олега Комаровского насчёт прививок! Статья об авторитетности специалистов на лицо доказала обратное. И он всё равно проплачен. Забыли что Хауст говорил, что все доктора врут! А Комаровский врач. И при всей своей компетентности позволяет себе такое (либо дозубрился как медик, что разумную логическую нить потерял). Даже в адрес самых близких нам людей (первая помощь) – бабушек неграмотных: он их на дух не переносит, считая себя самым умным вопреки всему.
    И узрели насчёт аскорбинки? Так вот мною отслежено что во всех случаях применение кислого (кислот), особенно на ранних стадиях, выправляется положение со здоровьем. Но действительно это опасно для желудка. Но пополнять К/Щ баланс можно приёмом Ж/М ЭЛЕКТРОАКтивированной воды. Особенно ежедневно стаканом анодной (детки после неё улыбаются даже после клизмы на ней). Не зря же в народе говорится: попей ВОДИЦы и станет легче (наступает гормония). Внуку АКДС сделали и дочь со старшенькой пошла на приём к врачу, а его на мои руки оставили. Я после сердечного приступа (разрыв аорты и сжигания сердечной мышцы кровью по ощущениям) ещё толком не отошла (ходила с компрессом на М/в и привязанной грелкой). Любая нагрузка вызывала рецидив (а я так и не лежала). А тут он ревёт и никакой. Пытаюсь на ручки кабанчика взять. А они плетью. И ножки. Ровно 2 часа после прививки. И что делать в полном бессилии? Кряхтя и охая, превозмогая себя, рискуя кончиться смогла влить несколько микроклизмочек (некогда было ждать возвращения дочери – дверь же оставила не на запоре). Через пару минут этом немша сидел на полу и “громко” такал пальчиком на красивую коробку и в захлёб что-то рассказывал и делился со мной. А ещё через несколько минут пыхтел как паровоз, гоняя по квартире кубики. А сидела ни жива – ни мертва от счастья и от гордости за себя и попивала глотками М/в. Поняв что пронесло и оба живы и здоровы, пошла обновляться горяченьким на грудь, чтоб и мне вновь полегчало.
    Вот так и учусь на внучатах применять Ж/М воду, предварительно пробуя на себе. И кто кого вытягивает непонятно. Но логикак чёткая: кислый рН воды спасать будет каждого от всего до любой первой скорой помощи лучше, чем любой специалист. Главное не упустить эти первые пары минут. Тогда и прививки не страшны, коль отвертеться не получилось.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru