Осторожно история.Вашингтонский обком в действии? (2011) TVRip
Информация о фильме Год выпуска: 2011 Страна: Россия Ведущие: Сергей Бунтман, Владимир Рыжков Выпущено: RTVI/Эхо Москвы О роли и влиянии Америки на российскую внутреннюю политику. Правда ли то, что российская оппозиция финансируется из-за рубежа? Андрей Козырев - самый экстравагантный из министров иностранных дел, по крайней мере, в нашей стране. Национальные интересы своей отчизны он подверг усушке с утруской и отправил на склад уцененной продукции. В 1993 г., на встрече в Ванкувере, тогдашний президент США Билл Клинтон объявил о своей открытой поддержке Ельцина. Напомню, что 1993 г. это как раз год политического кризиса в России - референдум, Ельцин разогнал российский парламент, подписав указ №1400 о прекращении полномочий Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Министр иностранных дел Козырев почему-то решил, что новую демократическую Россию охотно примут в семью цивилизованных народов Запада, в НАТО и Европейский Союз, лишь немного помогут преодолеть отсталость. Но вскоре сам понял, что в Западную семью народов Россию принимать не спешат, напротив, норовят ущемить...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Америка оказывает значительное влияние на внутреннюю политику России, что ставит под сомнение суверенитет страны.
2. Российская оппозиция получает финансирование из-за рубежа, что подрывает её легитимность и связывает с иностранными интересами.
3. Андрей Козырев, как министр иностранных дел, не смог защитить национальные интересы России и, наоборот, способствовал их ущемлению.
4. Обещания Запада по поводу интеграции России в международные структуры оказались пустыми и неисполненными, что подтверждает недоверие к зарубежным партнёрам.
5. Политический кризис 1993 года стал итогом влияния западных держав, которые использовали нестабильность в стране в своих интересах.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Россия стала жертвой внешнего влияния, особенно со стороны США, и указывает на бессилие внутренней политики при высоком уровне вмешательства извне. Автор призывает к осознанию опасности внешних финансовых влияний и необходимости отстаивания национальных интересов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, акцентирующую внимание на геополитическом давлении западных стран на Россию и финансовом влиянии на оппозицию. Хотя некоторые идеи могут быть спорными, они подчеркивают реальную проблему влияния внешних сил на внутренние дела стран, включая Российскую Федерацию. Таким образом, авторские тезисы могут иметь основания, но стоит учитывать и другие точки зрения в контексте международных отношений и политики.