Как зовут пророка?
Вот уже более тысячи лет человечество морочат прелюбопытнейшей сказкой о "скором" пришествии некоего "Спасителя", который должен якобы спасти чуть ли не все человечество. При этом на вопрос "От кого все-таки должен освободить всех нас, недоразвитых землян, таинственный Мессия?" приверженцы этого мистического чужеродного учения стараются или отмалчиваться, или выпучив и без того внеорбитальные глаза завораживающе рассказывать о коварнейших происках Искусителя, который ждет-недождется, когда охмурит очередную жертву. Что же все-таки кроется за этим занавесом таинственности и божественности, куда простому смертному явно вход воспрещен? Но мы, люди достаточно молодые и недостаточно трусливые, решили рискнуть сгореть в аду, но постараться разобраться, что же не дано нам понять. Мало того, мы замахнулись на "самое-самое" -- Имя Его... В самом деле, почему с именами наших божеств все ясно, а вот с именем библейского "Мессии" вечно какая-то неопределенность? Попробуем обратиться к первоисточникам. Возьмем в руки "святое писание" и... "Рождество Иисуса Христа было так: по обручении...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Человечество обмануто мифами о скором пришествии Спасителя, который должен освободить людей.
2. Мистические учения о Мессии скрывают истину о том, от чего именно он должен спасать мир.
3. Библейские тексты противоречат друг другу в вопросе имени и статуса Иисуса, что подрывает веру в его божественность.
4. Имеются несогласования в родословной Иисуса, где упоминается множество "отцов", что ставит под сомнение его происхождение.
5. Постоянные отсылки к различным именам и ролям Иисуса создают путаницу в его идентичности.
6. Население продолжает поклоняться Иисусу, не осознавая своих ошибок из-за стада инстинкта и необдуманных поступков.
Вывод:
Автор утверждает, что фигура Иисуса Христа окружена множеством мифов и противоречий, присутствующих в святых писаниях, что вызывает сомнения в его божественности и истинном предназначении. По мнению автора, это приводит к духовному рабству и ограничивает понимание высших истин.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное и критическое восприятие религиозной тематики, акцентируя внимание на противоречиях библейских текстов. Хотя некоторые утверждения могут находить отклик в определенных кругах, они не соответствуют мнению большинства религиозных учений и современным исследованиям, касающимся истории и философии религии. Статья имеет элементы критики, которые могут восприниматься как попытка подорвать веру, что не согласуется с позицией традиционных религиозных интерпретаций.
очередная правдивая статья
Хороший материал! Заставляет включить мозг и задуматься о уровне бесполезности христианской религии, да и какой-либо другой.