Ювенальные дикари в школе
Античеловечные законы, принесённые в Россию с «цивилизованного» Запада, всколыхнули всю гадость, которая до этого тихо лежала на дне. Появились тысячи нахальных, злобных тёток, с упоением кинувшихся в атаку на детей и семью... Как школа решила проучить непонравившуюся маму Сейчас поступает много информации об изъятии детей по бедности, за долги, для галочки и т.д. Практически каждый случай вызывает споры, всегда есть люди, которые уверены, что с ними это точно не случится, и что пострадавшие семьи виноваты во всём сами, целиком и полностью! Но выходит, что Вы можете просто не понравиться классному руководителю своего ребёнка, и тогда будущее Вашей семьи станет лишь делом порядочности и компетенции органов опеки, которые, как известно далеко не всегда отличаются этими качествами. То, что буквально на днях случилось в московском Строгино, вообще не лезет ни в какие законные рамки! Если кратко, то: 08.02.2011 г. по инициативе классного руководителя Перминовой Ирины Михайловны и социального педагога школы Завидовой Евгении Евгеньевны сотрудником...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Введение ювенальных технологий с Запада негативно сказалось на семьях в России, создавая условия для бесконтрольного вмешательства в личные дела граждан.
2. Существуют зафиксированные случаи изъятия детей у родителей под предлогом недостатков в их стиле жизни, что вызывает ненадобные тревоги и вызывает споры.
3. В конкретной ситуации в Москве школьные педагоги, в обход законных процедур, отдали приказ о изъятии ребенка из семьи, что является явным нарушением прав родителей.
4. Мать ребенка, несмотря на тяжелые жизненные обстоятельства, старается обеспечить детей и заботится о их образовании и здоровье.
5. Методы работы органов опеки и педагогов можно считать неэтичными, так как они не учитывают индивидуальные обстоятельства семьи и проявляют агрессию к матерям.
6. Галина, мать ребенка, ощущает себя угнетаемой и нуждается в юридической поддержке для защиты своих прав и прав своих детей.
Вывод:
Автор статьи считает, что действия органов опеки и некоторых педагогов указывают на нарушение прав родителей и детей в России. Это свидетельствует о глубоком кризисе в системе социальной защиты и образовании, где люди, призванные защищать интересы детей, действуют противоречиво и жестоко, что в итоге создает больше проблем, чем решает.
Вывод редакции:
Статья отражает острые проблемы, связанные с вмешательством органов опеки в жизнь семей в России. Тезисы автора указывают на наличие системных недостатков в социальной и правовой системе, которые часто ведут к необоснованным вмешательствам. Предоставленная информация о ситуации с Галиною и её детьми подчеркивает недостаток взаимодействия между органами опеки и семьями, что подтверждается множеством аналогичных случаев в стране.
Бл@ всё больше и больше начинают раздражать эти ювеналиZды… перебить на…
Очень большой вопрос, почему социальный педагог и классный руководитель так вцепились в этого мальчика. Может, не все так просто? Обычная благополучная семья из коммуналки с тремя детьми, отец – алкоголик? Хорошо. У нас же куча организаций, занимающихся “стояниями” за отмену юв.юстиции, защитой прав и т.д. Предложите свою помощь! Возьмите у матери доверенность на адвокатов, и пусть они рвут на части беЗпредельщиков!