Россия, вперёд! Или взад?
Обнародованы результаты переписи населения. Сталин расстрелял бы всех, кто имел к этому отношение. За 8 лет нас стало меньше на 2,2 миллиона человек. (По другим данным, нас стало меньше на 4 миллиона.) Эта убыль случилась не в голодные 1980-е и не в лихие 90-е, а в благословенные нулевые. Благосостояние росло, и народ вроде должен был плодиться. Вдобавок специальные деньги были обещаны “за второго ребёнка”. Говорят, нулевые — это годы, когда Россия встала с колен. Неудивительно, что, поставленная вертикально, она перестала беременеть. Да, в 2008 начался кризис, но рождаемость (и вообще жизнь) обладает большой инерцией; за полтора года кризиса заметных изменений не произошло. В 2002-м нас было 145 166 700, а к осени 2010-го осталось 142 905 200. Подсчитано, как видим, очень тщательно: с точностью до сотни человек. Но можно ли верить? Перепись скандальна. Она стоила 17 миллиардов — в четыре раза больше, чем предыдущая. Если бы надо было переписать только хороших, благополучных, вежливых — как было бы хорошо. Но надо переписать всех, в том числе бандитов, однако даже милиция не всегда...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Перепись населения выявила значительное сокращение численности населения России за последние 8 лет, что вызывает недоумение, особенно на фоне заявленных успехов в экономике. 2. Результаты переписи вызывают сомнения из-за высокой стоимости ее проведения и возможных искажений данных. 3. Неполнота и некорректность данных переписи могут негативно сказаться на экономической политике страны, а также на распределении бюджета. 4. Действующая власть осуществляет манипуляции с данными, как в случае с выборами, тем самым затушевывая реальные проблемы, связанные с миграцией и демографическим спадом. 5. Безлюдные территории становятся актуальными из-за ухода россиян за границу, в то время как правительство подает ложные отчеты о растущем населении. 6. Обсуждение прошлых переписей приводит к мысли, что в современных условиях информация о населении может быть также подделана, что делает трудным доверие к официальным данным.Вывод:
Статья поднимает важную тему демографического кризиса в России, который идет вразрез с официальной риторикой о благополучии и росте. Автор считает, что перепись населения является не более чем формальностью, выполнившей роль декоративного элемента в управлении страной. При этом определяется, что истинные причины сокращения населения остаются неизвестными или игнорируемыми властью, что свидетельствует о ее неэффективности.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую позицию к действующей власти и ее методам управления, что соответствует общественным настроениям в России. Действительно, проблемы с переписью и недостоверностью данных являются актуальными в контексте обсуждений демографии. Однако стоит заметить, что некоторые утверждения автора могут быть восприняты как изводящие, и не все моменты попадают в сферу объективного анализа. В целом, статья содержит элементы критики действующей власти и ее подходов к управлению статистикой и населением.
mini4o
А они все воруют и воруют, врут и врут….но всему приходит конец и терпению тоже….
Вот потому-то я и предлагаю поскорее передать полномочия “Римского права” природе-матушке. Она нас рожает, она же, и только она, пусть и убивает нас в рамках стихийного бедствия. Цивилизация же займется, наконец, своей прямой обязанностью – изобретать велосипед.
На зеленую лужайку их всех. Пусть там и резвятся себе в совершенно бесплатном виде в обнимку со снежным барсом, а к велосипеду их и близко не подпускать.