Кто хозяйничает в нашем Интернете?
Интернет, как и все остальные СМИ, давно и прочно захвачен паразитами, контролирующими банки, владеющие некими компаниями, которые распоряжаются акциями ещё кого-то, кто является собственниками самых популярных сетей и сайтов... Работая над видеообращениями доктора Дэйвида Дюка, наша творческая группа периодически вынуждена сопровождать текст фильма примечаниями, чтобы прояснить для зрителей некоторые моменты, которые, в силу разности культур и менталитетов, могут быть сразу не совсем понятны русскоязычной публике. Но те примечания, которые нам пришлось вставить в последнюю работу Д. Дюка «Кто это на самом деле ядерная страна-изгой», на наш взгляд оказались вполне объективным и настолько интересными, что мы решили отдельно рассказать о них в этой небольшой статье. Многие наши зрители и слушатели часто задают вопросы о том, кому конкретно принадлежат те или иные российские СМИ? Это продиктовано не обывательскими интересами, а вполне понятным желанием знать, как реагировать на информацию, размещённую в том или ином медиа-издании....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Интернет занят "паразитами", владельцами банков и компаний, которые владеют популярными сетями и сайтами.
2. Сионистская организация Goldman Sachs контролирует значительное количество медиа, в том числе и русскоязычные социальные сети.
3. Призывы к революциям в соцсетях часто исходят из-за границы и служат интересам неких скрытых иудейских финансовых кругов.
4. Судьбы стран, вовлеченных в революции, показывают, что такие движения чаще всего контролируются внешними силовыми структурами и ведут к продолжению гнета, а не к освобождению.
5. Призывы к восстаниям, как те, которые предлагает Дейвид Дюк, могут быть следствием определенных заблуждений, основанных на его опыте.
6. Призываю людей бережно относится к информации из медиа и самостоятельно осмысливать происходящее в стране и мире.
Вывод:
Автор полагает, что контроль над Интернетом и социальными сетями осуществляется неким сионистским финансовым мировым порядком, стремящимся манипулировать обществом через средства массовой информации и призывы к протестам. Он акцентирует внимание на сложности ситуации и называет данное состояние системы признаками управления людьми.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают конспирологическую теорию о контроле со стороны группы финансистов, что не соответствует действительности. Научные данные не подтверждают доминирование какой-либо одной группы людей в интернете, а выводы о "сионистской" природе многих компаний являются явно предвзятыми и не основанными на фактических исследованиях. Статья ориентирована на распространение теорий заговоров и нуждается в детализации и критическом анализе представленных аргументов.
Да всё правильно, видны только следствия кто подскажет выход? У паразитов скорее всего заготовлен вариант в случае переворота,но всё равно выйти на улицу надо показать что ещё мы живы и дружны.