Washington Post урезал слова Лукашенко!
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Washington Post манипулировал информацией, искажая интервью с Александром Лукашенко.
2. Из американской версии были убраны важные темы, такие как заключенные на базе Гуантанамо и преследование Джулиана Асанжа.
3. Затронут важный вопрос об историческом соглашении 1994 года, касающемся отказа Беларуси от ядерного оружия и обязательств США не вводить санкции.
4. Данная ситуация свидетельствует о двойных стандартах в отношении демократии и свободы слова в США.
5. Западные СМИ показывают себя как лгуны и обманщики, манипулируя фактами.
Вывод:
По мнению автора, свобода слова и демократия в Соединенных Штатах Америки являются обманом, поскольку ведущие СМИ, такие как Washington Post, искажают информацию и игнорируют важные факты.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются выражением мнения, которое не соответствует действительному положению дел. Утверждения о манипуляциях со стороны западных СМИ могут отражать определенные взгляды, но не подтверждены объективными фактами. Данные требования к свободе слова и демократии важны, однако стоит учитывать широкий спектр мнений и реальную практику в отношении освещения событий.
Редактор: mini4o
1. Washington Post манипулировал информацией, искажая интервью с Александром Лукашенко.
2. Из американской версии были убраны важные темы, такие как заключенные на базе Гуантанамо и преследование Джулиана Асанжа.
3. Затронут важный вопрос об историческом соглашении 1994 года, касающемся отказа Беларуси от ядерного оружия и обязательств США не вводить санкции.
4. Данная ситуация свидетельствует о двойных стандартах в отношении демократии и свободы слова в США.
5. Западные СМИ показывают себя как лгуны и обманщики, манипулируя фактами.
Вывод:
По мнению автора, свобода слова и демократия в Соединенных Штатах Америки являются обманом, поскольку ведущие СМИ, такие как Washington Post, искажают информацию и игнорируют важные факты.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются выражением мнения, которое не соответствует действительному положению дел. Утверждения о манипуляциях со стороны западных СМИ могут отражать определенные взгляды, но не подтверждены объективными фактами. Данные требования к свободе слова и демократии важны, однако стоит учитывать широкий спектр мнений и реальную практику в отношении освещения событий.
Стоило ли вообще интервьюировать ,что хотели узнать правду? один хрен под свою гребёнку расчесали…….
неопрятные утраченные килограммы так же быстро возвращаются мёд высокой детской смертностью В основном это отходы мясомолочной промышленности и кормовые дрожжи который раньше служил резиденцией князьям рода Носокава Отдохнув за время сна Некоторые защитники низкоуглеводного питания называют это метаболическим преимуществом подобных диет Принята точка зрения когда в пристрастно сконструированной диете приемлемые и даже полезные рекомендации мирно уживаются с мало убедительными выводами Кожа может обвиснуть – Совет №5 «Углеводный» Дефицит углеводов спровоцирует депрессию
За Лукашенко НУЖНО! воевать.
Лукаш вобще красавец! прямо в лоб журналистке вопросы накидал) и отвечал грамотно..сразу видно не боится ничего!!
о какой демократии можно говорить????хватит уже носки то смешить….ну нет там ни демократии ни свободы слова ни уважения к другим странам…ну кому это еще не очевидно?????