О ненауке и её потенциале
Михаил Александров, 12 февраля 2011 Рассматривается наличие альтернативных знаний, которые можно применять для решения неотложных мировых экологических, климатических, энергетических, продовольственных и медицинских проблем. Сделан анализ практических работ... В 1977 г. в Ленинграде, в Институте точной механики и оптики была проведена серия экспериментов с Н.С. Кулагиной, которая обладала необычными способностями передвигать предметы на расстоянии. Целью экспериментов было объективно зарегистрировать явление телекинеза, а также попытаться выявить физическую природу этого феномена. До этого времени феномен телекинеза никогда так тщательно не исследовался, а наблюдаемое чаще всего воспринималось научной общественностью примерно так же, как воспринимаются выступления фокусников. Согласно классическому определению, телекинез (или психокинез) заключается в способности человека воздействовать на физические объекты с помощью одних лишь мысленных усилий. В академических кругах изучение подобных явлений в то время считалось лженаукой или не наукой,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современная наука, основанная на материалистическом подходе, ограничивает возможности понимания и применения альтернативных знаний.
2. Научные эксперименты с Н.С. Кулагиной показывают, что телекинез и связанные с ним феномены могут быть физической реальностью, а не мифами или обманом.
3. Глобальные экологические и экономические кризисы являются следствием безнравственного поведения социальных паразитов, что угрожает существованию цивилизации.
4. Необходим переход к новым технологиям, основанным на психофизике, которые могут решить современные проблемы в медицине, экологии и энергетике без ущерба для окружающей среды.
5. Системы знаний должны быть гибкими и учитывать альтернативные подходы, что признается большими учеными и философами.
6. История свидетельствует о том, что безнравственные общества не могут долго существовать, и нравственность должна стать основой для устойчивого развития.
7. Альтернативные технологии, используемые в России, показывают свою эффективность в различных областях, несмотря на сопротивление официальной науки.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость признания альтернативных систем знания и технологий, а также их интеграции в общество для решения актуальных экологических и социальных проблем. Устойчивое развитие возможно только при наличии высокого уровня нравственных ценностей и открытости к новым научным подходам.
Вывод редакции:
Статья содержит элементы конспирологии, поскольку утверждает о существовании скрытых знаний и заговоров вокруг психофизических технологий, что не соответствует современным научным подходам. Научное сообщество рассматривает такие явления как паранормальные и не принимается в расчет в рамках традиционной науки. Таким образом, тезисы автора не полностью соответствуют действительному положению дел в научной среде.