Взрывы общества

1171 1
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/c9d46_2karlika.jpg - Терракт 11 сентября Америка – у США развязаны руки бомбить ближний восток, кого угодно признавая террористами. - Взрывы домов в России в начале 2000-ных – за счет страха к власти легко приходит никому неизвестный человек. - Теракты весной прошлого года – без возмущений прошла реформа ЖКХ. - Взрыв в   Домодедово – на следующий день, пока пресса шумит о теракте, госдума втихорца ратифицирует договор СНВ-3, который практически ОСТАВЛЯЕТ Россию БЕЗ ЯДЕРНОГО ЩИТА. И таких “совпадений” масса. Интересно, почему это террористы проявляются только тогда, когда властям нужно решить “неудобные вопросы”? И почему теракты выгодны ТОЛЬКО правительствам? Люди, которые ведут борьбу за что-то, будь они даже террористы, прекрасно понимают, что, уничтожая простых людей признания не добиться. Смотрим исторические примеры терактов и видим, они условно делятся на две категории по целям воздействия. Направленные против мирного населения, объединяющие народ для решения поставленной задачи. И направленные против членов оккупационных...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы: 1. Происшествия, такие как террористические акты, служат интересам властей, позволяя им принимать непопулярные решения, не вызывая общественного резонанса. 2. Исторически теракты часто применяются властью против своего населения для достижения определённых целей, что проявляется в примерах, таких как взрывы домов в России. 3. Участие государства в международных договорах, таких как СНВ-3, ставит под угрозу национальную безопасность и ядерный щит России, что выгодно в первую очередь иностранным державам. 4. Российские законы принимаются в интересах узкой группы лиц, при этом демократические механизмы фактически не функционируют, так как решения зависят от одной партии. 5. Полиция и силы правопорядка используются не для защиты граждан, а для контроля над ними, что создаёт иллюзию свободы. 6. Общество должно осознать свою силу и необходимость объединения для сопротивления власти, которая паразитирует на народе. Вывод: Статья подчеркивает, что текущая система власти в России использует терракт как инструмент для манипулирования обществом и реализации собственных интересов. Автор призывает к объединению граждан и активным действиям для восстановления контроля над своей страной. Вывод редакции: Тезисы автора отчасти соответствуют действительности, подчеркивают легитимные опасения относительно манипуляций властей и потери суверенитета. Вопросы национальной безопасности, действительно, требуют обсуждения и более тщательного подхода. В то же время, часть утверждений может быть воспринята как конспирологическая интерпретация событий, игнорирующая сложности политической действительности. Тем не менее, статьи, подобные данной, способствуют общественному обсуждению нужных вопросов.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 0 0

    ” Наибольшая часть политического воспитания, которое в этом случае
    очень хорошо обозначается словом пропаганда, падает на прессу. В первую
    очередь именно она ведет эту “просветительную” работу. Она в этом смысле
    представляет собою как бы школу для взрослых. Беда лишь в том, что “пре-
    подавание в данном случае находится не в руках государства, а в руках
    зачастую очень низменных сил. Именно в Вене еще в своей ранней молодости
    я имел наилучшую возможность хорошо познакомиться с монополистами этих
    орудий воспитания масс и их фабрикатами. Вначале мне не раз приходилось
    изумляться тому, как в течение кратчайшего времени эта наихудшая из ве-
    ликих держав умела создать определенное мнение, притом даже в таких слу-
    чаях, когда дело шло о заведомой фальсификации подлинных взглядов и же-
    ланий массы. В течение всего каких-нибудь нескольких дней печать ухитря-
    лась из какого-нибудь смешного пустяка сделать величайшее государствен-
    ное дело; и наоборот, в такой же короткий срок она умела заставить за-
    быть, прямо как бы выкрасть из памяти массы такие проблемы, которые для
    массы, казалось бы, имеют важнейшее жизненное значение….

    Именно эти негодяи более чем на две трети фабрикуют так называемое
    “общественное мнение”. Из этой именно грязной пены потом выходит парла-
    ментская Афродита.”
    Адольф Гитлер, “Моя борьба”, о Германии начала 19 века.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru