https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/c9d46_2karlika.jpg
- Терракт 11 сентября Америка – у США развязаны руки бомбить ближний восток, кого угодно признавая террористами.
- Взрывы домов в России в начале 2000-ных – за счет страха к власти легко приходит никому неизвестный человек.
- Теракты весной прошлого года – без возмущений прошла реформа ЖКХ.
- Взрыв в Домодедово – на следующий день, пока пресса шумит о теракте, госдума втихорца ратифицирует договор СНВ-3, который практически ОСТАВЛЯЕТ Россию БЕЗ ЯДЕРНОГО ЩИТА.
И таких “совпадений” масса.
Интересно, почему это террористы проявляются только тогда, когда властям нужно решить “неудобные вопросы”? И почему теракты выгодны ТОЛЬКО правительствам? Люди, которые ведут борьбу за что-то, будь они даже террористы, прекрасно понимают, что, уничтожая простых людей признания не добиться. Смотрим исторические примеры терактов и видим, они условно делятся на две категории по целям воздействия. Направленные против мирного населения, объединяющие народ для решения поставленной задачи. И направленные против членов оккупационных...
Читать далее 1538 слов 90%.
” Наибольшая часть политического воспитания, которое в этом случае
очень хорошо обозначается словом пропаганда, падает на прессу. В первую
очередь именно она ведет эту “просветительную” работу. Она в этом смысле
представляет собою как бы школу для взрослых. Беда лишь в том, что “пре-
подавание в данном случае находится не в руках государства, а в руках
зачастую очень низменных сил. Именно в Вене еще в своей ранней молодости
я имел наилучшую возможность хорошо познакомиться с монополистами этих
орудий воспитания масс и их фабрикатами. Вначале мне не раз приходилось
изумляться тому, как в течение кратчайшего времени эта наихудшая из ве-
ликих держав умела создать определенное мнение, притом даже в таких слу-
чаях, когда дело шло о заведомой фальсификации подлинных взглядов и же-
ланий массы. В течение всего каких-нибудь нескольких дней печать ухитря-
лась из какого-нибудь смешного пустяка сделать величайшее государствен-
ное дело; и наоборот, в такой же короткий срок она умела заставить за-
быть, прямо как бы выкрасть из памяти массы такие проблемы, которые для
массы, казалось бы, имеют важнейшее жизненное значение….
Именно эти негодяи более чем на две трети фабрикуют так называемое
“общественное мнение”. Из этой именно грязной пены потом выходит парла-
ментская Афродита.”
Адольф Гитлер, “Моя борьба”, о Германии начала 19 века.