Аляска “продана” лишь на словах…

Тезисы автора: 1. Русская Америка (Аляска) не была фактически продана США, а арендуется под предлогом компенсации расходов на военные действия России в гражданской войне. 2. Договор о продаже Аляски, котрый упоминается, не является оригиналом, а лишь текстом, который может не отражать реальную историю. 3. После революции 1917 года, большевики использовали вопрос Аляски как инструмент для снятия блокады торговли с Западом, предложив США признание отказа от претензий на территорию. 4. Сталин демонстративно отказывался от претензий на Аляску, что также рассматривалось как политическая уступка. 5. Брежневу не удалось вернуть Аляску или хотя бы начать обсуждение этого вопроса, что ставит под сомнение легитимность предыдущих сделок. Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что Аляска была "продана" США несколько раз, но ни одна из этих сделок не имеет юридической силы, и существует возможность восстановить российские права на эту территорию. Вывод редакции: Тезисы автора имеют характер конспирологических теорий, не подкрепленных убедительными доказательствами и научными исследованиями. Современная историография и юридические нормы подтверждают, что продажа Аляски была законной и признана международным сообществом. История о "трех продажах" является интерпретацией, не имеющей широкого признания среди профессиональных историков и не соответствующей действительному положению дел.