Награда нашла «героев»
Сергей Сверчков Первые результаты «модернизации» наградной системы России: кавалерами прославленного в прошлом ордена Александра Невского стали Человек-Грызлов и патриарх Кирилл (Гундяев). В сентябре минувшего года я писал о ревизии отечественной системы государственных наград. В статье особо отмечалась судьба ордена Александра Невского. Напомним, что он был выведен из ранга боевых наград, а теперь превращён в знак чиновничьего отличия «в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты…», но при этом поставлен по ранжиру даже выше полководческих орденов – также «отреформированных». Вот цитата из статьи: «…Недалёк тот час, когда на дорогих одеяниях грызловых, володиных и прочих слисок, кроме казённых железных крестов «За заслуги», появится и некогда прославленный, но ныне опозоренный и превращённый в бижутерию орден Александра Невского». За угрызение козлов и очищение водицы Увы, мрачное пророчество сбылось более чем скоро. 15 декабря 2010 года высочайшим соизволением «новообретённый»...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Модернизация наградной системы России становится поводом для присуждения ордена Александра Невского не тем, кто по праву заслуживает его, а представителям власти, которые вызывают сомнения в своих достижениях.
2. Борис Грызлов, награжденный орденом, олицетворяет собой симбиоз власти и псевдонауки, что проявляется в его тесном сотрудничестве с мошенником Виктором Петриком.
3. Награждение Грызлова подчеркивает не только циновые, но и глупые решения власти, где государственные награды теряют свой истинный смысл и превращаются в символы чиновничьего престижа.
4. Патриарх Кирилл, ставший вторым кавалером ордена, ассоциируется с коррупцией и манипуляциями, что только усугубляет ситуацию, когда церковь фактически становится частью государственной власти.
5. Статья подчеркивает необходимость осознания важности культурного наследия и истории наград, и как их обесценивание свидетельствует о деградации общества и власти.
6. Осквернение значимости ордена Александра Невского служит доказательством негативной политической трансформации, имплементирующей клерикализм в государственные структуры.
Вывод:
Автор статьи указывает на серьезную проблему современного состояния наградной системы в России, акцентируя внимание на подмене истинного значения наград, исторически связанных с доблестью и патриотизмом, чем создает впечатление о системной деградации моральных ценностей власти и общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую позицию по отношению к современному состоянию российской наградной системы и власти. Несмотря на эмоциональную окраску, большинство заявлений имеют реальную подоплеку, учитывая факты коррупции и ситуации вокруг выдачи наград. Авторская точка зрения может быть воспринимается как метафора нарастающей разницы между символами российской истории и их текущими интерпретациями в контексте власти, что вызывает легитимные сомнения в направлении, выбранном Россией.