О размере свободы
Дорогие мои друзья, в последнее время полюбившие измерять историю Советского Союза длиной очередей и жаждой колбасы различными категориями граждан! Давайте не о колбасе, а о свободе, том несомненном достижении, которое вы в качестве джокера с довольным лицом выкладываете в противовес тоталитарности СССР.
http://img.4aoc.ru/http://img11.nnm.ru/a/f/1/d/7/9df3144109fda0e4af68d19bea0.jpg
Но нет, мы не пойдём на ТВ и на избирательные участки. Пойдём в школу. Обычную среднестатистическую школу. Вот мы с вами уткнулись в трёхметровый добротный металлический забор вокруг школьной территории. Зачем он здесь? Для безопасности? Разумеется. А теперь смотрим вниз — видите это полуразрушенный ныне бетонный заборчик, доходящий максимум до груди первокласснику? Этот забор окружал среднестатистическую советскую школу во времена СССР.———————-<cut>———————-http://img.4aoc.ru/http://img11.nnm.ru/6/1/1/4/8/892664cae8176adc6d9a41b3a32.jpg
Забор этот выступал замечательным гимнастическим спортивным снарядом для учеников начальной школы, и не более. Почему? В СССР наплевательски относились к безопасности детей?
Нет, просто...
Читать далее 947 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Свобода, пропагандируемая сегодня, не соотносится с настоящими ценностями: она имеет мало общего с безопасностью и благополучием.
2. В СССР не было необходимости в высоких заборах и охранниках в школах, так как детям не угрожала реальная опасность.
3. Советские школьники были более здоровыми и спортивными, чем современные, благодаря строгим правилам, регулирующим их поведение.
4. Современная школьная программа и идеология подстраиваются под запросы власти, что делает их биографию однобокой и идеологически предвзятой.
5. Современное восприятие свободы приводит к моральной деградации: отсутствию обязательств и нежеланию развиваться.
6. Подмена истинной свободы на безответственность ведет ко всеобъемлющему потребительству без честных целей и глубинных мыслей.
Вывод:
Автор подчеркивает, что современные представления о свободе зачастую базируются на поверхностном понимании, не учитывающем истинные ценности и безопасность. В его понимании, общество сегодня лишено настоящей свободы и исторической памяти, что ведет к деградации и утрате идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его субъективное восприятие советской эпохи и современности, призывая к возврату к идеалам, которые, по его мнению, были основаны на истинной свободе и социальной ответственности. Несмотря на наличие некоторых справедливых замечаний о различиях в системе образования и воспитания, необходимо отметить, что его выводы содержат элементы консервативной ностальгии и не учитывают объективные достижения и проблемы современного общества. Таким образом, статья является примером идеологического подхода, насыщенного антизападным дискурсом и позитивным восприятием Советского Союза.
Редактор: mini4o
1. Свобода, пропагандируемая сегодня, не соотносится с настоящими ценностями: она имеет мало общего с безопасностью и благополучием.
2. В СССР не было необходимости в высоких заборах и охранниках в школах, так как детям не угрожала реальная опасность.
3. Советские школьники были более здоровыми и спортивными, чем современные, благодаря строгим правилам, регулирующим их поведение.
4. Современная школьная программа и идеология подстраиваются под запросы власти, что делает их биографию однобокой и идеологически предвзятой.
5. Современное восприятие свободы приводит к моральной деградации: отсутствию обязательств и нежеланию развиваться.
6. Подмена истинной свободы на безответственность ведет ко всеобъемлющему потребительству без честных целей и глубинных мыслей.
Вывод:
Автор подчеркивает, что современные представления о свободе зачастую базируются на поверхностном понимании, не учитывающем истинные ценности и безопасность. В его понимании, общество сегодня лишено настоящей свободы и исторической памяти, что ведет к деградации и утрате идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его субъективное восприятие советской эпохи и современности, призывая к возврату к идеалам, которые, по его мнению, были основаны на истинной свободе и социальной ответственности. Несмотря на наличие некоторых справедливых замечаний о различиях в системе образования и воспитания, необходимо отметить, что его выводы содержат элементы консервативной ностальгии и не учитывают объективные достижения и проблемы современного общества. Таким образом, статья является примером идеологического подхода, насыщенного антизападным дискурсом и позитивным восприятием Советского Союза.
Поделиться:
Записи на схожие темы
по делу статья.
Что-то автор подзабыл, как славный советский кинематограф рьяно пропагандировал пьянство и курение. “Правильный” герой с сигареткой в зубах – это была норма. Пузырь и разные его вариации также были неотъемлемым атрибутом почти каждого фильма. Хронические алкоголики были максимум комичными персонажами, но никак не отрицательными. Это ли не реклама?
Длина очереди за колбасой – очень значимый показатель. Людей превращали в скот, в запуганное быдло и держали в этом состоянии всю жизнь. Бытовые проблемы съедали советского гражданина, вытягивали из него все соки. Бесперспективность и невозможность реализоваться приводили к пьянству. Классовые противоречия существовали не меньше нынешних. И было очень трудно подняться над этим. Сейчас же таких возможностей предостаточно. Для тех, кто стремится.
А сейчас типа лучше? Здоровый образ жизни,выверенная кормушка у кого-то.Библию в обяз вводят.Раньше в светлое будущее верили,а теперь в царство небесное.
Омния, так стремитесь, а не оставляйте посты на сайтах. И не волнуйтесь за то, что лет через десять Вам вставят чип в одно место и вперед – стремиться!
Понимаете, люди, к сожалению, уже не помнят, что было вчера, память совершенно атрофирована от выпивки, зомбоящика, хот-догов и всего остального. Цель автора, по моему мнению, как и всего сайта, подтолкнуть людей ДУМАТЬ. А чтобы думать, нужно знать свою правдивую ИЗторИЮ.А в историческом процессе, к России пока нет ближе Советского Союза.
Но к сожалению, наверно, скоро станет истиной для школяров то, что американцы выиграли ВОВ.
И каких возможностей предостаточно?! Мне очень интересно.
Конечно, если быть наглым и жадным до денег, конечно, самое время. Для таких сейчас простор. Оттяпать бюджетных денег, попилить чего-нибудь.
Из Вашего поста я уловил очень материалистическую идею (КАПИТАЛ).
Так стремитесь, Вам этого никто не запрещает!
Люди, вы действительно хотите, чтобы этот тред превратился в очередной спор о том, было плохо в СССР или нет? Я скажу так: любая власть – насилие над людьми. Даже самая гуманная и справедливая.
Omnia
“Что-то автор подзабыл, как славный советский кинематограф рьяно пропагандировал пьянство и курение.”
Потому Ленин и звал её “гнилой интеллигенцией”.
“Длина очереди за колбасой – очень значимый показатель.” – за кусок колбасы продали высокие идеалы, благополучие человечества на Земле.
“Бытовые проблемы съедали советского гражданина, вытягивали из него все соки.” – проблемы типа то ли купить поллитру,то ли заплатить за квартиру?
Денис
“Понимаете, люди, к сожалению, уже не помнят, что было вчера, память совершенно атрофирована от выпивки, зомбоящика, хот-догов и всего остального.” – не все забыли, помним и рассказываем.
Я ЗНАЮ, ГДЕ БЫЛО СДЕЛАНО 6 ФОТО (сразу идет после фразы “Ой, а это что за милое местечко? Курилка для старшеклассников? Чудненько. Что говорите, им тут запрещают курить травку? А сигареты можно, раз уж они начали?”).
Это СПОРТИВНАЯ ПЛОЩАДКА Средней Общеобразовательной школы №75 г.Ростова-на-Дону!!!-))) Рядом (в одном здании) находится Средняя Общеобразовательная школа №20, где я и учился 10 лет.-) Метров через 60 – ДЮСШОР, где я занимался в секции Кудо. А летом мы часто играли в футбол на ЭТОМ ДВОРЕ. Почти все детство прошло в этих местах. Ностальгия!
для Дениса:
Не стоило Вам указывать, оставлять ли мне посты на сайтах, согласитесь. Вы, продолжая забытые традиции народничества, все печетесь о людях, которые “к сожалению, уже не помнят, что было вчера, память совершенно атрофирована от выпивки, зомбоящика, хот-догов и всего остального”. Вы лично атрофированы? Наверное, нет. Я тоже. И в моем окружении нормальные, адекватные люди. Тупоголовое быдло было всегда и еще долго не переведется, как бы Вы за них не пеклись. В контексте данного сайта можно сказать, что это молодые души, это их первые инкарнации, либо это “упавшие” старые ))) Этот слой общества будет всегда.
Вы фактически сказали, что все успешные люди сейчас – наглые и жадные до денег, пилящие бабло. Не соглашусь. Во-первых, Вы перевели все в материальную плоскость. Во-вторых, не много ли на себя берете? Вы сами не чувствуете себя успешным и состоявшимся, а уже печетесь за народ и мажете грязью всех, кто добился большего, чем Вы. Начните с малого, начните с себя. Хотя бы научитесь не хамить в комментариях.
Интересно, как и в какой сфере лично Вы стремились реализоваться, при этом сделав ВСЕ возможное, а нынешний порядок Вам этого не позволил?
Вы, видимо, лучше других умели работать локтями в очередях за колбасой (или могли брать из-под прилавка через “Иван Иваныча”?), поэтому Вам было тогда комфортно.
Отчасти именно из-за агрессии озлобленных неудачников и строят заборы в школах, и водят детей в школу.
Безусловно, были положительные моменты при Союзе. Но не надо идеализировать. Не надо делать из кровавого монстра что-то белое и пушистое. Это опять ложь и подтасовка.
Меня, конечно, никто не слушает. Продолжаем наступать друг другу на мозоли.
Вы правы, Gordon, действительно глупо дискутировать на тему “какая гадость хуже” ))) Любая власть есть изнасилование гражданина, только в разных формах. Но как без этого? Даже на этом сайте, где собираются лучшие люди (как мне кажется) товарищ Денис решил (см. выше), что мне не позволительно оставлять здесь комментарии. А не будь жесткой власти, он сразу начнет решать, кому вообще позволительно жить, а кому нет. С криком “Кровопийцы!!!” побежит поднимать на вилы всех, кто оказался успешнее него…
Gordon
Omnia
Какие умники! Не хотите власти, – езжайте в Сомали, там полная анархия. Только там из вас очень быстро нежный фаршик сделают.
Lan
Я не сказал, что не хочу власти. Я просто сказал, что спорить о том, какая власть хуже, какая лучше – занятие бесполезное. Любая власть приходит и уходит в свой черёд. При СССР действительно не было такого морального произвола, как сейчас, но также при СССР не было бы никаких Манежных площадей, такую демонстрацию сразу же попрятали по всяким гулагам и паспорта бы не спросили. Тогда было другое время, но сейчас наше время, если кто не понял.
А в Сомали, кстати, тоже есть власть, только власть иного рода. У кого ствол больше, тот и прав. Анархия – тоже власть, кто бы что ни говорил.
Я думаю, молодые люди, что Вы не совсем поняли о чём ролик. Мне кажется , что он наоборот призывает не отвлекаться на споры-было лучше или хуже, а осознать состояние общества с минусами и конечно со своими современными плюсами. Автор призывает не быть батарейками в чьих то руках.А Вы тявкаетесь друг с другом. А поссорить в общем-то толковых людей не входит в планы автора.Так что советую направить Ваш темперамент на созидание.
Уважаемый Fil ! Все дело в том, что автор не говорит о плюсах и минусах совка и нынешнего общества, а рассматривает ситуацию однобоко. Это совсем не аналитика, заставляющая задуматься. Это пропаганда. Ведь все приведенные факты – не секрет. Основной смысл текста – “хотели свободы? получите свободу бухать и колоться!”. Т.е. типа надо отобрать свободу, и не будут бухать.
Fil, не быть батарейками призывает каждая вторая статья этого сайта. А вот как именно это сделать – никто не знает. Так что остается только по-дружески лаяться и ждать 12 года)
Русичи!Всё новое, хорошо sабытое старое.
Ничего иsoбретать не нужно, знания Руси ВсеяСветной практически
безграничны.
Применение Федерального Закона “О возвращении знаний предков.” остановит
криsиs в головах (дебилиsацию)и возродит Отечество.
http://www.youtube.com/watch?v=qN2DNY3JBDY
ИстьОрия
Интересно только, кто будет определять, что есть знание предков, а что – фальсификация? Уже не власти ли скромно возьмут на себя эту обязанность? А вообще, вместо того, чтобы вспоминать прошлое, лучше бы о будущем подумали. Полезнее для организма.
Мое мнение о размере свободы: Обожраться можно чем угодно, в том числе и свободой, а потом все-равно вырвет если не загнешься. Сейчас за 20лет капиталистической свободы больше похоже на второй случай. Загибаемся-спиваемся как индейцы в Северной Америке.Те тоже когда-то меняли свои территориальные ресурсы (мы нефтяные) на водку. А рядовые индейцы очень верили своим вождям.Как и россияне Е.Б.Н.у – (дважды был президентом). очень дружил с америкосами; первый-же и спился от такой “дружбы”. Продолжаем пить и верить что нас правильно руководят. КПСС или ЕдинРоссия какая разница, генсек или президент. “ведь от нас-же ничего не зависит.” Сталин очень всех в этом убедил, а кто не соглашался, того к стенке. Так и впитали деды, отцы наши с молоком матери что маленьким человеком быть надо, скромным и о тебе гос-во позаботиться обязательно. Нас в этом духе и воспитали. Сейчас не расстреливают (пока) за самастоятельность деяния – становись Предпринимателем и крутись на сколько способностей хватит. А вот садить (Ходарковский) и преследовать уже начали (Чичеваркин) Очень скоро история с громкими процессами “врагов народа” по устранению власти неугодных повториться (Лужков) А там глядишь и смертную казнь Отцу народа на референдуме сами и разрешим. Почему нет? от нас же ничего не зависит…
Что делать? (тут был вопрос.) 1.Пить-курить прекратить, 2.Перестать ждать лучшего и перекладывать ответственность на других. 3. Стать предпредпринимателем.(самостоятельно своим умом, либо спрашивая опытных Предпринимателей, искать способ доходов не увольняясь с основной работы) 4.срочно заняться со своими детьми общими делами. Найти общий язык уделяя внимания ИХ интересам. 5.Рассказать им все: как на самом деле пропивается их будущее, как просрали приватизацию и Честно признаться им что и мы к этому причастны своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ. 6. Выкинуть(продать) ТВ. (сам сделал все 5 пунктов.)
Омния, если чем-то задел, не серчайте, не со зла:)
Про СССР я говорил с той позиции, что, изучив историю СССР проще изучить историю Российской империи, изучив историю Российской империи проще изучить …. и так далее по цепочке. Надо лишь начать!
Кстати, на личности я не переходил, кхе-кхе…
Но, поясню. мне 25 лет, занимаюсь юриспруденцией (юрист), женат, не пью, не курю, занимаюсь спортом, я только начинаю свой путь, так сказать. Может быт максималистичен, но …
Валерий,
я и не говорил, что все напрочь атрофирваны!
Такое сладкое слово СВОБОДА, и такое КОВАРНОЕ.
Вы кокда нибудь задумывались над тем, может ли человек быть свободным?
Особенно те, кто употребляет это слово. Быть свободным, значит делать всё, что мне
пожелается. Даже если нахожусь на земном шаре один, то я не свободен.
Я не согу приласкать голодного льва или крокодила. Я не смогу переплыть
Тихий океан. В обществе человек вообще не свободен. Свобода кончается там, где
начинается свобода другого человека. В капиталлистическом мире свобода ДЕЙСТВИЙ
зависит от материального состояния. Поэтому, если человек призывает вас что то
сделать, обещая за это свободу, значит этот коварный человек,мягко говоря, лукавит,
пытается вас обмануть. Со словом свобода у каждого индивидуума создаются свои
определённые ассоциации. К примеру: у журналиста – свобода печати, у
оратора – свобода слова, у заключенного – быть за стенами тюрьмы и не
преследоваться милицией, у вора- воровать и не быть наказанным.
Посему, надо говорить конкретно о свободах чего либо: свобода печати, свобода
вероисповедания и т. д.
Да автор этой статьи, пропагандирует Советский Союз. Это значит, что если бы
рядом, в параллельном мире, существовал бы этот Советский Союз и он бы мог
перейти туда, то он бы не задумываясь туда бы перешёл. Творец дал нам Россиянам
великую честь, освоить урок строительства гармоничного во всех отношениях
коммунистического общества. Урок этот мы не освоили, мало того, многие его заклемили
позором. И вот теперь, мы Россияне, имея небольшой опыт строительства социализма и
капитализма, проанализировав всё и беря всё хорошее в этих двух строях,
должны построить новый строй. Но не надо пытаться копировать либо дореволюционный
строй или строй при СССР. Если мы будем копировать, то опять вернёмся в эту же
точку развития. Будет потеряно время и человеческие ресурсы.
Хочу заметить в соответствии с учением В.И. Ленина, в СССР социализма построено
не было. Многие специально вносят в умы неразбериху применяя такие выражения как
Шведский социализм, Американский социализм, социализм в СССР. При развитом социализме
отсутствуют классы и частная собственность на средства производства и недра земли.
Для “уверенного в СВОИХ возможностях”-Omnia-предлагается небольшой “экскурс”—>в НАСТОЯЩЕЕ -Ящик Пандоры 24.01.11.-”Как наших детей отбирают и пускают на органы”.
Свободы не существует! Свобода – это когда все от всего свободно, то есть пустота, НИЧЕГО. Свобода – это миф, а все, кто прибегает к нему в своих суждениях, суть, лжецы, лицемеры или попросту глупцы. Свобода – это смерть, ибо все живое имеет свои грани, другими словами, жизнь возможна только при строгом соблюдениии установленных границ. Поведения в том числе! Разница между животным и человеком в том, что первому границы поведения устанавливает природа, а второй делает это самостоятельно. Человек, оказавшийся на необитаемой острове, никогда не выживет, если не станет ограничивать своего поведения им определенными правилами. Также и общество! Мы можем выдумать себе любое право, но это же право, неизменно, наложить на нас обязанность соблюдать его. Где же тут свобода? По выбору менять себе оковы? Но такова ЖИЗНЬ, таково условие ЕЕ существования! Общество не будет живым, когда в нем нет никаких ограничений, когда все всем позволено и никто ни перед кем не чувствует себя обязанным. В советское время общественное мнение имело значение и нечистые на руку чиновники боялись его, как огня. Сейчас же на это мнение плюют! Плюют, потому что нет общества! Оно свободное, оно мертвое!
Насчет предпринимательской деятельности… Я с ужасом смотрю, как в нашем городе умирает последнее производственное предприятие, а вместе с этим ежегодно на улицах появляются все новые и новые магазины, маркеты и тому подобные объекты торговли. Из великого народа-производителя мы превращаемся в нацию потребителей, нацию торговцев и барыг. Барыжнечество переоринтирует наше сознание с роста благосостояния за счет производства, на рост благосостояния за счет потребления. Это неверный ориентир! Он уводит нас от законов матери-природы, и если станет доминировать среди человечества, наказания царю-человечешке не миновать. Думаете жизнь на нашей планете позволит убить себя?
Бла бла бла…. стаааринный видос, и что никто к нему не прислушивается , никто никкому не прислушивается, всем паралельно, как коворится,”Моя хата с краю, вы мне не мешайте, ведь я вам не мешаю” (350536340)
я прислушался! я хочу изменить! все зависит от нас и от тебя! говоря никто не прислушается мне кажется ты просто сам не хочеш что то менять ты боишся и не неумееш это делать . как сказал один человек ( 2% людей думают, 3 % людей думают что они думают , 95 % людей не заставиш думать даже под угрозой смерти) вот вы либо из 95% либо из 3% из 3 более вероятней.И начав с себя вы все измените как и я как и все.
Статья весьма убедительна. Но свободу ДУМАТЬ, СООБРАЖАТЬ, задавать вопросы и искать ответы на них – никто отнять не может. Просто нас с детства приучили, что этого делать не надо – ответы на все вопросы в ТВ-ящике. Лично я в этот ящик давно не смотрю!
Не следует обращатся ко мне как дяде какому то старому, мне 18 лет, я учусь в гимназии, готовлюсь к ЭГЕ , но по последним данным (институты в Омске до сих пор не решили какие экзамены будут сдавать абитуриенты) я хочу изменить лиш то что касается меня, и моих близких, вот и все , я не доволен складывающейся обстоновкой в госДуме по этому я хочу сделать все чтобы сместить партию “Едим Россию” Нахер с верхушки РФ.