Путь из обезьян в люди…
Создаётся твёрдое впечатление, что многие наши «учёные» действительно произошли от обезьян, причём, очень недавно. Реальные факты и открытия прячутся, искажаются или уничтожаются, а людям преподносится безпримерная глупость... Дарвин теряет рейтинг или путь «из обезьян в люди» Нынешним обезьянам, наверное, очень обидно, когда они слышат, что люди, которых им так часто приходится видеть, произошли от них. Не знаю как вам, а мне было бы стыдно, если бы от меня произошли существа, готовые идти по головам ради наживы, разрушающие здравые духовные ценности, не видящие и не желающие видеть ничего, кроме себя, убивающие своих собственных детей. Те же обезьяны так не поступают. Сегодня один образованный молодой человек, образованный в прямом смысле этого слова, доказывал мне, что человек произошёл от обезьяны. В качестве аргументов счёл справедливым привести теорию Чарльза Дарвина и переходные ступени развития человека, а именно: питекантроп, синантроп и т.д. Если кто с этой теорией согласен, предлагаю Вам ответить на следующие вопросы: 1. Почему одни обезьяны начали...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Многочисленные учёные пытаются скрыть истинное происхождение человека от обезьян, вводя в заблуждение общество.
2. Теория Дарвина вызывает недоверие и противоречия, так как не отвечает на основные вопросы о происхождении человека.
3. Эволюция, по мнению авторa, стоит на месте, и люди не могут предоставить убедительные объяснения для переходных форм между обезьянами и людьми.
4. Придерживающиеся теории Дарвина противоречат религиозным взглядам, что создает дополнительную путаницу в вопросах о происхождении человека.
5. Археологические находки и древние тексты указывают на высокоразвитые цивилизации и внеземное происхождение человека, но информация об этом тщательно скрывается.
6. Ведические тексты содержат знания о природе человека и его развитии, которые противоречат официальной истории и науке.
Вывод:
Автор статьи скептически относится к научным теориям о происхождении человека, акцентируя внимание на их недостатках и противоречиях. Он утверждает, что существует скрываемая истина о высокоразвитых цивилизациях и внеземном происхождении человека, а также призывает читателей обратиться к альтернативным источникам знаний, таким как Славяно-Арийские Веды, которые якобы предлагают более точные сведения о человеческой истории и природе.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют современным научным представлениям и состоянию знаний в области антропологии и эволюционной биологии. Научное сообщество признаёт теорию эволюции, включая внушительное количество подтверждающих фактов, и рабочие гипотезы о происхождении человека. Достоверные археологические находки не поддерживают утверждения о внеземном происхождении человека. Статья в целом содержит элементы конспирологии и противоречит основам научного метода.