Русский вопрос на Манежной: Путин нокаутирует Медведева
Русский вопрос на Манежной: Путин нокаутирует Медведева Публично встав на сторону диаспор и потребовав крови русских экстремистов, Медведев даже не понял, что сам сделал себя врагом государствообразующего народа, заработал пожизненный титул «Вождя черно...ых» и проиграл выборы. Браво, Владимир Владимирович: кротко, милосердно, и даже без гексагена Похоже, начинает раскрываться смысл событий последних дней, от Кущевской до субботнего побоища на Манежной площади, и «Дня гнева», «как бы случайно» проведенного через сутки после субботнего протеста на Манежной. В воскресенье же, 12 декабря, сыграл по нотам еще один «рояль в кустах»: прямо на Лубянке проходит заранее санкционированный ( то есть спланированный и разрешенный более чем за две недели) первый митинг национал-демократического движения «Русский гражданский союз» ( Координатор - Александр Храмов) в котором участвуют «представители Русского Общественного Движения и Национал-Демократического Альянса» и даже «несколько болельщиков «Спартака» в качестве делегатов революционных...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Медведев, встая на сторону диаспор и потребовав крови русских экстремистов, демонстративно отошел от интересов государствообразующего народа и потерял поддержку российского электората.
2. Публичная реакция Путина на события на Манежной площади показала его мастерство в управлении ситуацией и укреплении своей власти.
3. Либеральное движение начинает оседлать волну националистических настроений и создаёт новые политические проекты, такие как Русский гражданский союз (РГС).
4. Программы нового Русского гражданского союза предполагают возврат к идеям, противоречащим имперскому мессианству, и создание семи русских национальных республик в пределах России.
5. Кремль использует фанатские группировки для управления и манипуляции общественным мнением, что свидетельствует о глубоком кризисе власти.
6. Отношение власти к народу становится антинародным, и ответственность за преступность и беспредел в стране власти пытаются переложить на другие группы, создавая козлов отпущения.
7. Целью новой власти становится настройка населения против этнических меньшинств как способ отвлечения от реальных социальных проблем.
Вывод:
Статья подчеркивает глубокий кризис российской власти, показывая, как внутренняя политика и влияние различных социальных групп могут изменить динамику власти. В результате выборная кампания для Медведева закончилась провалом, а русская общественность стала полем боевых действий между различными политическими силами и интересами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, основанное на критике российского правительства и имплементации трудных вопросов национальной идентичности. Многие выводы основаны на личном восприятии политических процессов и могут содержать элементы конспирологии. В общем, представленные аргументы не всегда соответствуют действительности и могут восприниматься как односторонние идеи.