Манежная 11/12: анализ причин и последствий
14.12.2010 13:05
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/8f123_put-med-ru.jpg
ПРОТЕСТ НА МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ: РОССИЯ ДЕМОНСТРИРУЕТ ГОТОВНОСТЬ СБРОСИТЬ ИГО НОВОЙ «ЗОЛОТОЙ ОРДЫ»
Резюме
1. Кавказский террор, усиливаясь из-за попустительства со стороны государства, начал истощать терпение российского общества и провоцировать его самоорганизацию, что будет вызывать рост напряженности.
2. Рост напряженности будет использоваться всеми политическими силами, включая «правоохранительные» структуры, либеральных фундаменталистов, команды Путина и Медведева.
3. Рост напряженности смещает повестку дня с обеспечения развития на обеспечение безопасности, способствуя повышению шансов Путина против Медведева (но делать выводы рано, так как решение о том, кто из них пойдет на выборы 2012 года и станет президентом, будет приниматься еще нескоро).
4. Политическая кампания 2011-2012 годов с высокой степенью вероятности пройдет под знаком межнациональной напряженности (и обсуждения проблем Северного Кавказа), так как позволяет клептократии отвлечь общественное негодование от себя на национальные проблемы.
5....
Читать далее 3516 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы из статьи:
1. Углубляющийся кавказский террор и бездействие государства начинают истощать терпение российского общества, что приводит к самоорганизации граждан и росту межнациональной напряженности.
2. Рост напряженности помогает различным политическим силам отвлекать внимание общества от собственных недостатков, что также может укрепить позиции Путина по сравнению с Медведевым.
3. Протест футбольных фанатов против убийства Егора Свиридова был мирным, но также показал, что противоправные действия со стороны кавказцев остаются безнаказанными.
4. Коррупция в правительстве и попустительство кавказским кланам способствуют этнической экспансии и агрессивному поведению, создавая условия для конфликтов с коренным населением.
5. Либеральные СМИ манипулируют общественным мнением, стремясь запугивать и клеймить любые формы самоорганизации россиян, что ведет к дальнейшему углублению конфликтов.
6. Повышенная агрессивность кавказцев и политическая пассивность властей ведут к неспособности эффективно реагировать на возникшие протестные движения.
7. События на Манежной площади стали наглядным подтверждением смены повестки дня и потенциальной возможности для Путина использовать возрастающую напряженность для укрепления своей власти.
Вывод:
Согласно мнению автора, происходящие события на фоне межнациональной напряженности в России показывают, что кавказская экспансия, коррупция и агрессивные действия правоохранительных органов создают опасные условия для будущего страны. Противостояние между кавказским населением и коренными русскими становится все более заметным, а ослабление доверия к правительству ведет к социальной дезорганизации и росту протестных настроений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают существующую реальность, отмечая глубокие социальные и политические проблемы, мешающие стабильности в стране. Их соответствие действительности подтверждается наблюдаемой межнациональной напряженностью и неэффективностью правоохранительных органов, однако некоторые заявления могут содержать элементы конспирологии. Несмотря на увлечение теорией «новой золотой орды», важно учитывать политику толерантности и многонационального государства, призванного сохранять мир и согласие среди всех этнических групп. Сложившаяся ситуация требует объединения усилий для поиска конструктивных решений, а не разжигания конфликтов.
Редактор: mini4o
1. Углубляющийся кавказский террор и бездействие государства начинают истощать терпение российского общества, что приводит к самоорганизации граждан и росту межнациональной напряженности.
2. Рост напряженности помогает различным политическим силам отвлекать внимание общества от собственных недостатков, что также может укрепить позиции Путина по сравнению с Медведевым.
3. Протест футбольных фанатов против убийства Егора Свиридова был мирным, но также показал, что противоправные действия со стороны кавказцев остаются безнаказанными.
4. Коррупция в правительстве и попустительство кавказским кланам способствуют этнической экспансии и агрессивному поведению, создавая условия для конфликтов с коренным населением.
5. Либеральные СМИ манипулируют общественным мнением, стремясь запугивать и клеймить любые формы самоорганизации россиян, что ведет к дальнейшему углублению конфликтов.
6. Повышенная агрессивность кавказцев и политическая пассивность властей ведут к неспособности эффективно реагировать на возникшие протестные движения.
7. События на Манежной площади стали наглядным подтверждением смены повестки дня и потенциальной возможности для Путина использовать возрастающую напряженность для укрепления своей власти.
Вывод:
Согласно мнению автора, происходящие события на фоне межнациональной напряженности в России показывают, что кавказская экспансия, коррупция и агрессивные действия правоохранительных органов создают опасные условия для будущего страны. Противостояние между кавказским населением и коренными русскими становится все более заметным, а ослабление доверия к правительству ведет к социальной дезорганизации и росту протестных настроений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают существующую реальность, отмечая глубокие социальные и политические проблемы, мешающие стабильности в стране. Их соответствие действительности подтверждается наблюдаемой межнациональной напряженностью и неэффективностью правоохранительных органов, однако некоторые заявления могут содержать элементы конспирологии. Несмотря на увлечение теорией «новой золотой орды», важно учитывать политику толерантности и многонационального государства, призванного сохранять мир и согласие среди всех этнических групп. Сложившаяся ситуация требует объединения усилий для поиска конструктивных решений, а не разжигания конфликтов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
События в станице Кущевской и на Манежной площади имеют между собой прямую связь. Связь эту невозможно увидеть, руководствуясь сведениями, предоставляемыми средствами массовой информации. Необходимое для того понимание нельзя получить иначе, как из анализа возникновения и существования так называемых “цапков”. Об этом не говорят и никогда не скажут всенародно, но “цапки” выросли на цационалистических дрожах, хотите верьте, хотите, нет. Начало кущевскому беспределу было положено нацменскими выходками оборзевшей неруси. Как верно подмеченно в статье, милиция унять удаль нацменов не в состоянии, и не потому что не хочет, но потому что не может. Политика в стране такова, что правоохранительные органы доведены до состояния импотенции, а будет еще хуже, поверьте. В итоге, не милиция, не администрация, не казачество или любой другой орган власти встал на пути хамству и наглости чурбанья, но кущевская молодежь. Я знаю, что говорю, в кубанских станицах молодежь эта удивительно организована и буйна. Впрочем, не только у нас, но повсеместно в русских областях, на территории всей страны, единственные, кого боится зверье, так это уличных хулиганов. Как не прискорбно звучит, но сейчас, кроме данной категория граждан, ни одна общественная сила не способна встать на защиту русских национальных интересов. Вот этих то уличных бойцов и взяли под свою опеку кущевские предпринематели, что и позволило им заполучить власть над всем и вся. Сотрудники милиции “накрывают” разбойную армянскую шайку, совершившую ряд грабежей и разбоев, те в прокуратуру искать защиты, не забыв подмазать как следует, как итог – на начальника уголовного розыска возбуждается уголовное дело, а самого его на “крытку”, париться на нарах. Что делает начальник кущевской милиции? Он жалуется на прокуратуру “цапкам”, а те посылают своих бойцов к армянам, чтобы заставить их забрать свою жалобу. Кровь, ладони, насквозь пробитые ножами и так далее, и тому подобное, одним словом, полное торжество справедливости. Вот в таком “правовом” государстве мы живем! Не обращать внимания на национальную проблему, делать вид будто ее нет, а все мы одна россиянская нация, значит готовится к полномасштабной бойне. Будте уверены, загнать в “шерсть” русское имя не удастся, и если политики не поменяют своего отношения к национальной проблеме, то простые пацаны с улиц станут той силой, с помощью которой поменяют политиков. Вопрос в том, кто встанет у руля молодежного движения русских? Очередные “цапки”? Приведу один пример политических убеждений русских парней. Приезжали к нам в станицу лдэпээровцы, с агитационными целями. Народ собрался, весело, празднично, ребяткам нашим станичным агитаторы флаг лдэпээровский дали, те размахивают им, довольные. Пришла пора уезжать агитаторам, они к ребяткам, мол, флаг отдайте, те, нет, не отдадим. Деятель какой-то лдэпээровский грубанул не подумавши, в итоге вся эта делегация еле ноги унесла из станицы, перебили всех, кого успели до приезда милиции. Так что политическое убеждение одно у нашей молодежи – ГРУБИТЬ НЕ НАДО! Кто отнесется к ним с уважанием, за тем они и пойдут, между тем, повторю, это единственная русская сила, способная реально что-то изменить и как-то повлиять на происходящее.
Тут вообще,какой-то Сука дагистанец Мерзяев,убил русского парня!
P.s.Кошмар,и мы не объеденяемся для войны,и просто сидим и молчим в тряпочку!