ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ АКАДЕМИКА ЛЕВАШОВА – Часть 1
Читать далее 1281 слово 86%.
Комментарий редакции
1. Создание материалов для публикаций заняло 32 часа в течение четырёх дней, что демонстрирует серьезный подход к делу.
2. Основной мотивацией является желание дать людям первичные факты для расследования, а не месть по отношению к Левашову.
3. Повторяемость материалов не является элементом НЛП, а необходима для глубокого анализа информации.
4. Автор придерживается ведического мировоззрения и находит обоснования своим взглядам в материалах Староверов-Инглингов.
5. Автор не считает, что его публикации разделят Русов, так как он несет лишь информацию для объективного осмысления вопросов.
6. Важно анализировать как дела, так и символику, чтобы избежать манипуляций со стороны тайных организаций, подобных Золотому Веку.
7. Люди, заявляющие себя тамплиерами или катарами, должны открыто идентифицировать себя, а не маскироваться под славянские символы.
8. Автор отвергает свой возможный статус агента ФСБ, настаивая на том, что его взгляды и цели идентичны интересам свободы и независимости.
9. Все собранные материалы доступны в интернете и были систематизированы для удобства.
10. Если кто-то продолжает придерживаться своих убеждений, это его право, но автор и его сторонники будут следовать своим путем.
11. Важна не активность, а создание условий для саморазвития народа, чтобы избежать манипуляций со стороны сомнительных организаций.
Вывод:
Автор статьи представляет собой критического сторонника своих убеждений и акцентирует внимание на необходимости изучения и анализа информации для формирования собственного мнения. Он считает, что тайные организации могут не только манипулировать массовыми движениями, но и вводить в заблуждение, скрываясь под патриотическими лозунгами. В конечном итоге, он призывает сосредоточиться на единстве через общие корни и наследие, а не разделение на основе лжепредводителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии, обсуждая тайные общества и их влияние на русскую идентичность. В целом, взгляды автора отражают определенную парадигму, которую можно считать противоречивой и не полностью согласующейся с историческими фактами. Тем не менее, его аргументы о необходимости критического анализа информации и саморазвития народа могут быть полезными для личного осмысления.
Война кланов
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
*********************************************************************
Автору материалов “ТАМПЛИЕРЫ ПОД МАСКОЙ СЛАВЯНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ”.
Пожалуйста, как ты сам считаешь не делай больше ничего и
пусть все идет своим чередом, этим ты принесешь много пользы и
себе и другим. Люди и без тебя во всем разберутся!!!
И ни кому не навязывай своих измышлений. И помни, что
“Славян сейчас может объединить только одно. ДРУЖБА и ОБЩЕЕ НАСЛЕДИЕ.”
**********************************************************************
СЛОН И МОСЬКА
По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
“Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, – тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
“Эх, эх! – ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
“Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!”
Благо Дарю!
Хорошая подборка. Полезная. Ссылки на этот пост не хватает на всех заметках про Левашова.
Один из способов тестирования “движений”, “партий”, … (если не требуют паспортных данных, …), например на форумах
С разных IP представляетесь разными именами. Например, русским, кавказцем/мусульманином, евреем, ведёте нейтральный разговор “спасибо/это интересно/…”, – и смотрите на реакцию. Бывает очень интересно и часто всё нутро сразу видно становится
Практика – критерий истины.
Если бы левашов умел управлять ураганами, то три – четыре урагана хорошо “проветрив” США избавили бы нас от их назойливости. Но левашов это не делает. Хоть и призывает бороться. Следовательно это всё просто пи*****.
Евгений Евсеев
я не знаю умеет ли Левашов управлять ураганами. ну правда не знаю. но законы кармы еще никто не отменял. если кто то умеет и кого то, выражаясь вашим языком, захочет “проветрить”, то за это придется ответить. круто ответить.
Странник
очень разумный пост.
как дети малые друг на друга бочки катят.
тут появилось мнение Трехлебова о Левашове… Не хочу обидеть Алексея Васильевича… а про кого он хорошо говорил? Хиневич у него не здравомыслящий, Левашов и Задорнов- офицеры Ротшильда, про Петрова и Куровского – нейтрально -негативно и тд….
Призываю людей не поддаваться на провокации. Читайте ИХ книги, размышляйте, думайте. сейчас не время для ругани.
провакации
Всё просто, у русских – нет денег!
А Левашова очень хорошо снабдили для раскрутки подачи ложной информации, прикрытой чуточки правдой.
Дозировано, чтобы можно было поверить.
“С три короба наврёшь и делай с ним что хошь”
И ещё.
Вы умеете отличать лица славянские???
Уважаемые посетители сайта, комментирующие статьи и высказывающие свои мнения! Затрудните себя, пожалуйста, прочтением работ Левашова, ознакомьтесь с мировоззрением автора. Если это вам близко, “резонирует” с вашим личным видением – не слушайте никого, совершенствуйтесь, узнавайте новое. Не нравится что-то? Это нормально. Работы в любом случае стоят прочтения. По поводу темплиеров. Ставить знак равенства между масонами и темплиерами некорректно. Может, еще и розенкрейцеров сюда прибавим? А что? Так проще.
Ещё раз прошу кого нибудь ответить мне -Кто оплачивает “движение” ВЗВ? c неимоверным количеством буклетов рекламирующих “продукцию” Левашова, я в одном городе видела помещение с десятками ящиков рекламных буклетов о книгах Левашова. И- оплата за аренду больших залов для встреч?
Левашов пишет мутную муть это ясно с первого абзаца. Он просто нахватался “верхушек” и сейчас выглядет как поп со своим бизнесом.
Тамплиеры под маской… Кто под маской? Не имея никакой информации о тамплиерах сегодняшних, говорить буду только о временах прошедших. Здесь сразу следует заметить, что исследование движения тамплиеров, катаров, альбигойцев, вальденсов и др. представляет собой труднейшую задачу. Фактически все оригинальные источники были в свое время уничтожены. Проводить же исследования по материалам допросов “святой” инквизиции некорректно. Да и по “Айвенго” В.Скотта – тоже, я лично придерживаюсь мнения, что эта книга была заказана ЗОГ. К моему большому удивлению, один из тамплиерских символов, приведенных в вышеназванной публикации, известен вне всякой связи с тамплиерами, в обрамлении рунической надписи на древнеславянском языке. Поэтому то, что у истоков тамплиерского движения имелась связь с нашими с вами предками, несомненно, также как и то, что указанная письменность использовалась тамплиерами в качестве тайнописи, на что в свое время справедливо указывал Г.С.Гриневич. Символ этот косвенно связан также с тематикой, обсуждаемой в известной книге The Templar Revelation, и укладывается в общую выстроенную ее авторами канву. Так стоит ли топтать свою собственную древнейшую историю, нимало не разобравшись в ней? Сейчас только начинает выясняться, что, повидимому, достаточно близок к тамплиерам был и наш поэт А.С.Пушкин.
Теперь о тайных обществах вообще. Законы теории квантовой информации указывают на то, что сокрытие известных форм Знания является необходимым условием существования последнего; так, ученые от глубокой древности и, возможно, до наших дней должны были, чтобы выжить и сохранить Знание, собираться в закрытые сообщества, вырабатывать свой тайный язык общения (как напр. алхимия) и др. Другого им просто не оставалось! Не всем, правда, удавалось спастись; и общественности до сих пор не известно, за что же, например, был 02.08.1600 был сожжен Джордано Бруно? Ведь тайны своей он не выдал даже под пытками инквизиции.
Существуют и другие закрытые сообщества, использующие закрытость своей организации для реализации различных преступных целей, кто с этим спорит? Но не о них мы сейчас говорим. Более того. Надвигающаяся эпоха нового средневековья с необходимостью приведет к уходу людей знания в тайные сообщества, число их со временем будет только расти. Такова, нравится нам это или нет, логика Истории.
Уставши спорить о тамплиерах, ведическом знании и др. и пр. (а в скобках мы отметим, что эти вопросы, так же как и вопросы о духовном наследии славян, и не только ведическом, весьма сложны, их изложение и понимание доступно лишь немногим из тех кто занимается профессионально, что не заметить, что название “Приорат Сиона” изменено на другое аж в 1306 г., никак не говорит о глубоком понимании, etc), хочется спросить, а сколько, собственно, времени на все эти разговоры осталось?
Вот материал, он не единственный в этом роде:
http://anvictory.org/blog/2011/02/16/blednyj-kon-smerti-simvoly-gryadushhego-novogo-mirovogo-poryadka/
Можно отгородиться, так сказать, духовно, но нельзя – физически. Из этого следуют совершенно разные системные политики.
Подавляющее большинство настроено резко отрицательно против всяких там “герметических” сообществ. А факты на сегодня таковы. Всего несколько хороших открытых работ по физике и смежным дисциплинам, которые могут быть сделаны уже сегодня, дадут в руки т.н. “элиты” такие средства ОМП, что водородная бомба после этого будет казаться чем-то вроде детской хлопушки. О других технологиях мы даже и не говорим. Любая утечка информации в современных условиях может оказаться смертельно опасной. Поэтому ответственные исследователи вынуждены пока задерживать публикации результатов. Никто из публики почему-то не задумывается, что эксперименты на БАК после 2012 могут стать смертельно опасными, никто не пытается бороться с этой игрушкой как инструментом коллективного суицида. Байки Хокинга, что ничего плохого не может случиться, основаны на расчетах по полуклассической теории, потому что единой теории у него нет.
Выиграет тот, кто обладает действенной структурой. Поэтому – надо все-таки как-то объединяться. Все остальное потом.
Жаль тратить время на бред, обвиняющих Н.Левашова «во всех грехах»: он и масон,и тамплиер, и Приорат Сиона и анти-родовер ,и тд и тп. Непонятно одно –где мозги у всех этих разоблачителей? Но подумайте сами-неужели ему надо скрываться? И от кого? Ведь лишь став масоном, он был бы уже давно ВО ГЛАВЕ всего Тайного Мирового Правительства, а Ротшильды и Рокфеллеры (не говоря о всяких Збигневах и Соросах) чистили бы ему ботинки…
А современные «тамплиеры» за сотни лет сидения в подвалах давно выродились и превратились…в обыкновенных и примитивных сатанистов, служащих свои мессы в подземельях, прицепив тамплиерские атрибуты!
Унаследовав замок во Франции (действительно бывший в начале Средних веков у тамплиеров!), полностью разрушенный до фундамента и перестроенный заново другими владельцами…он, по скудоумию современных разоблачителей, «сам стал тамплиером»?
Но ведь масонские звезды, иудейские Маген-Давиды, тамплиерские кресты, лилии, трилистники славяноариев и коловороты-свастики – это всего лишь СИМВОЛЫ-АТРИБУТЫ основных Законов Космоса, которые вечны и неизменны и не зависят от симпатий/антипатий ЛЮБЫХ людей или людских сообществ!
Да хоть почитайте его книги и поймите, наконец: Левашов –это Левашов, это новое Знание и новое Учение, это новая Физика и новая Экология…без шелухи и пороков религии, пустозвонства и псевдо-теорий «учителей» и «гуру».
Не теряйте времени на болтовню, ибо с каждым мгновением цена Истинных Знаний ВОЗРАСТАЕТ в прогрессии…
юргенам и, им подобным,- давно пора знать,что твари, подобные ротшильдам,рокфеллерам и т.д. и их прислужники(“неужели ему надо скрываться?”) и НЕ скрываются.Разве скрываются чубайсы,абрамовичи,дерибаски и т.д. и их прислужники:сванидзе,гозманы,бенедиктовы,познеры,соловъёвы и т.д.? А символы,суть идей,правят миром.Извращение же ведических знаний-проект тварей для увода в сторону от истинных знаний,находящихся в ВЕДАХ,-спящих.При помощи “охмурения”.Чем и занимается,так называемый, “новый” мессия (мессия, в переводе с древнееврейского,означает “добрый”-дракон.Сами понимаете,что за “доброта” у дракона, под маской человека со славянской,якобы, внешностью)со своим “новым учением” и “знанием”.